简介：目的：探讨重症老年患者基础护理效果临床应用效果。方法：2018年1月-2019年11月期间，从本院抽取100例重症老年患者分为两组，对照组实施常规护理方法，观察组采用基础护理方法，调查护理满意度。结果：护理满意度结果：观察组为96.00%，对照组为82.00%，前者高于后者（P＜0.05）。结论：对重症老年患者进行基础护理，能够对护理满意度进行提升。

简介：【摘要】目的：探讨胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的应用效果。方法：以我院收治102例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组 例给予常规护理，观察组 例给予健康宣教。结果：护理后，观察组在SAS评分、SDS评分上明显低于对照组，统计学有意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究胃溃疡护理中行健康宣教对提高护理效果的效果。方法：将2020年5月至2022年7月我院收治的80例胃溃疡患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理模式、常规护理加健康宣教措施。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施常规护理措施联合健康宣教在胃溃疡患者的护理中，患者对于护理工作的认同度显著提升，并且患者能够更加积极主动的参与到护理工作中去，从而改善护理质量，并且患者出现各种不良症状的几率更低，生活水平较好，值得参考。

简介：【摘要】目的 分析血液透析护理中采用个性化心理护理的效果。方法 本次研究纳入的对象共80例，均为我院收治的血液透析治疗患者，随机将其分为40例对照组（采取常规护理）、40例观察组（采取常规护理+个性化心理护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者的护理满意度更高，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后SAS、SDS评分优于对照组，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后BUN、SCr水平低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对血液透析治疗患者采取个性化心理护理能取得理想效果，其值得推广使用。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估个性化心理护理对于改善血液透析患者的治疗效果。方法：选择2021年10月到2022年11月，我院收治的96例血液透析患者，通过1：1比例设置为对照组（48人）和研究组（48人），对照实施常规护理，研究组实施个性化心理护理，并比较两组患者的生活质量和护理满意度。结果：研究组患者生活质量改善水平显著优于对照组(P

简介：【摘要】目的：评估分期康复护理在断指(肢)再植患者中的应用效果。方法：选择我院于2022.01-2023.01，1年内收治的160例，将所有患者随机分配，分为对照组（80例，接受传统护理）和观察组（80例，接受标分期康复护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果：观察组的创口愈合时间、疼痛程度、手指灵活性均明显优于对照组。结论：分期康复护理对患者预后具有积极影响，提高生活质量。

简介：【摘要】目的 分析分阶段护理模式对胃肠肿瘤患者康复效果及营养水平的改善效果。方法 本次研究对象选取2020年02月-2021年02月本院纳入的94例胃肠肿瘤术后患者，根据数字分表法将患者分为两组，每组47例。其中实行分阶段护理和常规护理的分别为观察组和参照组，比较护理效果。结果 观察组康复时间低于参照组，营养水平较高；并且参照组并发症发生率高于观察组，具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：探究精密器械的处理和效果。方法：随机抽取我院2022.1-2022.12的精密器械150件为研究对象，2022.1-2022.6期间实施精细管理前的75件器械为对照组，2022.7-2022.12期间实施精细管理后的75件器械为观察组，对比两组精密器械的损坏率、清洁合格率和出错率。结果：观察组的精密器械损坏率和出错率明显低于对照组，清洁合格率则高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在针对精密器械的处理中，进行精细管理有显著效果，能够有效地降低机密器械损坏率和出错率，提高精密器械的清洁合格率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究整体护理用于肩周炎中的效果。方法：回顾本院在2020年1月～2022年1月期间收治的肩周炎患者60例，将其随机分为观察组和对照组两组。对照组（n=30）采用常规护理，观察组（n=30)采用整体护理，对比两组患者恢复的总有效情况以及患者的满意度。结果：观察组通整体护理之后其肩周功能情况以及对护理的满意度均优于对照组（p≤0.05）.结论：使用整体护理法能够有效促进患者的恢复，提高患者对整个手术的满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预和常规护理在胆囊炎患者中的护理效果对比临床效果。方法：选择的研究对象是2022年12月~2023年6月本院收治的70例胆囊炎患者，根据不同的护理模式分成参照组（35例，常规护理）与实验组（35例，优质护理），对比干预之后这两个组别的护理效果。结果：实验组护理总有效率高于参照组，比较P＜0.05；实验组术后产生的肠粘连、切口感染、尿潴留等并发症例数少于参照组，比较P＜0.05。结论：胆囊炎患者开展优质护理有利于提高其手术治疗疗效，降低相关并发症的发生率，促使患者康复速度真快，值得推荐。

简介：摘要：目的：探讨护理干预对老年高血压患者服药依从性及降压效果影响。方法：选取2022年1月-2023年1月在本院接受治疗的100例患者作为研究对象，按照随机数字表法将100例患者分为对照组和观察组，每组50例。对照组行常规护理，观察组行护理干预,就患者治疗前后血压指标、服药依从性以及满意度进行比较。结果：观察组患者血压各项指标、服药依从性以及护理满意度均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：分析对比急性心肌梗死患者抢救中开展急诊护理路径与传统护理对其抢救及康复效果的影响。方法：随机选取2021年1月至2023年1月期间我院急诊科收治的急性心肌梗死患者60例，通过随机数字表法将入选患者分成观察组和对照组各有30例，两组患者急救期间分别给予急诊护理路径和传统护理模式，对比两组最终取得的护理效果。结果：护理后与对照组各指标结果比较显示,观察组的急诊急救护理质量显著提升，患者急诊抢救时间明显缩短，抢救期间发生的不良事件和并发症显著减少，最终获得的抢救成功率较高，（P

简介：目的：探讨对耳鼻喉科住院患儿实施心理护理干预措施的效果。方法：选取我院于2019年接收的56例耳鼻喉科住院患儿纳入课题研究，并随机将其分成了对照组和观察组，每组28人。对照组儿童实施常规护理，将观察组儿童实施心理护理，对比采用不同的护理模式并判断其实施效果。结果：对照组中可以与护理人员积极协助的患儿共计12例，所占比率为42.86%，同样哭闹的患儿共14例，57.14%；观察组患儿在实施心理护理之后，可以与护理人员协助配合的共计24例，所占比率为85.71%，同样存在哭闹的患儿共计4例，所占比率为14.29%。进行心理护理后，医务人员的积极协助比例提高，患儿的哭闹现象也大大减少，两组间数据比较存在差异P<0.05。结论：对耳鼻喉科住院患儿实施有效的心理护理管理，可以缓解患儿的心理反应，提高患儿的主动合作能力，减少哭闹，对提高临床护理质量具有重要意义。

简介：摘要：目的 讨论分析重症监护患者心理护理的应用效果。方法 选取我院2021年12月至2022年8月重症监护患者86例，将纳入研究的所有患者随机分为实验组与对照组，对照组43名患者实施常规护理，实验组43名患者常规护理基础上予以心理护理，比较两组患者的护理效果。结果 实验组患者平均住院天数（10.14±2.24）d，下床时间（9.04±1.98）d，排气时间（1.76±0.58）d，低于对照组患者；实验组患者的护理满意度97.67%明显高于对照组患者的护理满意度76.74%。结论 给予患者心理护理后效果较好，可减少患者住院时间提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：分析脑卒中用延续性康复护理的价值。方法：对2020年11月-2022年10月本科接诊脑卒中病人（n=72）进行随机分组，试验和对照组各36人，前者采取延续性康复护理，后者行常规护理。对比Barthel指数等指标。结果：关于Barthel指数，干预结束时：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。关于护理质量：试验组数据比对照组高（P＜0.05）。结论：脑卒中用延续性康复护理，日常生活能力改善更加明显，护理质量提升更为迅速。

简介：【摘要】目的：分析探讨健康教育在拔牙患者中的应用效果。方法：选取我院2019年-2021年接收治疗拔牙患者90例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组采用常规护理，观察组在常规护理基础上再进行健康教育，将两组患者护理前后心理状态以及依从性进行比较。结果：护理后观察组患者负面情绪评分均低于对照组；观察组患者依从性高于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：观察腰痛护理中经雷火灸的应用效果。方法：选取2022年1月-2022年12月收治的60例腰痛患者，以随机数字表法分为对照组和研究组各30例。对照组给予常规护理，研究组在常规组基础上给予雷火灸，比较2组的护理有效率、护理效果评分。结果：在本研究中，研究组护理有效率高于对照组（P＜0.05）。2组护理前VAS评分比较差异不显著（P＞0.05）。护理后，2组VAS评分明显下降（P＜0.05），且研究组VAS评分低于对照组（P＜0.05）。结论：腰痛护理中实施雷火灸，可提高临床护理效果，患者依从性更高，该方法值得推广应用。