简介:摘要:目的:评估跌倒风险分级护理在医院老年住院患者防跌倒护理工作中的应用价值。方法:选择我院医院进行研究,纳入2020年1月至2022年12月间进行临床治疗的10名老年患者作为研究对象,研究人员针对所有老年人进行跌倒风险分级护理,管理完成后研究人员针对老年人跌倒损伤风险评分以及自我保护评分进行记录,分析跌倒风险分级护理的效果。结果:在本次研究中显示,相较于接受应急管理前老年人的自我保护评分,以及对于跌倒损伤的风险有更清晰的认知,评分明显更高,管理前后差异显著存在(P<0.05)。而本次研究中未见老年人在住院期间出现低脑损伤的情况,具有较高安全性。结论:总的来说,本研究结果强调了医院内老年人跌倒损伤应急预防的重要性。通过有效的管理措施,可以提高老年患者的自我保护能力,减少跌倒损伤的风险,从而提高他们在医院内的安全性和舒适度。这些发现有望为未来改进老年人医疗管理提供有力的支持和指导。
简介:【摘要】目的:分析、评价风险分级护理对ICU住院患者失禁性皮炎及压力性损伤的预防价值及作用。方法:依据研究样本资料数据均衡原则,均分2022.02~2022.11我院ICU 60例住院患者分为对照组与研究组,各30例,住院期间实施常规护理,研究组增加风险分级护理,评价护理对该类患者失禁性皮炎及压力损伤的预防效果。结果:研究组护理后失禁性皮炎10.00%(3/30)与压力性损伤6.66%(2/30)发生率、皮肤恢复时间均低于对照组30.00%(9/30)、6.66%(2/30),其皮肤护理与舒适度评分、护理满意度90.00%(27/30)高于对照组66.66%(20/30),两者差距在统计学中有意义,P<0.05。结论:在ICU 住院患者中应用风险分级护理价值较高,有助于提高预防失禁性皮炎及压力损伤护理效果,可以促进皮肤恢复,提高患者护理满意度与舒适度。
简介:【摘要】目的:探究分析基于风险评估的分级护理干预在PICC置管新生儿应用效果。方法:从2022年2月至2024年2月我院收治的接受PICC置管的新生儿中抽选90例作为本次研究对象,采用随机数字表法分为两组,实验组患儿例数为45例,接受基于风险评估的分级护理干预,对照组患儿例数为45例,接受常规护理干预,对比两组临床护理效果。结果:实验组新生儿血栓发生率明显低于对照组,护理满意度明显高于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在接受PICC置管的新生儿中采取基于风险评估的分级护理干预可以很好的减少新生儿护理风险,促进患儿康复,临床护理效果显著,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:研究ICU重症患者施行分级护理管理的应用效果。方法:从我院ICU选择64例重症患者,入组时间在2021年10月至2022年10月之间,按照硬币法分为两组,32例/组,给予对照组传统护理,观察组施行分级护理管理,将两组ICU重症患者护理效果进行比较。结果:观察组并发症(应激性溃疡伴出血、泌尿系统感染、肺部感染、中枢神经高热)发生率(3.13%)低于对照组,P<0.05。观察组住院时间(7.02±1.15)天、机械通气时间(4.32±0.22)天和ICU住院时间(6.12±1.45)天短于对照组,MMSE认知功能评分(27.05±1.22)分高于对照组,P<0.05。结论:ICU重症患者施行分级护理管理具有突出效果,值得使用推广。
简介:【摘要】目的:探讨防跌倒风险分级护理方法应用于心血管内科住院患者的效果。方法:将我院2021年1月-2021年12月80例心血管内科住院患者,双盲随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施防跌倒风险分级护理方法。比较两组满意度、跌倒发生率。结果:实验组满意度高于对照组,跌倒发生率低于对照组,P<0.05。结论:心血管内科住院患者实施防跌倒风险分级护理方法效果确切。
简介:【摘要】目的:探讨基于高风险预警控制系统联合分级分区护理在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法:选取2021年8月~2022年8月急诊科收诊的150例急性胸痛患者为研究对象,随机分为对照组和观察组各75例,对照组实施常规急诊安全管理模式分诊,观察组实施基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式。比较两组住院时间、候诊时间、抢救时间、预检分诊准确率、病死率、生活质量[采用生活质量评定量表(QLQ-C30)]及护理满意度评分。结果:观察组住院时间、候诊时间、抢救时间均短于对照组(P<0.01),病死率低于对照组(P<0.01),预检分诊准确率、QLQ-C30评分、护理满意度评分均高于对照组(P<0.01)。结论:将基于高风险预警控制系统联合分级分区护理模式应用于急性胸痛患者分诊中,可有效缩短候诊时间、抢救时间及住院时间,降低病死率,提高护理满意度、生活质量。
简介:回顾性分析我院61例Hunt—Hess分级Ⅲ级及以上的蛛网膜下腔出血的临床病例及护理资料。61例高级别蛛网膜下腔出血患者中,经严格护理后大部分患者Hunt—Hess分级降低,患者生存质量提高。根据患者的Hunt—Hess分级情况进行有重点的护理,既可以预防动脉瘤再出血,又可以提高患者的生存质量。
简介:摘要:目的:探讨分级诊疗体系下,社区医院护理管理模式的改革和完善,促进护理人员的能力提升。方法:对某社区医院的护理管理进行改革,主要通过规范医疗机构人力资源配置、加强分级诊疗制度建设、优化社区卫生服务中心护理工作流程,提高了社区护士对社区卫生服务中心护理工作的满意度。结果:改善了社区护士的工作环境、提高了社区护士的业务素质。结论:实施分级诊疗制度是一种值得推广和普及的医疗模式,有利于培养和提升社区护士队伍能力。
简介:摘要: 分级护理制度【1】是一项基本的医院管理制度 ,也是护士实施临床护理的主要依据【2】。这项制度实施以来在提高护理质量、促进护患和谐发挥极大作用。目前,国内医院的护理级别分为危重和 I级、Ⅱ级、Ⅲ级护理,根据病情轻重、缓急确定不同护理等级和护理措施,我科对近年来分级护理实施过程中出现的问题,采取了相应的措施,起到良好的效果。 1.分级护理实施过程中出现的问题 1.1医生开具的护理级别医嘱与患者病情所需的护理级别不匹配【3】 医嘱是护士对病人实施治疗与护理的法律依据 。分级护理制度的内 容及相关知识在护理专业基础护理课程中有详细的讲解 ,而医生则 较少的了解此方面的内容 。临床实际工作中,护理级别由医生开具 医嘱,护士按医嘱对患者进行相应的护理,而医生开具的护理级别常根据患者病情潜在 的危险性来决定护理的级别。相反,有些病情相对稳定而自理能力较差的偏瘫患者往往开具较低的护理级别,导致部分医嘱上的护理级别与患者实际需求相差较大 。 1.2 护士人员紧缺影响护理质量,一级护理大打折扣二级医院护士人员相对紧缺,床位与护士比达不到1∶0.4,护士基本每天忙于执行医嘱和治疗性工作,比如一级护理中规定认真细致地做好各项基础护理工作,实际工作中多数一级护理患者 的基础护理由家属代劳, 如饮食、排泄、卫生等方面的护理,家属 认为“交了一级护理费用得不到一级服务”由此引发不必要的护患纠纷,造成患者对收费产生抱怨,对护理工作信任度下降甚至 怀有敌意。 1.3护士理论知识不扎实,护士对新知识主动学习的意识较差,未能及时掌握相应的新的考核标准,而导致在实际工作中未执行相应的规章制度及操作规程。临床护士大多数时间都与患者直接接触,密切观察患者病情变化并及时做出处理。若平时不注重业务学习和专业技术培训,对新标准、新知识掌握不清,将会直接影响护士的观察护理不到位,而引发护患纠纷。 1.4护士不会表达“同感心”【4】,护士人文关怀缺乏唯治疗而操作【5】。临床护理人员缺乏人文关怀相关知识的理论和技巧培训,对人文关怀本质和内涵的认知程度不高。因此,护士在临床护理基础操作中,唯治疗而操作,漠视病人生理、心里和情感方面的感受和需求,以至有些护理治疗操作不能得到病人的理解而拒绝配合,导致了护患质量的下降,而引起护患纠纷。
简介:摘要:研究在心胸外科患者使用护理分级模式的效果。方法;将 2019年7月 —2020年5月在我院心胸外科进行治疗的78例患者, 随机分为参照组39例、试验组39例。 参照组患者根据医生医嘱由护士实施护理;试验组患者由医生、护士的介入下实施护理分级模式。 对比2组患者接受护理后的护理质量、依从性、护理满意度以及护理时间的差异。结果:试验组患者在基础、专科、针对性、病房以及操作技能护理评估分数更高, 差异具有统计学意义(P