简介:【摘要】目的:在患者满意度方面分析药品带量采购政策的实施效果。方法:纳入慢性病患者分析,共有200人,实施问卷调查,观察药品带量采购政策患者满意度的变化。结果:观察到单因素变量有家庭人均收入、对政策的了解、对政策重要性的认知、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施前的药物满意度、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度、医疗服务质量、政策宣传满意度,多元线性回归分析可知,家庭人均收入、门诊就诊价格降低、主观上降压药的更换、政策实施后药物价格满意度、政策实施有看病贵缓解的满意度是影响患者满意度的独立因素,数据对比存在差异性,P<0.05。结论:为了保证药品带量采购政策的实施效果,需重视患者对中选药品的信任,积极降低药品采取价格,保证药品采购覆盖面的扩大,从而减少门诊就诊期间的费用,患者的满意度显著改善。
简介:摘要:目的 建立一种检测抗体偶联药物中盐酸三-(2-羧乙基)膦(TCEP-HCl)残留量的高效液相色谱法(High Performance Liquid Chromatography ,HPLC),并进行验证。方法 采用Luna Omega 5µm Polar C18 100Å色谱柱(4.6*250mm 5μm);流动相A:20Mm磷酸二氢钾水溶液(pH2.2),流动相B:乙腈;流速:1.0ml/min;检测器/波长:VWD/214nm;进样量:20μl。对该方法的系统适用性、专属性、准确度、线性、检测限、定量限及耐用性进行验证。应用建立的方法检测4批抗体偶联药物原液/成品中盐酸三-(2-羧乙基)膦(TCEP-HCl)的残留量。结果 试验的系统适用性目标峰理论塔板数均在 16000 以上,拖尾因子在1.0~1.2范围内;含 TCEPO的原液与H2O2 溶液反应后的色谱图保留时间在 7 min 处出现吸收峰,不含 TECPO的原液未见该峰;TCEP 标准液的浓度在0.25~ 250μg / ml 范围内,与峰面积呈良好线性关系,回归方程为Y=5.6715x+0.5890,r=1.0000;加 TCEP 的 4 种浓度的原液与H2O2溶液反应后的回收率为 97% ~ 115%,RSD 为 4.6%;检测限为 0.85 μg /ml,定量限为 2.5μg / ml;溶液配制后放置0、7、14和24小时后测定主峰面积RSD为0.5%;加入不同体积H2O2氧化,方法耐用性良好。结论 该方法具有良好的线性、专属性、准确性及耐用性,具有更简单的样品前处理方法和更好的可普及性,可用于抗体偶联药物中 TCEP残留量的检测。
简介:摘要:目的:建立以顶空气相色谱法分析盐酸达泊西汀中甲醇、乙醇、异丙醇、二氯甲烷、甲基叔丁基醚、正己烷、乙酸乙酯、四氢呋喃、苯、甲苯和N,N-二甲基甲酰胺11种有机溶剂的残留量。方法采用DB-624毛细管柱分离,氢火焰离子化检测器(FID),外标法进行定量测定。进样口220℃,检测器250℃,柱温50℃保持7min,以20℃/min程序升温至200℃,保持5min。顶空瓶加热温度:90℃,加热时间30min。结果:专属性考察结果显示分离度较好,11种有机溶剂线性关系良好;回收率均在80%~120%之间,RSD均<10%;且精密度及耐用性良好。结论:该方法灵敏度高、精密度及准确度良好,可用于盐酸达泊西汀中甲醇、乙醇、异丙醇、二氯甲烷、甲基叔丁基醚、正己烷、乙酸乙酯、四氢呋喃、苯、甲苯和N,N-二甲基甲酰胺的残留量测定。
简介:[摘要]目的:评价莫西沙星的带量采购品种与原研品种治疗社区获得性肺炎的有效性和经济性。方法:采用回顾性研究方法,抽取2021年1月至2021年12月收治的144例社区获得性肺炎患者的住院信息,根据所用药物分为带量采购组82例和原研组62例,统计两组患者在整个治疗周期中的临床有效率,并利用决策树模型计算两组患者的平均期望成本,采用成本-效果分析法评价两种治疗方案的经济性。结果:带量采购组和原研组的治疗有效率分别为81.71%、93.54%,原研组显著优于带量采购组;两组的平均期望成本分别为:15927.38元、17145.81元;有效率的C/E分别为194.93、183.28,原研组的成本-效果比低于带量采购组。敏感性分析支持成本-效果分析的结果。结论:原研组的治疗效果明显优于带量采购组,同时原研组具有更低的成本-效果比,相较于带量采购组具有经济学优势。
简介:[摘要]目的:评价莫西沙星的带量采购品种与原研品种治疗社区获得性肺炎的有效性和经济性。方法:采用回顾性研究方法,抽取2021年1月至2021年12月收治的144例社区获得性肺炎患者的住院信息,根据所用药物分为带量采购组82例和原研组62例,统计两组患者在整个治疗周期中的临床有效率,并利用决策树模型计算两组患者的平均期望成本,采用成本-效果分析法评价两种治疗方案的经济性。结果:带量采购组和原研组的治疗有效率分别为81.71%、93.54%,原研组显著优于带量采购组;两组的平均期望成本分别为:15927.38元、17145.81元;有效率的C/E分别为194.93、183.28,原研组的成本-效果比低于带量采购组。敏感性分析支持成本-效果分析的结果。结论:原研组的治疗效果明显优于带量采购组,同时原研组具有更低的成本-效果比,相较于带量采购组具有经济学优势。