简介:【摘要】目的:观察手术室细节护理在提高手术室护理安全的作用。方法:随机选取我院2022年10月-2023年10月150位入手术室行手术治疗患者为本次研究对象,按照手术室护理中是否行细节护理均分为对照组(75位:常规护理)与实验组(75位:细节护理),比较两组患者护理效果。结果:实验组患者护理后较于对照组心理更趋近积极、主动等正向情绪,此外,实验组术后不良事件发生率(4.00%)低于对照组,数据差异明显(P<0.05)。结论:手术室细节护理较于常规护理可有效改善患者消极情绪,调动其积极性,促使患者主动参与围术期护理,进而提升手术室护理安全,减少不良事件发生率。
简介:摘要目的通过分析介入手术室护理不良事件发生的原因,拟定防范对策,以杜绝或减少介入手术室护理不良事件的发生。方法选取本院2014年1月至2014年12月行介入手术的176例患者为对照组,针对本组患者在介入手术室出现的护理不良事件进行原因分析,并制定相应的对策;再选取2015年1月至2015年12月行介入手术的203例患者为观察组,采用制定的防范对策,比较两组介入手术室护理不良事件的发生情况。结果观察组护理不良事件发生率明显低于对照组。结论随着介入手术的不断发展,加强介入手术室护理不良事件的原因分析,采取有针对性的防范对策,保证介入手术患者和护理人员的安全。
简介:摘要:目的:分析安全护理对手术患者睡眠质量的影响。方法:选取2021年5月至2023年5月我院手术室收治的手术患者92例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组46例,对照组给予常规护理干预,观察组给予安全护理干预。比较2组患者术后康复情况,对比排气、肠鸣音恢复、排便时间;分别在护理前、术前晚、术后1d、术后2d采用匹兹堡睡眠指数量表(PSQI)比较2组患者睡眠质量的差异,采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)比较2组患者焦虑、抑郁状态的差异,采用自我效能感量表(GSES)及舒适度量表(GCQ)比较2组患者的自我效能及舒适度,同时比较2组患者护理满意度。结果:护理干预后,观察组排气时间、肠鸣音恢复时间、排便时间均显著短于对照组;观察组术前晚、术后1d、术后2d的PSQI评分均显著低于对照组,观察组护理满意度显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于手术患者采取安全护理更有利于促进患者术后的康复,能够有效改善患者睡眠质量,减少不良情绪的发生,提高患者护理满意度,值得临床推广使用。
简介:摘要:文章以手术室护理质量敏感指标在手术室护理中的运用作为探究目标。选择在某医院60名手术患者作为目标,这些手术患者平均分为常规组和护理组,分别对这两组患者采取手术室护理质量敏感指标和常规护理,每组人员有30名,对以上手术患者焦虑和抑郁评分进行对比。通过对比可以看出,护理组手术患者焦虑和抑郁评分都要比常规组低,与此同时,对比两组患者的满意度,护理组高于常规组(P<0.05)。最终结论是针对手术时患者护理过程中通过运用手术室护理质量敏感指标,不仅可以对患者存在的焦虑和抑郁心态进行缓解,同时还能将患者护理满意度提高,手术室护理质量敏感指标方法值得在临床护理当中得到大量推广和运用。