简介：新疆地域辽阔，各地州经济、自然等条件差异较大，导致新疆各地州棉花生产的比较优势不同。基于此，文章选用比较优势分析法，对2008—2012年新疆棉花主产区的比较优势进行了测算，为新疆棉花生产布局优化提供了对策建议。

简介：伴随着我国食品加工业快速发展，各地区食品加工业的发展水平也呈现出显著的分化。运用因子分析方法对我国食品加工业在空间上进行分析的结果表明，不同区域之间具有严重的不平衡特征。通过分析比较各区域食品加工业发展的特点，可以为区域制定食品加工业发展战略提供参考依据。

简介：区域合作是国内、国际经济发展的大趋势,泛珠三角区域的概念应运而生.九省(区)两地区经济发展的现状,决定了区内存在税收差异,导致了税收的恶性与良性竞争,因而需要税收协调.

简介：产业投资基金作为一种新型融资方式，在调整产业结构、转变经济增长方式方面可以发挥重要作用。通过以2002-2015年中国省级面板数据为基础，研究财政拨款、FDI和产业投资基金影响经济结构调整的区域效应，结果发现产业投资基金促进了大部分省域的经济结构调整，但影响力度相对较小。对比来看，产业投资基金对海南的经济结构调整具有最佳的促进效果，山东、广西和青海实现产业转型的资本源泉是财政拨款和FDI，江苏仅适合借助产业投资基金来实现经济结构调整，福建和云南的产业转型资本只倾向于使用FDI和产业投资基金。

简介：近年来,城市化扩张非常迅速,与此同时凸显出生态的破坏、环境的污染、城市交通的拥堵、温室效应的产生等问题,迫使人们不得不思考城市化的实质何在。根据前人的研究成果及对质量的理解,本文认为城市化质量的内涵是生活质量,并据此构建了包括居民收入和消费、宜居、发展潜力和城乡一体化在内的评价指标体系。在对全国地级及以上城市进行测评的基础上,发现城市化质量总体不高,而且既存在区域间差距也存在区域内差距,而影响城市化质量的主要因素是经济因素和政府目标函数的因素。对此提出了提升城市化质量和缩小区域差距的对策。

简介：本文基于江苏创业活动的问卷调研数据，从区域社会资本差异、区域创业能力差异、区域创业战略差异、区域创业主体差异4个方面进行定量比较。比较发现：苏南苏北地区创业者的社会资本结构存在显著差异，不同社会资本类别对创业与创业发展的重要度也不一样，而且苏南地区创业者社会资本的冗余高于苏北地区，但在社会资本的利用方式上差异不明显。苏南地区的区域创业能力稍好于苏北，但均只处于中等水平。苏南苏北地区在创业方式、创业行业、创业规模与市场定位层面均存在有明显差异，苏南地区创业者更多的选择了独立创业，在行业上更多的进入了服务性行业，新创企业的规模整体上小于苏北，而且更多的定位于国内市场。从创业主体属性差异比较看，苏南创业者中女性比例高于苏北，创业者平均年龄低于苏北，平均受教育水平明显高于苏北，异地创业者所占比例明显高于苏北。

简介：中国区域经济金融发展总体呈现非平衡增长的典型特征,发达地区拥有更快的经济增速和更高的经济质量,东部地区金融资源配置效率高于中西部地区.从金融促进经济增长看,区域金融深化、产出弹性和资本配置效率呈现同步提高的特征,三者具有很好的统一性.从金融动员储蓄看,发达地区储蓄率高、储蓄-投资转化率低与欠发达地区储蓄率低、储蓄-投资转化率高形成鲜明对比,区域金融动员储蓄的能力和储蓄转化为投资的效率都在不断提高.

简介：区域经济一体化模式比较一、欧盟和APEC特征比较

简介：基于增强型技术进步模型，使用中国省际面板数据对各区域层面工业技术进步特征进行实证比较。结果表明：30多年来，除西部地区外，大部分区域工业技术进步均为资本与劳动同时增强，各区域劳动增强属性普遍强于资本增强属性，呈现相对劳动增强型特征，大体符合新古典理论关于稳态增长下技术进步主要为劳动增强型的论述。尽管对稳态增长的判断尚未有足够证据，但在中国转型经济背景下，特定区域工业的技术特征可视为中国特色经济背景下众多复杂因素共同作用的结果；实证结果表明，中国大部分区域工业资本效率相对偏低，故针对性地调整工业技术进步方向和速度、控制过度资本深化、加强技术改造应成为主要的对策方向。

简介：技术扩散是创新技术在空间上的流动和转移,企业的空间集聚为其提供了扩散源的支撑。当差异性个体带有群体互动特征的经济行为时,它们的集聚效应推动了区域经济的发展。把国家目标与区域发展结合起来,通过产业集群互动提升区域的国际竞争力,已成为当前全球五大城市经济带发展战略的选择。本文从技术扩散角度入手,通过对运作模式、主体与载体的比较研究,提出了五点经验借鉴。

简介：基于包含资源型实物资本积累和制造型实物资本积累的内生增长模型，运用我国31个省份1998-2013年的面板数据分析实物资本积累的区域产业创新效应，并从区域（东中西部地区）和实物资本类型（资源型和制造型）两个维度比较产业创新效应差异。分析结果显示，东部地区实物资本积累对产业创新的促进作用高于中西部；市场化程度、外商直接投资、研发劳动力和研发经费的投入，均大幅提升了实物资本对区域产业创新的促进作用；总体上资源型实物资本积累的增加并不能有效提升区域产业创新水平；东、中部地区制造型实物资本积累对产业创新的促进作用显著，而西部地区则不显著。因此，加快西部地区资源型产业转型升级是提升西部自我发展能力的重要途径。

简介：本文采用联合国《2001年人类发展报告》首次发布的技术成就指数（TAI）方法建立了我国各地区2000年TAI指数，然后根据综合指数和各单项指数的计算结果，从技术创造、技术应用和人力资源等方面分析了地区技术发展的现状与特点。

简介：河北区域工业经济发展状况的比较分析屈驳韵李春林河北省第三次工业普查工作已完全结束，为了更好地了解河北工业的运行现状，找出河北工业存在的问题，我们对工普数据资料中的分市数据进行了因子分析，给出了河北工业运行状况的排序结果，综合分析了河北工业的运行状况。...

简介：人口是反映城市规模的主要因素，城市应以什么样的人口规模为发展方向，城市规模扩张的临界点在哪里，城市规模与区域经济发展有什么内在联系等，一直是理论界争论的焦点。笔者认为，当前是制定“十五”规划的关键时期，规划体现什么样的城市发展思路，关乎长远，关乎未来，有必要对上述问题进行深入研究和探讨。

简介：本文采用中国沪深两市1998—2012年A股上市公司的数据,结合Wurgler（2000）和Richardson（2006）对资本投资效率的测度方法,分别从省级、行业和时间序列层面对中国上市公司资本投资效率进行测度,并在此基础上,从省级、行业和时间序列层面全面考察影响中国上市公司资本投资效率的因素。结果表明,整体上,中国上市公司资本投资效率较低;上市公司资本投资效率在不同的省份、行业和年度上均存在较大的差异。企业特征因素、财务因素与公司治理因素对中国上市公司资本投资效率的影响在不同省份、行业和年度呈差异性特征。我们还发现,相比于制度因素对各省份上市公司资本投资效率的有限影响,企业内部因素和行业因素的影响更大。

简介：[摘要]区域经济协调发展是中国经济发展面临的重大问题。在减小各地区收入差距，再次分配方面，发达国家在解决经济协调发展方面积累了大量经验，也包括立法、设置机构、采取优惠的财政金融政策等，值得我国认真研究学习。我国在协调区域经济发展的过程中，也采用了一些国外的方法和措施，但在原有计划经济模式的影响下，其效果仍有待进一步提高。

简介：供给侧结构性改革提出的深层次背景是中国需求结构的变化。需求结构偏离稳态增长率的程度将对供给的调整产生重要影响。基于索洛模型的拓展,构建需求结构变动偏离系数,可利用中国大陆31个省级区域的面板数据对需求结构变动偏离系数进行测度。结果表明：东部普遍存在较高的稳态增长率,而中、西部的稳态增长率相对比较低;经济发达的地区偏离程度小;经济不发达的地区需求结构偏离程度大,且偏离程度大的地区大多是出现在其经济增长过多依赖于投资需求的地区。此外,经济增长速度过快会导致需求结构偏离系数增加;人均GDP增加则会降低需求结构偏离系数,人均GDP是否处于中等收入水平对需求结构偏离系数没有影响;消费投资比越高,需求结构偏离系数则会越低。

简介：基于熵权和G1法主客观组合赋权法，构建区域商务成本综合评价模型，并选取东部的上海和浙江、中部的安徽和河南、西部的陕西和四川6省市为评价对象，对2010-2014年期间区域商务成本进行综合评价。各区域要素成本呈现逐年上升趋势，而沿着东、中、西部逐年增长幅度呈现出递减状态。主要创新是构建基于熵权-G1组合赋权法的区域商务成本综合评价模型，并运用离差平方和方法解决了最优的组合赋权偏好系数问题。

简介：摘要：本论文探讨了乡村振兴战略实施中的地区差异对脱贫攻坚成果的影响。研究发现，地理环境、政府投入、基础设施建设、农村居民收入水平、产业发展等多因素造成不同地区的发展存在显著差异。一些地区因政策支持和资源优势而实现较快发展，而其他地区面临着发展滞后的挑战。地区差异不仅影响了脱贫攻坚成果的巩固与拓展，还关系到农村居民的生活水平和福祉。因此，政府应采取差异化政策措施，根据地区实际情况推动乡村振兴，缩小地区差异，以实现全面建设社会主义现代化国家的目标。这对中国乡村地区的可持续发展具有重要意义。

简介：如何界定和测度金融发展水平仍存在一定争议。基于世界银行主张的基本概念框架,结合综合开发研究院提出的指标体系,构建区域金融发展水平综合评价体系,并用因子分析法对我国30个省（市）2004—2013年金融发展水平进行测度与排名。测算结果显示：从整体来看,东、中、西部金融发展呈现出明显的不平衡;从各省（市）来看,其金融发展水平亦呈现出不平衡的特点,这一特征在西部表现尤为明显;从综合排序来看,各省（市）总体变化不大,绝大部分东部省份排名靠前,中部省份排名偏后。根据各区域金融发展公因子得分可知,中西部各省提高金融发展整体水平的关键在于提高金融效率、完善金融市场。