简介：摘要：目的：优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治探讨。方法：将我院自2022年2月—2023年2月收治的50例重症颅脑外伤急诊手术患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各25例。参照组行一般护理，实验组加用优化急救护理流程护理。比较两组的救治情况、不良事件发生情况。结果：实验组救治情况及不良事件发生情况均优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：重症颅脑外伤急诊手术患者应用优化急救护理流程能够改善救治情况，减少不良事件发生，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急救护理流程对重症颅脑外伤急诊手术患者的救治影响。方法：选取 92 例重症颅脑外伤急诊手术患者，随机分为对照组和研究组，对照组给予常规急救护理，研究组在常规急救护理基础上优化急救护理流程。比较两组患者的急救相关指标、急救成功率、术后不良风险事件发生率和对临床医护工作的认可度。结果：研究组患者的平均入院时间、平均抢救时间、GCS 评分、ISS 评分、APACHE Ⅱ评分、病死率、术后并发症发生率、ICU 住院时间和住院总费用均低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。研究组患者对临床医护工作的认可度高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论：优化急救护理流程可以有效改善重症颅脑外伤急诊手术患者的救治效果，提高患者的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨急性心梗患者救治时效的影响因素，并提出优化方案以提高救治质量和时效水平。方法：采用文献综述和实践应用相结合的方法，分析影响救治时效的因素，如就医意识、初诊时间、转诊时间、诊治流程、医疗器械等，并提出优化方案，如宣传教育、科技化调配、规范诊疗流程等。实施实践应用方案后，进行三个月的效果评估。结果：研究发现就医意识、初诊时间和诊治流程是影响救治时效的主要因素。通过优化措施和流程，显著减少了患者就医时间、初次诊断时间和总体救治时间，提高了救治时效。结论：本研究的优化方案能有效提高急性心梗患者的救治时效。未来将继续跟进实践应用，并探索更深入的研究方向，以持续提升救治质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨突发脑卒中患者的急诊急救治疗体会。方法：72例突发脑卒中患者，按随机数表分成两组：即观察组和对照组，每组36名。观察组给予急诊急救治疗，对照组给予常规治疗。对两组患者的治疗时间、死亡率、致残率及生活质量进行对比分析。结果：观察组确诊到专科治疗时间、接诊到确诊时间均短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的病死率、致残率均低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的社会、躯体、环境、心理、综合评分均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：突发脑卒中患者采取急诊急救措施，能明显提高患者病情抢救的成功率，是一种安全有效的治疗方法。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：严重多发伤，作为一种复杂的创伤性疾病，其救治工作既是对医疗技术的考验，也是对医疗团队协同作战能力的挑战。在这其中，外固定架的应用显得尤为重要。它不仅能够迅速稳定骨折部位，减少患者的痛苦，还能为后续的治疗提供有力的保障。深入探讨严重多发伤救治中外固定架的应用，以期提高临床医生对外固定架的认识和使用水平，为更好地救治严重多发伤患者提供有益的参考。基于此，以下对严重多发伤救治中外固定架的应用进行了探讨，以供参考。

简介：【摘要】目的：研制公共突发事件中，依托三级救治架构下传递伤员信息的系统平台，同时具备伤情汇总分析功能。方法：建立三层系统架构和C/S与B/S混合模式，依托Visual Studio和无线射频识别（RFID，Radio Frequency Identification）等关键技术实现系统主要功能，通信模式主要基于互联网络的无线数据传输，手持终端通过配备WinCE系统进行数据标记和采集。结果：基于互联网平台的分布式数据库系统和利用射频识别技术、电子标签等硬件设备进行的无线数据传输，完全可以满足伤情信息采集、数据录入、结果分析和汇总功能。结论：平台分别采用计算机软、硬件技术，数据库系统，无线通讯和射频识别技术等技术手段，可有效改善现有创伤救治体系中伤情信息标准不一、记录混乱、不宜留存和分析汇总等现实问题。

简介：摘要：目的：对于急诊急救治疗而言，整体护理至关重要，能够为后期急救工作的发展提供一定助力。方法：本文选择2022年3月—2023年1月于我院急诊部接受治疗的80例患者作为主要研究对象，并将其采用随机的方式分为常规施护组和整体施护组两组，每组各有40例患者，所谓常规施护组，则是采用常规护理的方式，而整体施护组则是采取整体护理的方式。通过对两组患者在护理前后的变化，即血气分析指标、负面情绪评分等救治工作当中，患者对于医生及护理工作人员的满意程度、救治机敏度、入院至出院整个周期的时间或是死亡率等诸多角度展开评分。结果：通过一段时间的护理之后，两组患者无论是SDS还是SAS评分都相较于护理之前更低，同时整体施护组的各项评分比传统的常规施护组更低，两组之间的差异具备统计学意义（P＜0.05）。传统的常规施护组对于医护人员的护理满意度为80%，而整体施护组患者为100%，差异具备一定的统计学意义（χ2=6.806，P＜0.05）。结论：在急诊急救治疗当中，采用整体护理的方式，能够最大程度上减少患者的治疗时长，从而确保患者能够在第一时间内得到有效救治，从而降低患者死亡率，提高患者的护理满意度，可以在临床方面广泛实行。