简介:摘要目的探讨综合护理干预在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用价值。方法将来我院行下颌阻生智齿拔除术的87例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将患者分为观察组和对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预措施,比较两组手术时间、一次拔除成功率、术后面部肿胀率、张口度、护理满意度及并发症发生率。结果观察组手术时间及一次拔除成功率均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组术后面部肿胀程度及张口度均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度明显高于对照组,而并发症发生率则低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预措施能降低患者对手术的恐惧和焦虑情绪,提高患者手术治疗的依从性及配合度,降低手术并发症发生率,在下颌阻生智齿拔除术中具有较高的临床应用价值。
简介:摘要目的对下颌阻生智齿拔除的方法以及效果进行观察研究。方法选取于2014年2月~2015年11月期间在我院接受下颌阻生智齿拔除的患者73例,根据拔除方式的不同将其分为参照组(35例)和治疗组(38例),观察传统拔牙器械拔除患牙和微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法的效果并进行比较。结果治疗组患者的并发症发生率为10.5%,显著低于参照组患者的31.4%;同时治疗组患者的手术时间显著短于参照组,肿胀度、张口受限度显著小于参照组,拔牙窝完整性评分显著低于参照组,疼痛度评分显著高于参照组,组间差异经t检验,具有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法应用于下颌阻生智齿拔除中的效果确切,具有疼痛小、手术时间短、肿胀度、张口受限度小等诸多优点,值得大力推广。
简介:摘要目的探讨下颌阻生智齿拔除术的并发症发生的原因及防治方法。方法对我院2003年至2015年拔除下颌阻生智齿的患者368例,其中产生并发症的196例,患者的病例进行总结分析。结果196例并发症患者中有68例患者在术中发生并发症,占并发症患者的34.70%,术后产生并发症的患者118例子,占据所有并发症患者的60.20%,并且有10例患者非常不幸,在术中和术后都发生了并发症。结论对于下颌阻生智齿拔除产生并发症的时刻主要是术中和术后,产生的原因无疑就是术前准备不足,术中的手法不当,或者过于粗暴,没有对患者进行强有力的保护,以及术后护理不到位等等,要想缓解和控制并发症的产生,最有效的措施就是术前做好充分的准备,术中手术方法选择合理,术后进行全面的护理。
简介:摘要目的分析下颌阻生智齿拔除的方法及其效果。方法选取2016年6月—2017年6月在我院进行下颌阻生智齿拔除的患者82例,根据其阻生智齿拔除方式差异分为观察组与对照组各41例,观察组患者均采用微创拔牙刀结合高速涡轮牙钻拔牙法,对照组患者均采用传统拔牙器机械拔除法,对比两组患者的临床效果。结果观察组患者治疗效果明显优于对照组,观察组患者并发症率明显低于对照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论患者在进行下颌阻生智齿拔除中,选择微创高速涡轮牙钻拔牙方式能够有效的降低拔牙为患者带来的痛苦,提高治疗效果,且术后出现并发症率更低,治疗效果良好,值得推广使用。
简介:【摘要】目的 探究在开展下颌阻生智齿拔除术的过程中,采取的护理干预措施以及配合。 方法 此次研究对象一共36例,所有患者全部患有智齿,且需要开展下颌阻生智齿拔除术,开始收治时间为2021年3月份,结束时间为2021年11月份,随机分组,各18例,A组采取一般护理,B组采取综合护理,比较护理效果。 结果 B组不良反应发生情况优于A组(
简介:目的观察小剂量舒芬太尼在下颌阻生智齿拔除术中的临床应用效果,探讨其有效性和安全性。方法选择行下颌阻生智齿拔除术的患者68例,随机分为对照组和舒芬太尼组,每组34例。由同一位口腔科医生和同一位麻醉医生进行全程手术及麻醉评估,对照组局部麻醉药物采用2%利多卡因5mL加入0.1mL注射用水,舒芬太尼组采用2%利多卡因5mL加入0.1mL舒芬太尼,采用常规手术方式,观察两组患者麻醉起效时间、麻醉持续时间、手术时间、麻醉并发症、麻醉效果、术中及术后患者生命体征。结果对照组麻醉起效时间(4.23±1.95)min,舒芬太尼组为(4.06±1.87)min,两组比较差异无统计学意义(P〉0.05)。对照组麻醉维持时间为(1.86±0.82)h,舒芬太尼组为(3.55±1.82)h,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。对照组患者麻醉后1、2、4h时间点血压高于舒芬太尼组患者,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论小剂量舒芬太尼应用在下颌阻生智齿拔除术中镇痛作用完善,术后镇痛持续时间长,安全有效。
简介:摘要:目的:微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用。方法:选取2021年1月1日~9月30日皖南医学院第二附属医院收治的100例下颌阻生智齿患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,观察组接受微创拔牙术治疗,对照组采用传统拔牙术治疗,比较两组手术时间、疼痛情况、面部肿胀、张口受限程度、牙槽窝完整性和术后并发症。结果:观察组手术操作时间(14.7±2.1)min,对照组手术操作时间(26.4±4.0)min,两组比较差异有统计学意义(t=18.313,P<0.001)。观察组患者疼痛程度低于对照组,观察组患者面部肿胀、张口受限距离均小于对照组,牙槽窝完整性分级优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率2.0%,对照组并发症发生率18.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:下颌阻生智齿拔除患者接受微创拔牙术可有效减轻患者疼痛,缩短拔牙时间,降低并发症发生率,值得推广。