简介：摘要目的讨论对比两孔法腹腔镜胆囊切除术与传统四孔法切除术的临床疗效与影响。方法选择我院肝胆外科需行胆囊切除术患者68例随机分为观察组与对照组。观察组患者行两孔法腹腔镜胆囊切除术治疗；对照组行传统四孔法胆囊切除术。比较两组患者不同手术治疗后术后恢复情况及并发症发生概率等相关指标。结果观察组行两孔法腹腔镜胆囊切除术手术过程中及术后恢复各项指标均显著优于对照组且术后并发症发生人数少于对照组（P＜0.05）。结论对胆囊切除术患者行两空乏腹腔镜切除术具有手术操作时间短，对腹壁及肋缘下神经、肋软骨损伤少；术后恢复速度快、疤痕少且疼痛感较弱的优势，可显著提高患者对手术的满意程度。

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的临床效果。方法将在我院于2014年1月-2016年1月接手术治疗的80例急性化脓性阑尾炎患者纳入研究，按随机数字表法分为2组，各40例；对照组患者给予传统开腹阑尾切除术，观察组患者给予腹腔镜阑尾切除术，对比两组患者的手术时间指标及术后并发症发生率。结果在住院时间、手术时间、术后排气时间指标上，观察组与对照组相比明显更少，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；在术后并发症发生率上，观察组2.50%，与对照组10.00%相比明显更低，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论相较于传统开腹阑尾切除术，腹腔镜阑尾切除术的临床优势显著，不仅能缩短住院时间、手术时间、术后排气时间，安全性强，值得在临床治疗中推广及使用。

简介：摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组，采用开腹手术治疗，将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗，观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短（P<0.05）；且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少，P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术，缩短了治疗时间，减少了并发症情况，减少了术中出血量，具有一定的可行性和安全性，值得在临床上推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术与小切囗阑尾切除术治疗疗效。方法取2015年8月到2017年8月间本院收治的60例阑尾炎患者进行研究，按患者手术术式将患者分为腹腔镜组（n=30）和小切口组（n=30），对腹腔镜组患者采取腹腔镜阑尾切除术治疗，对所有小切口组患者采取小切囗阑尾切除术治疗，统计分析两组患者疗效。结果腹腔镜组患者术中出血量、术后排气时间、住院时间与小切口组相比明显较低，腹腔镜组患者术后切口感染、切口疼痛发生率与小切口组相比明显较低，P＜0.05。结论阑尾炎患者采取腹腔镜阑尾切除术疗效优于小切囗阑尾切除术。

简介：

简介：摘要目的研究和对比腹腔镜下阑尾切除术与传统的开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效以及并发症的发生情况。方法选择2015年10月-2016年10月来我院治疗急性阑尾炎的72例患者作为研究对象，随机分为两组，观察组和对照组，每组36例患者。对照组患者采用开腹阑尾切除术，观察组患者采用腹腔镜下阑尾切除术，观察对比两组患者的手术一般情况以及并发症及镇痛药物使用。结果腹腔镜阑尾切除术组患者的手术时间、术中出血量、术后排气时间、手术后住院时间,并发症的发生率，镇痛药物的使用情况均显著低于开腹阑尾切除术组患者，并且具有显著性差异(P<0.05)。结论腹腔镜下阑尾切除术的手术一般情况均显著优于传统的开腹手术治疗，并且并发症率和使用镇痛药的几率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探析穿孔性阑尾炎患者行开腹阑尾切除术和腔镜下阑尾切除术治疗的效果对比。方法选取2016年1月1日-2017年8月31日我院收治的穿孔性阑尾炎患者64例，其中行开腹阑尾切除术的32例患者为开腹组，行腔镜下阑尾切除术的32例患者为腹腔镜组。观察两组患者术中、术后的情况及术后炎症因子水平。结果腹腔镜组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后进食时间和术后下床活动时间均短于开腹组（p＜0.05），TNF-α、IL-6和IL-17的水平均显著低于开腹组（p＜0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的效果优于开腹阑尾切除术，是一种理想的手术方式。

简介：摘要目的总结腹腔镜阑尾切除术、开腹阑尾切除术价值以及护理干预方案。方法选择90例阑尾炎手术患者，根据手术方案的不同分为腹腔镜组、开腹组，并配合手术护理干预，对比两组阑尾炎手术患者的手术时间、术中出血量、住院天数以及术后并发症情况。结果对比开腹手术，腹腔镜更符合阑尾炎手术患者所需，具有手术创伤小、并发症少、术后恢复快等优势。

简介：

简介：摘要目的分析评估腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术两种术式的临床疗效与安全性。方法采用随机分组的方式将2016年1月~2017年1月间收治的82例阑尾炎患者分为两组，开腹组实施常规开腹阑尾切除手术，腹腔镜组行腹腔镜阑尾切除术，评估两组手术与恢复情况，统计术后并发症发生率。结果腔镜组手术用时和住院时间更短，出血量更少，肛门排气时间更早，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。腹腔镜组肠梗阻、切口感染、肠粘连、腹腔脓肿等并发症发生率明显低于开腹组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）。结论腹腔镜阑尾切除手术创伤小，安全性高，便于患者术后康复，是治疗急慢性阑尾炎的首选术式，建议在临床上加以推广和应用。

简介：摘要目的分析比较传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床疗效。方法选取我院2015年7月—2016年7月期间收治的阑尾炎患者63例，根据不同的治疗方式分为观察组和对照组，对照组33例采用传统切除术，观察组30例采用小切口切除术，对比两组的治疗效果。结果观察患者的手术时间、术后通气时间、下床活动时间以及住院时间均短于对照组（P<0.05）;观察组患者的术中出血量、切口大小均小于对照组（P<0.05）;观察组患者的术后并发症少于对照组（P<0.05）。结论与传统切除术相比小切口切除术治疗阑尾炎有明显的优势，具有切口小、出血少、并发症少、恢复快的特点，可以在临床应用中加以推广。

简介：摘要目的探究传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的效果。方法回顾性选取2015年10月-2016年10月收治的77例阑尾炎患者临床资料进行分析，将其分为对照组（37例）与研究组（40例），对照组行传统切除术，研究组行小切口切除术，比较两组临床相关指标情况、术后感染、复发及瘢痕情况。结果研究组临床相关指标水平均优于对照组（P＜0.05），研究组术后感染及瘢痕发生率显著较对照组低（P＜0.05）。结论阑尾炎采取小切口切除术进行治疗能够有效减少创伤，促进患者早日康复；且该手术方法可有效降低术后感染率，术后瘢痕率低，临床疗效更显著，具临床推广与应用价值。

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法对在我院行开腹阑尾切除术的35例患者和行腹腔镜阑尾切除术的35例患者的临床资料进行回顾分析，行开腹阑尾切除术的35例患者为对照组，行腹腔镜阑尾切除术的35例患者为研究组。比较两组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等指标，对两组患者术后并发症发生情况进行比较。结果观察组术中出血量、手术时间、肛门排气时间、住院时间等均少于对照组，组间差异显著（P<0.05)。对照组并发症发生率为22.9%；观察组并发症发生率为5.7%，组间差异显著（P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾炎切除术相比具有手术创伤小，并发症发生率低的优势，术后患者恢复较快，总体治疗效果显著，可在临床中推广应用。

简介：摘要目的探究小切口阑尾切除术临床治疗价值。方法将我院2016年4月-2017年3月126例阑尾炎患者根据所用方法差异分对照组、试验组各63例。对照组实施普通阑尾切除术治疗；试验组采取小切口阑尾切除术治疗。比较两组患者阑尾炎治疗效果；手术切口大小、出血情况、平均住院时间；术后发热等不良症状发生情况。结果试验组患者阑尾炎治疗效果比对照组高，P＜0.05；试验组手术切口大小、出血情况、平均住院时间比对照组好，P＜0.05；试验组术后发热等不良症状发生比对照组少，P＜0.05。结论小切口阑尾切除术临床治疗效果确切，可减少并发症，缩小切口减少出血，可快速康复出院。

简介：【摘要】目的 传统切除术与小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果研究。方法 随机抽取 2014年 8月至 2016年 6月期间于我院接受治疗的阑尾炎患者 94例，将其平均分为对照组和实验组，对照组 47例患者进行传统切除手术，实验组 47例患者进行小切口切除术，比较两组患者在手术切口大小、术中出血量和下床活动时间的差异。结果 实验组患者的平均手术切口大小为 (3.28 0.67)cm，平均术中出血量为 (19.68 3.17)ml，平均下床活动时间 (18.35 2.49)h；对照组患者的平均手术切口大小为 (7.26 1.54)cm，平均术中出血量为 (41.52 4.35)ml，平均下床活动时间 (9.55 1.36)h。两组数据的差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 小切口切除术治疗阑尾炎的临床效果显著，相比传统切除术有切口较小、流血量较少且疗效更好的绝对优势，值得广泛应用。

简介：目的总结急性阑尾炎阑尾切除术的围手术期整体护理体会。方法随机将行阑尾切除术的70例急性阑尾炎患者分为2组,各35例。对照组实施围术期常规护理,观察组在对照组基础上实施整体护理干预。比较2组的护理效果。结果观察组患者住院时间及术后并发症发生率均优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论加强急性阑尾炎阑尾切除手术患者的围手术期整体护理,可显著提升护理效果,减少住院时间与并发症发生率,利于患者早期康复。