简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析综合护理对鼻息肉内镜手术患者术后的影响。方法：选择2023年1月-2023年12月在我院接受内镜手术治疗的78例鼻息肉患者。用数字随机方法分别纳入到综合组和对照组，分别实施综合护理和常规护理，观察两组术后的焦虑和睡眠评分，比较两组的满意度。结果：综合组患者术后睡眠质量和焦虑评分均明显低于对照组，P＜0.05。综合组患者对护理工作的满意度明显高于对照组，P＜0.05。结论：鼻息肉内镜手术患者通过综合护理能让患者术后保持良好的心理状态和睡眠质量，是更快恢复的重要保障，也能提升患者的就医满意度。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨鼻内镜手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉的临床护理效果。方法：选取2022年10月-2023年 10月我院接收的70例鼻窦炎伴鼻息肉并采取鼻内镜手术进行治疗的患者为研究对象，数字随机均分两组，行常规护理的为对照组，行临床护理的为研究组。对两组患者住院时间及费用、病情康复质量、术后并发症情况进行对比分析。结果：研究组时间、住院费用均少于对照组，P＜0.05；研究组术后康复质量分值优于对照组，P＜0.05；研究组并发症发生率低于对照组 ，P＜0.05.结论：临床护理可有效提升鼻窦炎伴鼻息肉行鼻内镜手术治疗后的康复效果，降低并发症发生率，缩短患者住院时间和住院费用。

简介：摘要：目的：探究优质护理在鼻内窥镜手术治疗的鼻窦炎鼻息肉患者护理中应用效果。方法：选取2023年1月-2024年1月，在我院治疗的64例鼻窦炎鼻息肉患者，按照随机分组原则，将其分为2组。两组患者均接受鼻内窥镜手术治疗，对照组32例开展常规护理，在此基础上，观察组32例实施优质护理干预。比较2组的心理状态、并发症情况以及护理依从性。结果：与对照组比较，观察组干预后的S-AI评分、T-AI评分均更低（P＜0.05）；观察组术后并发症率较对照组相比更低（P＜0.05）；观察组护理依从性良好率较对照组相比更高（P＜0.05）。结论：在鼻内窥镜手术后开展优质护理干预可缓解患者焦虑状态，提高其护理依从性，减少并发症发生，值得推广。

简介：摘要：目的：鼻窦炎鼻息肉使用鼻内镜治疗时开展优质护理，并观察其应用效果。方法：观察患者选择我院治疗的鼻窦炎和鼻息肉患者100例，观察开始于2022年1月，观察结束于2023年12月，并且根据患者护理方法不同，将患者分成一组与二组，一组患者使用优质护理，二组患者开展常规护理，对比两组护理效果。结果：一组和二组护理满意度对照；一组满意高于二组满意，（P<0.05）。结论：鼻窦炎鼻息肉患者使用鼻内镜治疗时开展优质护理效果优良，可推广。

简介：摘要：目的：鼻窦炎并鼻息肉是一种常见的鼻腔鼻窦疾病，严重影响患者的生活质量。近年来，鼻窦内镜术因其具有创伤小、恢复快等优点，已成为治疗该疾病的主要手段。本研究旨在分析鼻窦内镜术治疗鼻窦炎并鼻息肉的临床疗效。方法：手术前及手术后分别进行症状评分、鼻窦CT扫描以及生活质量评分。通过对比手术前后的数据，评估手术效果。结果：经过手术治疗，患者的症状评分、鼻窦CT扫描结果以及生活质量评分均有显著改善。具体数据如下：1. 症状评分：由手术前的（7.5±1.3）分降至手术后的（2.8±0.6）分，降幅达67%。2. 鼻窦CT扫描结果：手术前存在明显鼻窦炎及鼻息肉的患者，手术后大部分鼻窦通气良好，鼻息肉明显缩小或消失。3. 生活质量评分：由手术前的（55.3±6.4）分提高至手术后的（78.6±5.2）分，生活质量明显改善。结论：本研究结果显示，鼻窦内镜术治疗鼻窦炎并鼻息肉具有显著的临床疗效。通过改善患者的症状、鼻窦CT扫描结果以及生活质量评分，证实了该手术方式的有效性和优越性。因此，我们认为鼻窦内镜术是治疗鼻窦炎并鼻息肉的首选方法，值得在临床中推广应用。

简介：摘要：目的：回顾性分析优质护理对鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜手术后的价值。方法：抽选2021年10月-2022年12月间本院行鼻内窥镜手术的80例窦炎鼻息肉患者作为研究对象，依据护理方式的不同分为对照组、观察组，每组各40例，前者予以常规护理，后者予以优质护理，对比两组患者的护理满意度以及术后并发症发生率。结果：与对照组相比，观察组患者的护理满意度明显更高（P＜0.05）。护理后，观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：鼻窦炎鼻息肉患者行鼻内窥镜手术后应用优质护理，可缩短患者的康复时间，减少并发症的发生率，值得临床广泛应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析参与总结式护理模式在慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉术后护理中的效果。方法：选择本院2022年7月~2023年9月诊疗的70例慢性鼻-鼻窦炎鼻息肉术后患者为研究目标，随机分为两组，各35例。护对照组开展传统护理，观察组开展参与总结式护理模式，探索两组睡眠评分与生活质量。结果：观察组睡眠评分低于对照组，生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：参与总结式护理模式的实施，有助于改善患者睡眠水平，提高生活质量。

简介：

简介：摘要：目的：评估认知护理干预应用在鼻窦炎鼻息肉手术患者中的效果及对其生活质量的影响。方法：纳入2022年11月—2023年11月接受手术治疗的65例鼻窦炎鼻息肉患者，遵循随机数表法分组，即：对照组（纳入33例，给予常规护理干预）、观察组（纳入32例，加用认知护理干预），评价组间健康调查量表36（SF-36）、健康知识掌握度。结果：干预后，观察组SF-36、健康知识掌握度评分更高，P<0.05。结论：对鼻窦炎鼻息肉手术患者实施认知护理干预，可以提高生活质量、健康知识掌握程度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探析系统护理干预对鼻内镜下 治疗鼻窦炎鼻息肉患者的影响及临床价值。方法 统计分析研究者医院在2021-11至2022-12月时间段内，72例鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉病人纳入样本，随机盲目法分为2组，对比组病人采取常规流程干预，创新组则实施系统化护理干预模式，观察病人干预后效果。结果：对负面情绪统计方面，创新组各项指标较对比组改善更优越，有一定距离差异（P＜0.05）。对并发症记录统计方面，创新组与对比组几率为2.78%、19.44%，创新组病人明显减少，数据间存在差异性（P＜0.05）。结论：对鼻内镜下治疗鼻窦炎鼻息肉病人采取系统护理干预模式，不仅调节病人负面心态，并且预防并发症发生，赢得病人满意，推荐价值较高。

简介：【摘要】目的：观察对鼻窦炎-鼻息肉手术患者实施集束化护理模式对于改善患者康复质量的效果。方法：选择2023年1月至2023年8月我院进行手术治疗的鼻窦炎-鼻息肉患者96例为研究对象，按照患者入院编号时的数字奇偶性分为对照组与观察组各48例。对照组采用常规护理模式，观察组则实施集束化护理模式。结果：观察组患者的鼻腔康复有效率44例（91.67%）显著高于对照组39例（81.25%），观察组患者的不良反应发生率1例（2.08%）显著低于对照组5例（10.42%），数据有统计学意义，P<0.05。结论：对于内镜下实施鼻窦炎-鼻息肉手术治疗的患者，采用集束化护理模式能够有效提高患者的康复质量，降低不良反应发生率，对于促进患者获得更良好康复效果意义重大。

简介：摘要：目的：评价慢性鼻息肉病人鼻内镜术护理中应用个性化护理模式的应用价值。方法：设立研究，选择慢性鼻息肉鼻内镜手术患者资料90例，选择观察时间点2022年07月～2023年06月，组别对照法：随机红蓝球等量分组，对照组择取45例病例，均搭配常规护理模式，观察组择取45例病例，均运用个性化护理模式。对照不同护理模式的效果，并分析其对患者嗅觉恢复情况、症状改善情况及并发症影响。结果：比较对照组，观察组统计的嗅觉恢复效果明显，症状改善效果显著，并发症数量少，P<0.05。讨论：在慢性鼻息肉鼻内镜手术患者护理中应用个性化护理模式，护理价值显著，有效改善患者预后恢复效果。

简介：摘要：目的：探讨分析手术室护理在手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉患者中的应用效果。方法：在本次研究中，纳入72例鼻窦炎伴鼻息肉患者作为研究对象，均符合手术治疗指征，同时将患者分配为对照组、观察组，每组36例，并分别在其临床护理中实施常规护理、手术室护理，对比两组的护理效果。结果：观察组的手术时间明显更短（P＜0.05）；同时，观察组的疗效显著优于对照组（P＜0.05）。结论：对手术治疗鼻窦炎伴鼻息肉患者行手术室护理可缩短手术时间、提高临床疗效。

简介：摘要：本研究旨在分析鼻内窥镜微创手术在慢性鼻窦炎并鼻息肉治疗中的效果。通过收集2022年8月至2023年8月期间共80例慢性鼻窦炎并鼻息肉患者的病例资料，采用回顾性研究设计，对手术效果、并发症发生情况以及患者满意度进行了统计分析。结果显示，鼻内窥镜微创手术在慢性鼻窦炎并鼻息肉治疗中表现出良好的效果，手术成功率高，术后症状明显改善，并发症发生率低，患者满意度高。本研究认为，鼻内窥镜微创手术具有创伤小、恢复快等优势，是慢性鼻窦炎并鼻息肉的有效治疗方法。这一结果为临床实践提供了有力支持，有助于优化治疗方案和提高患者生活质量。

简介：摘要：目的 研究分析鼻内镜治疗鼻窦炎合并鼻息肉的疗效及其对患者嗅觉的影响。方法 选择医院中2023年5月至2023年2月期间的鼻窦炎合并鼻息肉患者60例，按照随机数字法分组为观察组以及对照组每组30例。对照组采用传统的鼻腔开放手术，观察组患者进行了鼻内镜手术治疗。对比组间患者的CCCRC分数。结果 术后12周两组患者的CCCRC分数显著高于手术前（P<0.05），术后12周观察组患者的CCCRC分数显著高于对照组（P<0.05）。结论 临床上针对鼻窦炎合并鼻息肉采用鼻内镜治疗效果良好，患者西嗅觉显著改善，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究的目的是探究综合护理对鼻窦炎及鼻息肉内镜手术患者术后疼痛程度的影响。采用回顾性研究法，选择了60例符合条件的患者，将其随机分为实验组和对照组。实验组接受个性化疼痛评估、疼痛预防措施、手术期间的监测和干预以及术后镇痛管理等综合护理措施，而对照组接受传统的常规护理。结果：结果显示，在术后疼痛评分方面，实验组的平均评分为4±1，明显低于对照组的6±3，差异具有统计学意义（P<0.05）。在生活质量改善情况方面，实验组的平均值为86.8±2.8，而对照组为75.8±5.9，同样表现出显著的差异（P<0.05）。此外，在术后并发症发生率方面，实验组的发生率为5%，明显低于对照组的10%，差异也具有统计学意义（P<0.05）。结论：综合护理对鼻窦炎及鼻息肉内镜手术患者的术后效果有积极的影响。个性化疼痛评估、疼痛预防措施、手术期间的监测和干预以及术后镇痛管理等综合护理措施可以减轻患者的术后疼痛，改善生活质量，并降低术后并发症的发生率。