简介：摘要目的探讨并分析支气管哮喘应用个性化系统性护理干预的效果。方法选取我院接收的支气管哮喘患者76例，随机分成对照组和观察组，对照组给予常规护理干预，观察组给予个性化系统性护理干预，观察并对比2组护理效果。结果观察组哮喘知识掌握率、治疗依从率和病情控制率显著高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对支气管哮喘患者应用个性化系统性护理干预，可有效提高患者的疾病知识掌握度和治疗依从性，提高患者疾病控制效率，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：研究个性化系统性护理干预在支气管哮喘患者中的应用效果。方法：2023年1月-2023年12月，选择80例在我院接受治疗的支气管哮喘患者为研究对象，并将其随机分为两组，每组40例，对照组采取常规护理，观察组采取个性化系统性护理，观察两组的护理效果和生命质量。结果：就生命质量和护理效果而言，观察组均高于对照组（P<0.05）。结论：将个性化系统性护理干预应用在支气管哮喘患者中可以提高患者的生命质量和护理效果，个性化系统性护理干预值得在临床大力推广。

简介：摘要：目的 观察在对系统性红斑狼疮患者进行护理的过程中将个性化护理干预展开运用的作用。方法 研究在2021年2月至112月展开，选入该时间段内我院收治患者中的70例为对象，并进行1至70编号，取其中的35例，在治疗的过程中展开常规性护理，作为对照组，在对剩下患者进行护理的过程中则将个性化护理干预进行运用，作为观察组。分析护理干预效果。结果 结合对两组生活质量以及心理状态、护理满意度对比，观察组均存在优势，P

简介：【摘要】目的：浅析血液透析(Hemodialysis,HD)治疗系统性红斑狼疮(systemiclupus erythem atosus，SLE)的临床观察及护理干预。方法：纳入我院于2020年1月至2020年12月间收治的67例SLE患者作为研究样本，均给予HD治疗，总结护理要点。结果：治疗后患者抗双链DNA(Anti-DNA antibody(ds-DNA))、红细胞沉降率(erythrocyte sedimentation Rate,ESR)、免疫球蛋白A(Immunoglobulin A，缩写：IgA)、免疫球蛋白G(Immunoglobulin G，IgG)水平均低于治疗前，P

简介：摘要：目的：本研究的目的在于探究个性化系统性护理在支气管哮喘患者中的应用效果。方法：选取2021年9月至2022年9月期间86例支气管哮喘患者，随机将其分为个性化系统性护理组和常规护理组，每组43例。个性化系统性护理组接受针对其病情和特点的个性化护理，而常规护理组接受标准的临床护理。比较其在呼气峰流速（PEF）、日间症状、夜间症状和生活质量等观察指标上的差异。结果：个性化系统性护理组在研究观察指标上表现出显著优势。PEF方面，个性化组的平均值为360，显著高于常规组的平均值320（t=3.52，P=0.001）。日间症状评分方面，个性化组的平均值为1.1，明显低于常规组的平均值2.3（t=5.92，P=0.000）。夜间症状评分方面，个性化组的平均值为1.0，较常规组的平均值1.7明显更低（t=3.14，P=0.008）。生活质量评分方面，个性化组的平均值为88，明显高于常规组的平均值72（t=4.81，P=0.000）。结论：个性化护理的针对性干预有助于满足患者的需求，提高治疗效果，加强支气管哮喘管理。

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预应用在系统性红斑狼疮中的临床价值。方法：对我院2020年1月-2022年12月收治的56例系统性红斑狼疮患者作为此次研究病例，用随机数字表法将其分为实验组与对照组，每组各28例，对照组行常规护理，实验组行个性化护理，比较两组的生活质量评分与护理满意度。结果：实验组生活质量评分高于对照组，实验组护理满意度高于对照组，呈现P<0.05。结论：将个性化护理用在系统性红斑狼疮患者中的效果确切，可提高患者的护理满意度，提高生活质量水平，值得临床推广应用。

简介：摘要目的分析个性化护理在系统性红斑狼疮患者治疗中的应用效果。方法收集2017年1月至2019年5月我院收治的52例红斑狼疮患者作为研究对象，26例患者接受常规护理，作为对照组，26例患者接受个性化护理干预，作为观察组，比较两组患者红斑消退时间、皮肤愈合时间、并发症发生率和护理满意度。结果观察组患者红斑消退时间和皮肤愈合时间均明显少于对照组，P<0.05；观察组并发症发生率明显低于对照组，P<0.05；观察组护理满意率为92.31%，对照组为80.77%，P<0.05。结论个性化护理干预可有效提高系统性红斑狼疮的治疗效果，对于降低并发症发生率、提高患者护理满意度效果显著，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探究系统性干预联合个性化护理对偏头痛性眩晕患者的治疗效果及精神压力的影响。方法：采用横断面法，搜集2021年4月至2022年5月于我院进行诊治的偏头痛眩晕患者共计84例，利用最新统计学软件将所有患者信息录入并随机分为对照组和观察组，单组各取42例。其中，对照组予以常规护理，观察组予以系统性干预联合个性化护理。对比分析两组治疗效果及精神压力。结果：观察组治疗有效率（97.62%）高于对照组（83.33%），差异对比（X2：4.974；P＜0.05）；观察组护理第3、6个月的心理弹性量表（CD-RISC）分数均高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对偏头痛性眩晕患者，采用系统性干预联合个性化护理治疗效果显著，且能够有效提高患者的心理素质，减缓精神压力。

简介：摘要：目的：探究个性化护理对偏头痛性眩晕的干预成效。方法：我院收治的58例偏头痛性眩晕患者经双盲法分为对照组、研究组，29例/组。对照组行基础护理，研究组行个性化护理，比较两组成效。结果：研究组护理后的焦虑、情绪及生活质量评分更优，且对护理干预的总满意度达96.55%，显高于对照组（79.31%），差异P

简介：【摘要】 目的研究个性化护理干预在慢性心衰患者中的应用效果。方法选取2019年5月~2020年7月期间我院就诊的90例慢性心衰患者作为本次研究对象，采用单双数分组法，随机分成45例对照组和实验组。对照组患者接受常规护理，实验组患者接受个性化护理。检测护理干预后，两组左心射血分数及心率水平差异。结果实验组与对照组相比，左心射血分数更高，心率水平更低，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨个性化护理干预实施于甲状腺手术护理中的效果及对预后的影响。方法：筛选84例甲状腺手术患者（2021年3月-2022年2月），在“系统抽样法”原则下分2组—对照组与观察组，前者实行常规护理，后者开展个性化护理干预，各组病例均42例；评估两组患者术后疼痛程度、生活质量并开展组间对比。结果：较对照组结果，观察组术后疼痛（VAS）评分显著低，生活质量（SF-36）各个维度评分明显高（P＜0.05）。结论：个性化护理实行于甲状腺手术中，对缓解焦虑、抑郁，减轻术后疼痛具有突出作用，进一步强化其生活质量，从而取得满意的预后结果。

简介：【 摘要 】 目的： 讨论个性化护理干预对小儿过敏性紫癜的护理研究。 方法 ： 选取我院治疗的小儿过敏性紫癜的患儿 60 例，根据患儿的入院时间顺序分为两组，在实验组中使用个性化护理，在对照组中使用常规护理。 结果 ： 实验组的临床症状消退时间小于对照组，差别较大 （ P<0.05 ）。对照组的住院时间高于实验组，差别较大（ P<0.05 ）。 实验组中有 3.33% 的患儿出现疾病复发的情况，有 26.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 70.00% 的患儿出现疾病治愈的情况。对照组中有 20.00% 的患儿出现疾病复发的情况，有 36.67% 的患儿出现疾病好转的情况，有 43.33% 的患儿出现疾病治愈的情况。两组的差别较大 （ P<0.05 ）。 结论 ： 在小儿过敏性紫癜的患儿中使用个性化护理干预，有利于提高治疗效果，缩短临床症状消退时间，减少住院时间，具有重要的临床价值。

简介：摘要：目的：探讨儿科病房采用个性化护理干预的效果。方法：采用回顾性方法分析，选取本院自2019年12月-2021年12月收治的40例住院患儿的临床资料，比较常规护理干预与人性化护理干预的临床效果。结果：研究组患儿的mYPAS评分、医院感染率、护理满意度与对照组相比，均有显著差异（P

简介：

简介：【摘要】目的 分析探讨个性化护理干预对哮喘患者治疗依从性的影响。方法 此次研究采取随机盲选法，将2019年1月至2020年1月我院收治的98例哮喘患者分为两组，均为49例；其中，对照组患者采取常规护理方法，观察组患者采取个性化护理干预，进一步比较两组护理效果。结果 观察组治疗总依从率的93.88%，明显高于对照组的73.47%，两组数据存

简介：

简介：摘要目的探讨个性化护理干预对小儿肠炎治疗依从性的影响。方法在我院2014年1月～2015年1月收治的肠炎患儿中选择具有可比性的150例作为研究对象，并将其随机分成观察组与对照组，对照组患儿给予常规的护理，观察组患儿在对照组患儿护理的基础上再给予个性化护理干预，护理结束后分别对比两组患儿的临床疗效以及治疗依从性。结果观察组患儿的临床疗效明显比对照组患儿的临床疗效高，观察组患儿的治疗依从性明显比对照组患儿的治疗依从性好。结论个性化护理干预能够有效提高肠炎患儿的治疗依从性，值得临床的推广及应用。

简介：【摘要】目的：个性化护理干预在甲状腺手术护理中的效果。方法： 选取在我科室进行甲状腺手术治疗的病人共计 100 例进行调查与研究，此次调查时间为 18 年 1 月 -19 年 2 月。将病人分为 2 组，每组 50 例。两组分别采用不同的护理方式，即为传统常规护理与个性化护理干预方式。分析两组最终护理结果 。结果:对比组 护理满意得分 结果与研究组相比较低，两组之间存有明显差异， P 值 <0.05 。结论： 在甲状腺手术护理中个性化护理干预方式应作为首选的护理方案，此方式实施效果优异，值得临床应用与普及 。