简介：我国政策性农业保险在近4年里得到举世瞩目的蓬勃发展，其保费收入连续三年在全世界位列第二，仅次于美国。但从2010年以来（实际上更早），有人质疑政策性农业保险的定语“政策性”，引起学术界的一些困惑。按说在学术界对某个概念的争论十分正常，一个学术概念的提出和论证，

简介：在不久前举行的全国医疗保险座谈会上提出，今年各地要以新增诊疗项目、价格较高的一次性医用材料为重点，加强诊疗项目监管，同时要细化结算办法。高值耗材到底有多少奥妙，近一时期，成为业界关注的问题。

简介：在寿险理赔纠纷和法律诉讼中经常碰到有关如实告知、投保单填写、体检、不可抗辩条款、病历主诉等方面的争议,理赔纠纷双方和处理理赔纠纷的第三方往往从不同的角度引用这些“内容”对理赔纠纷下不同的判断。对此,本人认为下面一个理赔纠

简介：近来多次发生的校车安全事故，造成未成年人重大伤亡，教训惨痛。而事故发生后所暴露出的“校车普遍投保不足”的问题，更是引起了各方的关注。

简介：本文在描述当前医疗保障状况，分析基本医疗保险制度存在诸多结构性弊端的基础上，提出“一个制度、多种标准”的改革思路，并对“一个制度、多种标准”模式进行了探讨，指明应以“一个制度、多种标准”为医保改革的突破口，建立全民性基本医疗保险制度框架。

简介：——2002年6月12日，国际劳工组织在其日内瓦总部宣布当天为第一个世界反对童工劳动日。国际劳工组织此项举措是为了进一步推进在全世界范围内消除童工劳动，尤其是最恶劣形式的童工劳动运动，同时推动批准第182号“最恶劣形式的童工劳动公约”和第138号“最低就业年龄公约”。

简介：一、问题的提出农业保险作为一种风险管理工具和国家农业支持保护体系的组成部分,对提高农业抗风险能力、保障粮食生产安全具有重要意义。十六届三中全会、2004年后连续多年的中央一号文件、《国务院关于保险业改革发展的若干意见》、保监会《关于加强农业保险理赔管理工作的通知》和《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》等都对发展农业保险提出了明确要求。

简介：

简介：

简介：做大做强我国保险业，提高保险业的整体实力和核心竞争力，是当前我国保险业的一项历史使命，也是保险业贯彻落实科学发展观的具体体现。我国保险业蕴涵着巨大的发展潜力，主要体现在保险业关键指标低于世界平均水平，保源转化率低；保险业发展不平衡；保险业功能需要进一步发挥；保险业偿付能力需要增强等方面。我国保险业有条件实现全面、协调和可持续发展，拉平国际差距，保持与国民经济发展相适应的发展速度，扩大资产规模，创新体制机制，增强国际竞争力，通过建设有较多承保利润的保险市场，改善资金运用环境，加快实施混业经营，推进保险市场主体的专业化运作等，最终实现我国保险业做大做强的愿望。

简介：为进一步落实“诚信服务年”主题活动，提高产险业诚信服务水平，江西保监局开展“五个一”诚信服务年主题活动。

简介：市场往往带来发展契机。“交强险”自今年7月1日起已开始正式在全国范围内推出，随着保险费率和条款的逐步统一，各家产险公司竞争的焦点将集中在客户服务质量的竞争上，因此个性化和差异化服务将成为各家保险公司争夺市场份额的法宝。中华联合保险上海分公司为此紧抓市场机遇，将“创优质服务，铸中华品牌”作为公司发展的关键抓手，着眼于目前普遍存在的理赔难问题，积极真诚地为客户提供优质配套创新服务，及时推出了快速查勘、方便索赔和加快理算等三方面具有中华联合保险特色的个性化服务举措。

简介：目前，有一种观点认为，“供方诱导需求导致的过度服务，在中国是一个相当普遍和严重的问题。”细分起来，供方过度服务的表现形式有大处方、抗生素滥用、大检查和手术滥用。过度医疗服务不仅导致有限资源的浪费，而且还会造成对消费者健康的损害。

简介：

简介：

简介：将与保监会总保费统计口径的歧见演绎出“保险泡沫论”，其心可鉴，其论可榷；经济泡沫是经济内在发展过程的表现形式，而非统计部门所能制造；各持己见的两种保险密度计算指标，在保险经济理论和实务上并无大碍；笔者不赞同“保险泡沫论”概念，但倾向将基金成分从保费中剥离；寿险公司是资本市场的筹融资中介，开发创新投资理财保险产品势所必然；我国产寿险的四六开比例(寿险剔除了投资理财成分)是可以接受的；保险公司的资产泡沫是保险市场泡沫的表现形式，它主要受房地产泡沫和证券市场泡沫的感染：保监会的五道防线是及时有效的。

简介：保险代理人对发展和完善保险市场起到了很重要的作用。由于我国保险代理机制形成时期较短，代理人素质参差不齐，管理培训手段相对滞后等原因，保险代理工作中存在大量违规行为，严重侵蚀着各家保险公司乃至整个保险业的社会形象，经常成为保险消费投诉和保险纠纷案件的焦点。有效发挥保险代理作用，规范代理人执业行为，加强职业培训提高代理人素质，强化代理行业管理，是进一步促进保险代理工作健康发展的必然选择。

简介：对人身保险合同中因医疗费用引发的纠纷，其焦点主要是能否实行损失补偿原则。因现行法律对适用此原则未予明确和保险理论对适用此原则的肯定，致使各地法院对同类医疗费用纠纷案件判决结果呈多样性。从各地的判例来看，大多数忽视了一个重大事实，即合同双方当事人义务履行先后顺序的认定。如从法理上弄清这一先后顺序的逻辑关系，各地判决结果应该是一致的。

简介：

简介：