简介:一、导言以前,有些经济学家认为发展中国家到处都充满着市场失灵,因而穷国脱离贫困陷阱的唯一途经是进行强有力的政府干预。但后来,他们又转而觉得政府失灵可能会造成更大的罪过,因而政府所能做到的最好事情,就是放弃任何操纵经济的主张。然而,现实并没有偏袒这两种观点的任何一个。进口替代、计划编制和国家所有制虽然的确小有成就,但是随着时间的推移,这些措施却变得日益呆板并出现了巨大的失败与危机。诚然,经济自由化和对外开放一度为出口业务、金融界和技术工人带来过好处,不过,它们却常常导致了泛经济增长率(以劳动和全要素生产率来表示)远低于过去实行旧政策时期所取得的经济增长率。
简介:本文从经济学界的世纪大辩论开始,阐述了经济社会学看待经济问题的基本原则和核心立场,并把它与新结构经济学进行比较,重点讲述比较优势与市场两个概念,进而延伸至关于产业政策和竞争政策的讨论。为了从社会学的角度讨论产业政策和竞争政策的社会嵌入和社会建构,本文从法社会学和经济社会学、比较政治经济学、跨学科的发展主义文献、国际政治经济学和历史社会学,以及政治经济学这5个方面的文献梳理了现在中国的经济转型在国际、国内政治经济各个方面面临的挑战。本文着重关心的是从这5个文献的视角来看,目前中国经济学界关于产业政策与竞争政策的辩论到底意味着什么。
简介:欧盟历史上并没有统一的外国投资审查制度,而是由各成员国根据国内法自行确定审查范围、方式。欧盟外国直接投资审查立法目前已取得重大进展,相关立法框架创设了成员国与欧盟的双重审查机制,其审查范围、立法进程对未来向欧盟投资将产生制度性影响,因此受到业界广泛关注。在欧盟外国直接投资审查制度的立法过程中,产业政策一直发挥着不可或缺的重要作用。欧盟通过提出对等性标准,扩大政府"控制"概念的范围,加强了对其他国家产业政策的关注。实现自身产业政策目标是欧盟加强对外资规制权的落脚点:外资审查立法本身是欧盟产业政策的重要组成部分,政策目标上将维护安全和公共秩序与保护产业安全和产业竞争优势相结合,通过对欧盟资助项目的审查帮助实现具体产业政策目标。中国应转变产业政策模式,建立更全面的外国投资审查制度,并通过制度设计选择性地实现产业政策目标,实现产业政策和外资政策的有效互动。