简介:摘要:目的:探究产后盆底康复在产后盆底肌力减退中的临床治疗效果。方法:采用随机数表法将我院确诊产后盆底肌力减退的94例产妇分为对照组和观察组各47例。对照组采用常规的产后盆底康复治疗,观察组采用综合性盆底康复治疗,对比两组治疗后的盆底肌力及格率与治疗效果。结果:对照组治疗总有效率为78.72%,盆底肌力及格率为74.47%。观察组的治疗总有效率为91.49%,盆底肌力及格率为93.62%。治疗组的治疗效果及盆底肌力恢复情况均优于常规组,差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论:产后盆底康复治疗尤其是综合性盆底康复治疗对产后盆底肌力减退具有显著疗效,可广泛提高患者生活质量,建议临床推广。
简介:【摘要】 目的 探讨采用不同的盆底康复疗法对改善产后盆底肌力的作用。 方法 本次实验将76例产后盆底功能障碍患者纳入研究范围,入组时间为2019年1月-2020年9月,分组方式以电脑等量随机方式开展,分别采用电刺激和生物反馈治疗(实验组,n=38)及KEGEL锻炼法(对照组,n=38)开展病症治疗,分析临床效果。结果 实验组相较于对照组,总有效率明显更高,实验组患者的快速收缩力和持续收缩力显著高于对照组,差异显著,P<0.05。 结论 采用KEGEL锻炼法和电刺激生物反馈疗法对盆底肌功能的恢复均有效果,但电刺激生物反馈疗法效果更加明显。
简介:【摘要】目的:探讨盆底治疗仪治疗产后盆底肌损伤的效果。方法:选择我院2018年1月-2019年12月共收治的30例压力性尿失禁患者,所有纳入患者均给予盆底治疗仪治疗,并分析治疗后患者盆底肌恢复情况。结果:经盆底治疗仪治疗一个疗程后,30例压力性尿失禁患者中共有13例患者治愈,17例患者好转,治疗前患者盆底肌力为1-2级,平均盆底肌力为(1.24±0.16)级。治疗后患者盆底肌力为3-4级,平均盆底肌力为(3.45±0.42)级,肌力提升明显,P<0.05,存在统计学意义。结论:针对盆底肌损伤患者给予盆底治疗仪治疗,可提升治疗效果,提升盆底肌力,促进盆底肌功能恢复,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:探究产后盆底肌肉康复治疗应用在产后盆底功能障碍性患者治疗中,对于患者盆底肌力和疲劳度所产生的积极作用。方法:本次研究开展的时间范围是2019年3月~2020年9月,接诊治疗对象是58例产后出现盆底功能障碍性的患者。病例带有研究代表性,临床资料完整。对患者进行产后盆底肌肉康复治疗,对比治疗前、后患者盆底肌力与疲劳度的恢复情况。结果:经过康复治疗后,患者盆底I类与Ⅱ类肌纤维肌力恢复情况明显,优于治疗前;患者盆底I类与Ⅱ类肌纤维疲劳度也明显减轻,与治疗前比较存在统计学意义,P
简介:摘要:目的:探究盆底肌力检查联合盆底超声评估不同分娩方式对产后早期盆底功能的影响。方法:本次研究观察起止时间为2019年11月~2020年11月,研究样本选取在我院分娩的86例产妇,选择性剖宫产和经阴道分娩的产妇例数比为38:48,入组产妇均行盆底肌力检查联合盆底超声评估,分析两组产妇的盆底功能。结果:阴道分娩组产妇的膀胱颈移动度32.51±5.26(mm)、膀胱旋转角度35.45±12.38(°)、膀胱颈角度(Valsalva)156.33±22.30(°)、膀胱颈角度(静息时)121.01±10.60(°),明显高于剖宫产组的30.22±4.46(mm)、29.74±13.47(°)、145.78±23.59(°)、116.19±10.40(°),差异明显,P<0.05,阴道分娩组产妇的持续收缩力21.70±7.41(μV)、最大收缩力37.38±12.06(μV),明显低于剖宫产组的25.33±8.45(μV)、47.07±20.50(μV),差异明显,P<0.05。结论:不同分娩方式均会在一定程度上降低产妇的盆底功能,但经盆底肌力检查联合盆底超声评估后发现,剖宫产对产妇盆底功能的影响相对较小,产妇应酌情选择分娩方式。
简介:【摘要】目的:对盆底康复训练在改善产后盆底肌功能中的作用进行分析。方法:选择前来我院生产的产妇48例作为研究对象,将其平均分为两组,即观察组与对照组,研究对象均存在不同程度的产后子宫脱垂现象,因此观察组采用盆底康复训练方式进行康复指导,对照组采用常规康复指导,在康复指导结束后对盆底康复训练在产后盆底肌改善中的作用与价值进行分析。结果:观察组产妇在产后6周与产后12个月产妇子宫脱垂发生率较低,且经康复指导训练后的生活质量较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:盆底康复训练能够有效改善产妇产后盆底肌松弛等现象,且对子宫脱垂具有一定的积极性,对促进产妇产后盆底肌功能的恢复具有重要价值,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探究产后综合康复护理对产妇产后盆底肌力及性功能的影响。方法选取2017年1~12月在烟台市烟台山医院进行顺利分娩的130例产妇作为本次的研究对象,随机分为研究组与对照组。对照组患者采用常规性的护理干预,研究组患者实行产后综合护理的干预方式。比较两组产妇的盆底肌力、临床护理效果以及产后各个时间段的性生活质量评分。结果研究组患者盆底肌力的改善情况明显好于对照组,研究组患者肌力3级及以上患者的例数显著多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者临床护理的效果明显好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组在产后2、4、6个月生活质量的评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对产妇采用产后康复护理的干预模式,利于产妇盆底肌力的显著恢复,性功能障碍的情况显著减少。
简介:摘要:目的:观察产后综合康复训练对产妇产后盆底肌力及性功能的影响。方法:随机将2020年12月至2021年5月因盆底肌力降低在我院治疗的98例产妇作为本次实验的研究对象,随机将患者分成实验组和常规组,每组49例。常规组的患者采用常规的治疗方法;实验组的患者在进行对照组患者治疗的同时,接受电刺激治疗和穴位按摩治疗。结果:在完成护理干预之后,实验组的盆底肌力和性功能均明显高于常规组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组性能力较常规组有明显提升,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:产后综合康复训练对产妇产后盆底肌力和性功能有着良好的作用。