简介：摘要：目的：对不同护理模式对顺产产妇产程的影响进行分析。方法：将在我院顺产的160例产妇作为观察对象，并设置成干预组和对照组，分别实施优质护理方案和常规护理方案，对比和评价两组产妇的运用效果。结果：通过对比和分析两组相关数据统计结果得出，干预组产妇应用效果指标均优于对照组产妇，（P＜0.05）。结论：将优质的护理模式应用在顺产产妇产程护理中能够有效缩短产程时间，而且还能够减少其产后出血量，减轻产妇的疼痛程度，相应缩短产妇的住院时间。

简介：摘要：目的：研究产妇产程中舒适护理的应用效果。方法：100例待分娩产妇均为我院2020年11月-2021年11月收治，随机分为观察组与对照组，分别采取舒适护理、常规护理，比较两组产程时间、产后不同时间段的疼痛评分。结果：观察组产程时间短于对照组，产后2h、6h、12h、24h的疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。结论：为分娩产妇行舒适护理效果显著。

简介：【摘要】目的：探究分析在顺产产妇分娩过程中运用不同护理模式对于产妇产程的影响。方法：从2019年12月至2021年12月我院收治的顺产产妇中抽选60例作为临床研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组30例，接受优质护理，对照组30例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、产后出血量均明显少于对照组，护理满意度评分明显高于对照组，差异具有统计学意义（t=4.952、5.103、5.671、3.338、7.171、3.388，P

简介：【摘要】目的：探究分析在顺产产妇中采取不同护理模式对于产妇产程的影响。方法：从2020年1月至2022年1月我院妇产科收治的顺产产妇中抽选50例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组25例，接受优质护理干预，对照组25例，接受常规护理干预，对比两组临床护理效果。结果：实验组产妇第一产程时间、第二产程时间、第三产程时间、总产程时间、产后出血量、住院时间等明显少于对照组，差异具有统计学意义（t=4.375、3.043、2.950、2.844、5.748、7.417，P

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探究分析自由体位在产程中的应用。方法：选取于2022年1月至2022年12月，我院接收的待产妇共100例作为本次研究对象。将100例待产妇随机分为对照组以及观察组。对照组采用常规体位分娩的方式进行干预；观察组采用自由体位分娩的方式进行干预。对比分析对照组以及观察组的产程情况。结果：经护理干预后，观察组在产程情况方面明显优于对照组，其中（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论：在产妇分娩的过程中，采用自由体位分娩的方式进行干预，能够显著改善产妇的产程情况，在实际应用的过程中具有优良的效果，值得进一步的推广与应用。

简介：【摘要】目的：探讨在产妇分娩时采用新产程标准管理下第二产程时长对其盆底功能与产程进程的影响。方法：选取2020年12月到2021年12月期间在我院分娩的产妇，共有150例纳入本次研究。按照产程标准分组，每组均纳入50例，对照组施以旧产程标准管理；研究组按照产程时间分成第二产程在2-3h与≥3h组，对其施以新产程标准管理，重点分析产妇盆底功能指标。结果：在肌纤维强度方面，研究组第二产程时间≥3h组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维强度较2-3h组与对照组低；在肌纤维≤3级比例方面，第二产程时间≥3h组Ⅰ类与Ⅱ类肌纤维≤3级比例较2-3h组与对照组高，尿失禁发生率较高，P＜0.05。结论：在新产程标准管理下延长第二产程会影响产妇盆底功能，增加并发症的风险，需密切监测产程进展，有异常及时处理。

简介：摘要：目的：研究并分析新产程管理下，第二产程时长对分娩镇痛初产妇母儿结果的影响。方法：研究按照初产妇的健康筛查标准，选取我院于2021年4月1日至2022年10月1日分娩的60例初产妇为研究对象，在应用新产程管理的基础上，根据第二产程的时长将初产妇分成三组，A组时长低于2h，B组时长为2至3h，C组时长大于3h。比较三组初产妇的产钳应用率、剖宫产率以及并发症出现率的情况。结果：在新产程管理下，A组在各项观察指标表现上，均优于B、C两组，因P值小于0.05，故具备基本的统计学意义。结论：在新产程管理下，随着第二产程的延长，产钳应用率、剖宫产率以及并发症出现率会变得越高，且分娩结果出现不良情况的概率也越高。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析自由体位分娩在实际产生中所存在的应用效果。方法：在此次研究过程当中选取我院所收治的共计100位初产妇作为研究对象进行分析，在研究过程中以平均且随机的方式进行分组。其中，对照组患者共计50位，应用常规的体位进行护理。观察组患者共计50位，在护理过程当中应用自由体位进行护理，并且在实际护理过程中进行观察及比较对两种患者所具有的分娩时间及产后的出血率产生，以及新生儿的窒息率进行综合性的分析。结果：在实际研究过程中，可以发现观察组与对照度相比，其自然分娩率相对较高，并且所具有的产程时间相对较短，各项指标均较为优异。结论：在产程中，对自由体位进行应用能够使得自然分娩率得以提升，进一步的降低剖宫产的几率，使产程得以加速，使分娩质量大幅度的提升，在临床中需要进行有效的应用。

简介：【摘要】目的：研讨顺产产妇行心理护理措施对其产程的影响及其作用。方法：样本选择2021年5月~2022年6月，22例顺产产妇，研究组行心理护理，参照组行常规干预，将样本干预后第一产程、第二产程、第三产程及心理状态进行对比。结果：研究组第一产程、第二产程、第三产程及心理状态与参照组数据比对显示P＜0.05，结果差异较大，比对意义明显。结论：全面科学的心理干预可缩短顺产产妇产程，降低或缓解产妇心理状态，对产后康复起着积极作用。

简介：

简介：【摘要】为进一步的认识人文关怀在生产过程护理当中的重要意义，本次选择了106例产科分娩的孕妇。为突出对照效果，将其分成了二组。一组在生产过程护理中融入了人文关怀。另一组则根据常规的产程护理方式实施。并通过试验数据，发现加入人文关怀的产妇在总产程时间上少于未加入人文关怀的产妇组，同时新生儿窒息等不良反应情况的发病率也明显降低。总体的数据差距很大，从中可发现人文关怀能够更有效的降低新生儿窒息等不良反应情况的发生率，并促进了产妇的后期康复。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析产妇低龄因素对于产程的影响，希望通过该次的研究能够为孕妇的生产提供一定的参考资料。方法：随机选择100例在我院待产分娩的低龄（16岁以下）初产妇，收治时间在2018年1月至2020年12月之间，通过对这些低龄（16岁以下）初产妇的产程数据，进行回顾性分析。随机均分为50例采用常规护理的对照组和50例给予常规护理联合个性化护理干预的实验组，经个性化护理（陪伴、沟通、心理安慰、抚触宫缩、按摩）干预后，对比对照组的50例孕妇和实验组的50例孕妇其在第一、第二产程时间以及两组的在产后的产后出血量情况对比。结果：根据数据统计，在第一产程的时间明显减少，在第一产程时间对比上，实验组的50名产妇时间明显低于对照组的50名产妇；而剖宫产率对照组也较实验组的更高；产后出血量对比方面，实验组的明显低于对照组。以上的三项指标，两组相比存在明显的统计学差异，P

简介：摘要：目的：探究在产程中利用入量管理的方式，对妊娠分娩结局的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年12月之间收录的472例产妇为例，采用随机数字表法将其分为实验组236例和对照组236例，对照组采用常规产程管理，实验组采用入量管理结合常规管理，观察产妇的分娩方式、产生出血量、新生儿评分、新生儿出生时血糖、脐动脉血。结果：实验组的分娩方式中剖宫产率为8.90%明显低于对照组的23.73%，且P＜0.05，差异有统计学意义；研究组的产后出血量为170.66±41.03，明显低于对照组215.64±40.39，差异具有统计学意义，其中新生儿评分、新生儿出生时血糖以及脐动脉血等指标两组差异不明显，不具统计学意义。结论：产程中利用入量管理，可以提升产妇认知水平，降低剖宫产率，减低产妇产后的出血量，保证母婴安全。

简介：摘要：目的：探究在产程中利用入量管理的方式，对妊娠分娩结局的影响。方法：选取我院2020年1月-2021年12月之间收录的472例产妇为例，采用随机数字表法将其分为实验组236例和对照组236例，对照组采用常规产程管理，实验组采用入量管理结合常规管理，观察产妇的分娩方式、产生出血量、新生儿评分、新生儿出生时血糖、脐动脉血。结果：实验组的分娩方式中剖宫产率为8.90%明显低于对照组的23.73%，且P＜0.05，差异有统计学意义；研究组的产后出血量为170.66±41.03，明显低于对照组215.64±40.39，差异具有统计学意义，其中新生儿评分、新生儿出生时血糖以及脐动脉血等指标两组差异不明显，不具统计学意义。结论：产程中利用入量管理，可以提升产妇认知水平，降低剖宫产率，减低产妇产后的出血量，保证母婴安全。

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理模式对产妇产程及疼痛的影响。方法 随机选取本院62例产妇为研究对象，时间为2020年3月-2021年8月，随机分为对照组（常规护理，31例）与观察组（无痛分娩护理，31例），对比疼痛评分及产程。结果 第一产程、第二产程、第三产程、总产程方面，观察组比对照组少（P

简介：【摘要】目的：探讨产房运用分娩全程护理模式对产程的影响。方法：选取2020年9月-2021年9月于我院自然分娩的128例初产妇为研究对象，随机分组为研究组与对照组，对照组常规产房干预，研究组产房开展分娩全程护理模式，对比护理效果。结果：研究组各产程均较对照组缩短（P＜0.05）；研究组转剖宫产率为1.56%，总满意率为96.88%，均优于对照组（P＜0.05）。结论：产房开展分娩全程护理模式在缩短产程、降低转剖宫产率、提高护理满意度方面均获效满意，值得推广。

简介：