简介:【摘要】目的:研究重型肝炎病人行人工肝血浆置换手术后的护理措施及疗效。方法:以住院治疗的重症肝炎病人为主,以2021年4月至2022年4月为研究对象,共选择62名。为更好地理解这类病人的护理措施和效果,采用分组对照法,按住院次序进行电脑随机排序,在研究初期,病人被安排在研究组和参照组中,各组成员数量相同,采用了不同的护理方式,包括全面综合护理和常规护理,采用以上方法后,要对病人的临床状况和资料进行细致的观察,并将其临床效果和副作用率作为研究的重要数据,并将这些结果进行比较分析。目的:探讨两种治疗方式对治疗效果的影响,其中21名患者总有效率为84.0%;参考组15名患者的总有效率为60.0%,与对照组比较,两组的疗效差异明显;差异有显著性(P
简介:摘要:目的:分析使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的应用效果。方法:将2021年1月至2022年12月期间我院收治的40例重症肝炎患者随机分为对照组和观察组。对两组患者均进行常规治疗。在此基础上,对观察组患者进行人工肝血浆置换术。然后观察两组患者血清丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总胆红素(TBIL)、白蛋白(ALB)、直接胆红素(DBIL)的水平及治疗的效果。结果:治疗后,观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,其血清ALT、AST、TBIL及DBIL的水平均低于对照组患者,P<0.05。结论:在进行常规治疗的基础上,使用人工肝血浆置换术治疗重症肝炎的效果显著,可改善患者的肝功能。
简介:摘要:目的:探究细节护理干预在人工肝双重血浆置换术治疗重型肝病患者中的作用。方法:选取在我院就诊的人工肝双重血浆置换术治疗重型肝病患者80例,随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规护理,观察组进行细节护理。统计两组患者的并发症发生率以及生活质量。结果:观察组患者的并发症发生率以及生活质量均优于对照组(P
简介:摘要:目的 针对在肝衰竭临床治疗中应用人工肝血浆置换术治疗后,使用预见性护理方法的效果进行研究。方法 本院选择2023年8月入院的、确诊为慢性肝衰竭的一例患者作为研究对象,针对性使用人工肝血浆置换治疗方法后,实施心理、环境及并发症预见性护理工作。患者在本次治疗中的治疗依从性、不良情绪以及并发症进行对比。结果 参与本次研究的患者在接受预见性护理之后,能够全面接受人工肝血浆置换术治疗的各项内容,不良情绪得到显著改善(P<0.05),且没有出现任何并发症。结果 在肝衰竭患者临床治疗的过程中,人工肝血浆置换术治疗后的预见性护理,不仅能够明显地提升患者对于疾病治疗的方案依从性,而且可以帮助患者及时排解不良心理情绪,并发症可以得到有效控制。
简介:摘要:目的:观察双重血浆分子吸附模式人工肝治疗乙肝相关肝衰竭的疗效。方法:选取2022年1月2023年1月我院收治的84例重症急性肝衰竭患者,随机分为分析组和试验组各42例,分析组应用血浆置换治疗,试验组应用双重血浆分子吸附模式人工肝治疗。结果:试验组临床效果高于分析组(P<0.05);试验组不良反应发生率低于分析组(P<0.05)。结论:重症急性肝衰竭患者采用双重血浆分子吸附模式人工肝治疗具有较好的治疗效果,不良反应少,值得应用。
简介:摘要目的了解单纯血浆置换(PE)与双重血浆分子吸附系统(DPMAS)序贯半剂量PE(DPMAS+PE)治疗早中期肝衰竭的短期疗效与长期生存率。方法回顾性收集2020—2021年在山西医科大学第一医院经人工肝治疗的早中期肝衰竭患者(67例),按照不同人工肝治疗模式分为PE组(42例)和DPMAS+PE组(25例),比较治疗后肝功能与凝血指标的变化与4周、48周无肝移植存活率。结果PE组经(2.88±1.35)次,DPMAS+PE组经(3.10±1.01)次人工肝治疗后,PE组TBil总体下降率、DBil总体下降率分别为(38.19±36.36)%和(45.03±29.58)%,均低于DPMAS+PE组(t=-3.83和-3.69,P均<0.001);INR总体下降率为(32.71±22.68)%,高于DPMAS+PE组(t=2.93,P=0.005);治疗后72 h PE组TBil、凝血酶原时间、INR反弹率分别为(44.25±40.74)%、(26.95±29.52)%和(31.02±35.87)%,均高于DPMAS+PE组,差异均有统计学意义(t=2.25、4.43和4.56,P均<0.05)。此外,PE组治疗后4周(χ2=4.72,P=0.030)、48周(χ2=4.32,P=0.038)无肝移植存活率低于DPMAS+PE组。结论DPMAS+PE较单纯PE更能改善肝功能,提高早中期肝衰竭患者的长期生存率,很有可能是早中期肝衰竭患者的一种有效治疗手段。
简介:摘要:目的:探讨人工全髋关节置换术期间术中护理配合的方法及实施价值。方法:采取对照组与观察组分组方式,对参与本次研究的60例人工全髋关节置换术患者进行选取,均来自2017年11月-2019年11月,依据病例选取时间以及护理干预的不同展开对比观察,对照组30例为前期抽取病例,采取常规护理,观察组30例为后期抽取病例,采取手术室护理,将两组术后并发症发生率进行比较,并拟定科室护理满意度调查问卷、VAS疼痛评分对两组护理满意度、疼痛评分进行比较。结果:就比较结果显示,观察组术后各项并发症发生率较对照组呈更高水平,组件数据比较差异显著(P
简介:【摘要】人工全髋关节置换术是一种常见的外科手术,用于治疗髋关节疾病和损伤,特别是髋关节炎。THA手术的成功不仅依赖于外科医生的技术水平,还依赖于术后的护理,相关研究有助于提高术后护理的质量,减少术后并发症,包括感染、血栓、关节脱位等,提高患者术后康复的速度和质量。随着THA手术的普及,护理实践需要规范化,确保每位患者都能够获得高质量的护理,相关研究有助于建立更严格的护理标准和指南,确保患者在术前、术中和术后都能够得到适当的护理。通过研究可以找到更有效的护理方法,减少医疗资源的浪费,提高医疗服务的成本效益。因此,了解人工全髋关节置换术的护理,有助于确定未来研究的方向,促进相关研究的深入发展。
简介:【摘要】目的 探究老年髋部骨折中应用人工髋关节置换术的价值。方法 随机选取我院收治的老年髋部骨折患者40例,基于自愿原则分为置换组(n=20,人工髋关节置换术)以及内固定组(n=20,内固定术),纳入时间:2023.01-2023.08。比较两组的手术指标以及髋关节功能。结果 手术指标方面,置换组的手术时间、住院时间、骨折愈合时间均短于内固定组(P<0.05)。髋关节功能方面,术前两组比较无统计学意义(P>0.05),术后1个月、3个月置换组的评分均高于内固定组(P<0.05)。结论 老年髋部骨折中,应用人工髋关节置换术有着较好的效果,能够显著改善手术指标以及髋关节康复效果,值得推广应用。
简介:【摘要】目的:分析血浆置换治疗高脂血症性重症急性胰腺炎患者的价值。方法:选取本院2022年6月-2023年6月期间收治的46例高脂血症性重症急性胰腺炎患者作为研究对象,所有患者均需接受血浆置换治疗,比较治疗前后患者各实验室指标变化。结果:治疗后患者Fbg、TG水平明显低于治疗前,TT、aPTT水平高于治疗前,治疗前后对比差异显著(P<0.05);治疗后患者TNF-α、IL-6、CRP均明显降低,与治疗前对比差异显著(P<0.05);治疗后患者氧合指数、胸腔积液以及Balthazar CT评分明显高于治疗前,治疗前后对比差异显著(P<0.05)。结论:血浆置换治疗高脂血症性重症急性胰腺炎效果显著,可有效改善患者凝血指标,降低炎症反应,从而控制疾病发展,且安全性良好,值得推广及应用。