简介：“谢谢你们这些好心人，谢谢你们为挽救我患病的儿子而四处奔波和热心捐款……”2月23日下午，在河南省三门峡监狱四监区的“爱心捐助”大会上，服刑人员酒延平热泪盈眶，连连向现场的监狱警官和服刑人员鞠躬。

简介：人间四月，春回大地，树木丛生，百草丰茂，动物活跃于山林，鱼儿畅游于江河湖海自然界万物正处于朝气蓬勃，生机焕发，积极向上，朝着更加美好的明天努力进取的大好时光?

简介：1992年,5名劫匪窜至江苏省扬州市江都区郭村镇,其中4人持菜刀、电棍闯入居民柳盛家,持刀劫持其儿子,劫走3900元,户主朋友前来相助时被刀砍伤。案发后,4人落网被判刑,张长林潜逃,直至2017年被抓时,他已是北京一家公司的老板。2017年12月5日,张长林在江都区法院等来这场逃了25年也没能逃掉的审判,法院以抢劫罪,判处其有期徒刑十一年,剥夺政治权利两年。劫匪抢走3900元还打伤人柳盛今年63岁,家住江苏省扬州市江都区郭村镇。30年前,柳盛像镇里其他人一样,与人合伙做锡箔生意,攒下了一些积蓄。

简介：日本的宪法私人间效力理论受到德国直接适用说、间接适用说、无效力说的影响,存在学说的对立和争论。为了克服传统理论的缺陷,日本的私人间效力理论对传统理论不断地进行反思、重构。在关注国家保护义务理论等国外学说发展的同时,也结合日本自身的裁判实践,突破传统理论的局限提出新视角、新问题。本文在学说梳理的基础上,总结出私人间效力理论的归结是法的解释、适用的基准问题,即利益衡量。所以,过度纠结于私人间效力的规范性构成未必对人权保护有益,应当关注司法实践中利益衡量的正当性问题,寻求更利于保护人权、保障公正裁判的利益衡量标准。

简介：一、问题的提出在＂林玉暖案＂中,法院运用扩张解释,肯定了直接受害人以外的近亲属自身的赔偿请求权,对《人身损害赔偿司法解释》进行了创造性地适用。〔1〕但本案也给我们提出了不少问题：侵权行为造成的损害在直接受害人之外发生之情形,是否肯定＂间接受害人＂的损害赔偿请求权主体地位？若予以肯定,其标准何在？其赔偿范围如何界定？本案是《民法通则》及其司法解释背景下的司法运用,在《侵权责任法》背景下,其解释论依据何在？

简介：人们常言“法不容情”，而广西检察，机关民事行政部门通过开展维护弱势群体合法权益专项行动，用心用情认真办理每一起弱势群体维权案件，让弱势人员感受到了检察官们的铁血柔情，感受到了公平正义和法律的温度……“这么多年，我以为没希望了，没想到检察官还能帮我追回这笔赔偿款，我也能缓口气了，感谢检察院，感谢检察官。”从湖南到广西柳州鹿寨县谋生的宾阿姨逢人就忍不住诉说。几年前，宾阿姨带着两个小孩跟随爱人陈某从湖南到柳州鹿寨县谋生，谁承想，在2008年10月的一天厄运降临，陈某在为当地人李某建造房屋时坠落身亡，后法院判决李某赔偿宾阿姨及老人、孩子五原告其十万余元。

简介：最高人民法院颁布《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》（以下简称《办法》），将保护司法人员依法履行法定职责提升到了制度层面。对此，笔者有自己的思索和考量。