简介:摘要目的研究探讨心理护理对抑郁症患者抑郁症状的改善作用。方法选取2017年8月—2018年8月到我院进行治疗的80例抑郁症患者作为此次的研究对象。随机分为常规组和实验组,每组各40例。对常规组患者实施常规护理干预,实验组患者在常规护理的基础上再对其实施心理护理干预。观察对比两组患者护理前后的SDS、SAS评分情况以及患者对护理的满意度。结果两组患者经过护理干预后,实验组患者的SDS、SAS评分均明显高于常规组患者(P<0.05),且经过调查问卷结果显示,实验组患者对护理的满意度对比常规组患者有显著的提升(P<0.05)。结论在抑郁症患者的护理中实施心理护理干预,能有效的改善患者的抑郁症状,提高护理满意度,具有临床推荐价值。
简介:摘要目的研究冠心病合并抑郁症发病机理及临床诊治。方法随机选择128例冠心病合并抑郁症患作为研究对象,分别分为2个中药组和对照组,每组分为4个证型,都给予冠心病的基础治疗,对照组采用传统的西药进行治疗(不给予中药治疗),中药组在西医治疗JICHU基础上分别再给予相应的中药进行治疗,疗程4周,观察HAMA量表评分、HAMD量表评分,评价治疗效果。结果治疗后HAMA量表评分、HAMD量表评分均治疗前降低(P<0.05),且中药组降低更明显(P<0.05)。总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),中药组的心绞痛疗效、抑郁症疗效优于对照组。中药组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论冠心病合并抑郁症发病机理分为气虚、阴虚、痰瘀、血瘀,提示中药在冠心病合并抑郁症的临床治疗中发挥着重要作用。
简介:摘要目的观察双相抑郁症和单一抑郁症患者睡眠质量与应对方式。方法本次的46例研究对象均选自本院2016年1月到2017年12月接收的抑郁症患者,将双相抑郁症患者纳入观察组,将单一抑郁症患者纳入对照组,每组各23例。观察对比两组患者的应对方式和睡眠质量。结果观察组中有16例低睡眠质量患者(69.56%),对照组有15例低睡眠质量患者(65.22%),差异不明显,统计学无意义(x2=0.562,P>0.05);另外,观察组的消极应对评分为(18.23±4.10)分、积极应对评分为(26.66±6.22)分,相比对照组的(18.206±4.16)分和(26.15±5.89)分,差异无统计学意义(P>0.05)。结论低睡眠质量的患者在单一抑郁症和双相抑郁症患者中占据比重较大,且双相抑郁症患者极易采取消极应对方式,临床必须予以高度重视。
简介:摘要目的提高抑郁症患者住院依从性。方法选取本院2017年5月-2018年3月收治的120例抑郁症患者,将所有患者随机分为研究组和对照组,各60例。研究组在对照组常规治疗的基础上服用单剂美托洛尔并暴露住院环境。比较两组办理退住手续的发生率及应对方式的改变情况。结果研究过程中有8人办理退住院手续,观察组办理退住手续发生率1.6%(1/60)明显低于对照组11.7%(7/60),差异性有显著意义。经过3个月治疗后组内比较应对方式各因子均有显著变化,组间比较退避因子存显著性差异,观察组退避因子明显低于对照组。余因子无显著差异;且研究组治疗依从性明显高于对照组。结论使用单剂美托洛尔可以提高抑郁症患者住院依从性,可能与美托洛尔使患者对住院的回避行为减轻有关。
简介:摘要目的观察分析解郁颗粒治疗抑郁症患者的临床效果。方法选取本院(在2017年2月-2018年4月)收治的70例抑郁症患者,按照不同治疗方法分为实验组(35例,应用解郁安神颗粒治疗方法)和对照组(35例,应用盐酸氟西汀胶囊治疗方法)。采用统计学分析两组抑郁症患者治疗前后的抑郁症评分(采用汉密尔顿抑郁评分量表)和主要中医症状(精神抑郁、神疲乏力、胸闷心烦、腹胀嗳气、失眠多梦等)评分。结果两组抑郁症患者治疗前抑郁症评分以及精神抑郁、神疲乏力、胸闷心烦、腹胀嗳气、失眠多梦等主要中医症状评分比较无统计学意义(P>0.05),实验组抑郁症患者治疗后抑郁症评分以及精神抑郁、神疲乏力、胸闷心烦、腹胀嗳气、失眠多梦等主要中医症状评分显著低于对照组(P<0.05)。结论解郁颗粒治疗抑郁症患者的临床效果较为理想。
简介:摘要目的探讨心理护理干预对老年期抑郁症患者的疗效。方法选取2016年3月—2018年3月在我院老年科住院治疗的老年期抑郁症患者60例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组给予常规药物治疗和护理,观察组在此基础上增加心理护理干预措施。分别于护理干预前及开始后第2、4、6周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定疗效,干预6周后,用HAMD减分率评定总体疗效,对比分析两组患者的疗效。结果干预第6周末,两组患者HAMD比较有差异(P<0.05),观察组的总有效率为80.0%,对照组的总有效率为56.7%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论在常规药物治疗及护理的基础上,增加心理护理干预能有效地改善老年期抑郁症患者的抑郁情绪,更有效地提高患者的临床疗效。
简介:摘要目的针对抑郁症患者的心理干预方式进行分析,并对其心理干预效果进行调查。方法以我院62例抑郁症患者为研究对象,所有研究对象均为我院2016年9月—2017年9月间收入院患者。系统随机分为干预组、常规组,各31例。干预组患者在常规治疗的基础上联合心理干预,常规组患者仅开展药物治疗。比较患者治疗后抑郁情况和焦虑情况。结果患者治疗前抑郁评分不具备统计学差异,P>0.05。治疗后一个月干预组抑郁评分为(19.3±5.8)分,治疗后半年为(10.5±2.9)分,均低于常规组,P<0.05。患者治疗前焦虑评分不具备统计学差异,P>0.05。治疗后一个月干预组焦虑评分为(16.2±3.7)分,治疗后半年为(8.9±2.1)分,均低于常规组,P<0.05。结论开展心理干预能够进一步减轻患者抑郁、焦虑情绪。