学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:语言测试有两个重要的评估标准:信度。把握信度的测量方法、分类、影响因素及信度之间的关系,有利于语言教师的命题以及使评价测试更具科学性。

  • 标签: 语言测试 信度 效度
  • 简介:语言测试研究是应用语言学的一个分支,信度是语言测试领域中的两个重要概念。信度指的是考试结果的可靠性;指的是考试达到预定目的的程度。本文介绍了信度的定义、测量方法、影响因素,并指出了语言测试中二者的相互关系是既相互依存,又相互排斥的关系。

  • 标签: 语言测试 信度 效度
  • 简介:摘要: 信度是英语语言测试中两个比较重要的评价标准,也是衡量测试是否有效且可靠的重要因素。信度是指测试结果的可靠性,可信性以及稳定性;是指语言测试的科学性和有效性,即考试达到预定目标的程度。本文将深入探讨信度的两个概念,并进一步阐述两者之间的关系。

  • 标签: 英语语言测试 信度 效度
  • 简介:谈成人教育评估的信度张立民(机械工业部深圳培训中心)由于成人教育不同于普通教育,有许多自身的特点,因而对其进行的教育评估也应有别于对普通教育进行的教育评估。本文试图从教育评估的信度这一层面上,对成教评估作一点探讨。一、教育评估的信度...

  • 标签: 教育评估 评估方案 成人教育 评估方法 信度和效度 评估指标体系
  • 简介:目的对广州地区人群营养与慢性病研究中使用的食物频率问卷(foodfrequencyquestionnaire,FFQ)进行信度研究。方法间隔2~5周进行两次FFQ调查,比较两次结果的相关性,检验问卷的信度。在3个月内进行3次三日膳食回顾和1次FFQ调查,用3次三日膳食回顾的平均结果与FFQ的相关性分析结果评价FFQ的内容。结果(1)信度研究中膳食能量和10种营养素均为显著性正相关,以原始数值计算的相关系数(r)为0.379~0.740,平均值为0.609;经自然对数转换后的平均r为(0.589±0.123);校正能量后平均r为(0.511±0.139)。(2)研究中FFQ与三日膳食回顾法的膳食能量和10种营养素均为显著正相关,以原始数值计算的r为0.318~0.782,平均值0.439;自然对数转换后的平均r为(0.448±0.122);校正能量后平均r为(0.427±0.132)。(3)食物和营养素的信度研究一致率分别为70.3%和100.0%,营养素的一致率为100.0%。结论所制订的广州地区FFQ具有较好的信度,是研究广州市人群营养与慢性病关系较为理想的膳食评价方法。

  • 标签: 膳食 营养调查 数据收集
  • 简介:要了解消费者的需求情况必须进行市场调查研究,而市场调查研究离不开测量,于是就产生了两个根本性的问题:即信度问题。由于测量的信度是得出正确结论的基础,因此,在重要的市场研究中,对搜集到的资料进行信度评价已成为一个必不可少的步骤。

  • 标签: 市场调查 信度 效度
  • 简介:本文主要阐述了语言测试的信度的概念和影响测试价值的信度因素,并分析了语言测试中信度的对立统一性。

  • 标签: 信度 效度 语言测试 相互关系
  • 简介:关心母语教学的中国人,只要认真做一做高考卷或高考模拟卷,就会发现:所有的“标准答案”几乎是“似是而非”.按照“标准答案”去诠释是可以说得“理所当然”的,但独立去做题,则往往与“标准答案”相去甚远.无论考生如何努力训练,解答“文学类文本阅读”“实用类文本阅读”和“古诗词鉴赏”等文字表述题也不可能得满分.有数据表明,其中的“古诗词鉴赏”得分率往往只有20%-30%,即总分为11分的题目,仅均得2-3分.高中阶段,每个学生都要经历无数次考试,每次考试的结果都在提醒学生:在语文上花工夫得不偿失.

  • 标签: 考试 语文 信度 测试 标准答案 文本阅读
  • 简介:文章依据测量与统计学原理,分析了测验实证研究中存在的一些关于测验信度方面的问题,并得出以下结论:量表的信度不同于测验的信度;α系数不能用来估计量表或测验的同质性;分测验两两相关及分测验与量表总分的相关是对测验内部一致性的直观描述,不能用来说明测验的或结构;测验同质是α系数作信度估计的前提条件;信度不应单纯以相关显著性来作评判。教育考试作为教育测验的一种,在进行试卷质量评价时,以上结论同样适用。

  • 标签: 测验 信度 效度 内部一致性 同质性
  • 简介:摘要信度是英语语言测试中最重要的两个要素,信度是测试的可靠性,是的前提,是测试的有效性。本文从测试方法角度分析英语测试中信度的平衡提高问题。

  • 标签:
  • 简介:目的:探讨护士工作体验调查量表的信度。方法:采用卫计委医院管理研究所研发的护士工作体验调查表对临床护士进行问卷调查,采用统计学方法进行信度分析。结果:问卷的Cronbach's系数值为0.964,分析22个条目,系数≤0.964,全部保留;经因子分析KMO统计量为0.956,非常接近1;且Bartlett球形检验统计量为10559.399,其伴随概率为0.000,相关矩阵与单位矩阵具有显著差异。量表经因子分析共提取3个公因子,公因子的累计方差贡献率为73.087%,且每个条目在相应因子上的因子载荷〉0.5,各条目对某一公因子具有较高负荷。结论:护士工作体验调查量表具有较好的信度,可用于护士工作体验的调查评估,对护理管理改进具有指导作用。

  • 标签: 护士工作体验量表 信度 效度
  • 简介:信度是衡量一个测量工具质量的关键指标,教育认知诊断测验中的信度研究近年来受到研究者的关注。诊断测验的信度系数基本上源自基于α系数的属性信度系数、经验属性信度系数、四分相关系数、模拟重测一致性和分类一致性指标;系数主要包括模拟判准率、分类准确性和理论构想等。教育认知诊断测验的信度研究较新,仍存在着一定的不足且缺乏全面的比较研究,更缺少系统的评价体系。

  • 标签: 属性信度 经验信度 分类一致性 分类准确性 理论构想效度
  • 简介:在语言测试中运用计算机技术已经成为国内外语言测试发展的趋势。交际语言教学取代听说教学法成为现代语言测试尤其是计算机辅助英语测试的指导思想和理论基础。为确保计算机辅助英语测试的信度需要对考官进行、考前培训和对阅卷质量进行科学监控。

  • 标签: 计算机辅助英语测试 信度 效度
  • 简介:【摘要】目的:探究在患者日常生活活动功能的评价中康复护理ADL(ADLS-RN)评估表的信度。方法:本次研究对象选择70例,2023年1月到2023年3月间在我院住院康复患者,评测者内部、评测者之间的信度采用ADLS-RN量表进行分析,采用改良的Barthel指数(MBI)和ADLS-RN对患者入院以及出院日常生活活动功能进行评定,采用Pearson对患者住院、出院及出入院之间的联系进行分析。结果:由相同的评估者进行2次测量,其每一项分数和总分的r在0.967~0.997;出院时患者的ADLS-RN、MBI评分均比入院时高。结论:康复护理ADL评估表具有较高的重测信度,并且与MBI量表有良好的关联,是一种较好的评价患者日常生活活动能力的量表。

  • 标签: 康复护理 ADL评估表 信度 效度
  • 简介:【摘要】目的:探究在患者日常生活活动功能的评价中康复护理ADL(ADLS-RN)评估表的信度。方法:本次研究对象选择70例,2023年1月到2023年3月间在我院住院康复患者,评测者内部、评测者之间的信度采用ADLS-RN量表进行分析,采用改良的Barthel指数(MBI)和ADLS-RN对患者入院以及出院日常生活活动功能进行评定,采用Pearson对患者住院、出院及出入院之间的联系进行分析。结果:由相同的评估者进行2次测量,其每一项分数和总分的r在0.967~0.997;出院时患者的ADLS-RN、MBI评分均比入院时高。结论:康复护理ADL评估表具有较高的重测信度,并且与MBI量表有良好的关联,是一种较好的评价患者日常生活活动能力的量表。

  • 标签: 康复护理 ADL评估表 信度 效度
  • 简介:8年来,各行各业踊跃参加普通话测试,自觉学习普通话,出现了令人欣喜的局面.但是随着测试的不断铺开,任务大、时间紧等问题摆在了我们面前.普通话测试这项工作要想顺利扎实地开展下去,就必须在"增量"的同时"提质",确保测试科学、客观、公正,具有更高的信度.

  • 标签: 普通话水平测试 信度 效度
  • 简介:目的:比较几种焦虑症状筛查量表的信度。方法:对某三级综合医院的内、外、妇科门诊患者按比例随机抽样,使用简易焦虑问卷、医院焦虑抑郁量表、7条目广泛性焦虑量表、2条目广泛性焦虑量表、患者健康问卷的焦虑量表做问卷调查,并用国际神经精神科简式访谈问卷进行访谈。共收集有效问卷300份。随机抽取其中50例(实际有效35例),在初次访谈后的7~14d进行重测。比较各量表的信度。结果:各个量表的Cronbachα信度系数为0.796~0.932,重测信度为0.820~0.906。筛查广泛性焦虑阳性最多的是医院焦虑抑郁量表,为12例,最少的是患者健康问卷的焦虑量表,为9例。灵敏以医院焦虑抑郁量表的75%为最高,其余均在60%左右;特异均在85%以上。各量表的受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0.869~0.963,以患者健康问卷的焦虑量表为最大,2条目广泛性焦虑量表为最小。结论:几种量表均具有良好的信度,各有优势,在筛查焦虑症状上具有一定的价值,可以根据具体情况选用。

  • 标签: 综合医疗机构 焦虑 量表 筛查
  • 简介:目的:对认知障碍初步评价表(COG-12)在阿尔茨海默病(AD)患者中的信度进行评价。方法选择2013年1~12月就诊于南京医科大学附属脑科医院老年精神科的AD患者148例为AD组,另选择社区志愿者365例为对照组,2组均接受临床痴呆量表、AD8、简易智能状态检查量表、画钟测验评估和COG-12测评。其中100例AD患者知情者在首次评定1个月内重测COG-12。结果COG-12的克朗巴赫α系数=0.883,重测信度=0.883(P<0.01)。COG-12各条目评分与总分的相关系数为0.41~0.79(P<0.05,P<0.01);COG-12总分与简易智能状态检量表、画钟测验呈负相关(r=-0.67,r=-0.27,P<0.01),与临床痴呆量表、AD8总分呈正相关(r=0.80,r=0.81,P<0.01)。COG-12鉴别认知正常与轻度AD患者的ROC曲线下面积=0.902,≥6分为认知损害的界限分值敏感性为90.0%,特异性为82.5%;鉴别轻度与中度AD患者的ROC曲线下面积=0.898,敏感性为90.5%,特异性为76.7%。结论COG-12具有良好的信度,是快速识别痴呆及评估严重程度敏感而准确的筛查评估工具。

  • 标签: 认知障碍 阿尔茨海默病 痴呆 ROC曲线