简介:【摘要】目的:本篇文章旨在开展对比实验来深入探究综合护理干预对于妇科肿瘤患者术后切口感染的预防和控制效果,减少术后切口感染,提高患者的术后恢复效果,增加患者护理满意度。方法:随机选取62例于2019年1月至2021年10月来我院诊治或开展肿瘤相关疾病治疗的
简介:摘要:目的:本研究旨在分析2018年至2021年期间一类切口手术感染率的变化趋势,探讨切口感染控制中护理管理存在的问题,并提出相应的对策。方法:本研究收集了2018年至2021年期间一类切口手术的手术人数和感染发生情况数据,进行统计分析。此外,对医院的护理管理流程和培训计划进行了详细调查和分析。结果:2018年共进行了171例一类切口手术,感染率为2.34%;2019年手术人数增加至251例,感染率下降至0.40%;2020年手术人数减少至162例,感染率升至1.23%;2021年手术人数为181例,感染率为0.55%。感染率呈现波动性变化。结论:切口感染的发生率存在一定的波动性,可能的原因包括护理管理方面的问题。在护理管理中,应强化感染预防措施,提高护士培训质量,加强手术间、换药室及病室卫生管理,以降低切口感染的风险。
简介:目的探讨影响腹部手术切口感染的相关因素及护理对策。方法对我科2008年1月~12月188例腹部手术患者调查,调查结果进行统计学分析。结果本组腹部手术切口感染率11.2%,手术时间、术后白蛋白水平、腹部手术史、放置引流管数量与术后切口感染的发生有显著关联(P〈0.05),切口感染患者住院时间明显延长。结论完善术前评估,术中医护密切配合,缩短手术时间,减少术后放置引流管的机会,术后合理的营养支持等措施能降低切口感染发生率。
简介:摘要:目的: 本次实验将 针对骨科无菌手术切口感染进行原因分析,加强手术室护理干预,防止不良事件的发生。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 7 月前来本院就诊的患者,其均需要实施骨科手术,在自愿参与实验调查的基础上选取了 180 例患者作为调研对象。在分组上,为了保证公平性为随机分组。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为手术室护理,增强对患者的管理。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的切口感染发生率 为 3.3% ( 3/90 ) ,对照组为 7.8% ( 7/90 ) , 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。在住院时间对比上,观察组为( 13.7±4.2 ) d ,对照组则为( 20.6±7.4 ) d ,组间差异显著。最后,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 94.4% ,明显优于对照组的 90.0% ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 手术室护理干预能够更好地为骨科手术患者的治疗提供服务,能够防止切口感染等不良事件的发生,并能够考虑到手术室环境、手术用时以及伤口暴漏等情况,提升了护理人员的工作水平,可以推广应用。
简介:【摘要】目的:对会阴侧切术后引起切口感染的具体原因进行分析,制定护理对策。方法:将本院产科2018年1月~2021年6月进行会阴侧切术的846例产妇纳入研究,统计术后切口感染的发生率,分析原因并制定干预对策。结果:846名产妇发生会术后感染的几率为4.14%(35/846),具体原因为:产妇自身健康状况31.43%(11/35)、环境因素25.71%(9/35)、医护人员护理质量28.57%(10/35)、分娩因素14.29%(5/35)。结论:会阴侧切术后感染相关因素较多,产科护理人员要加强注意,杜绝危险因素,降低术后感染率。
简介:摘要:目的 探讨手术室护理配合对手术切口感染的影响,从而给临床护理工作水平的提升提供一些参考。方法 以2017年7月至2018年7月在我院进行手术治疗的90位患者为研究对象,并随机把患者划分成两组,分别为常规护理以及优质护理组,每组患者人数为45人。常规护理组选择常规的护理方式进行护理,优质护理组在常规护理的基础上采用优质护理方案进行护理和指导,然后对护理结果进行比较。结果 在护理干预结束后,对两组患者的手术切口感染情况进行分析和评价,调查患者对护理的满意度。在本研究中,常规护理组患者的切口感染发生率为22.22%,优质护理组患者的手术切口感染率为4.44%,对两组患者的切口感染发生率进行比较,P < 0.05,差异具有统计学意义;患者对优质护理组的满意度为97.78%,常规护理组的满意度为73.33%,两组比较,P < 0.05,差异具有统计学意义。结论 在手术室护理配合中,优质护理方式的实施能够有效降低患者手术切口感染发生率,提升患者对护理工作的满意度,在临床上具有极大的推广价值。
简介:【摘要】目的:对采用外科手术方式造成的切口感染的因素进行研究与分析,并提出预防措施。方法:对我们医院2019年4月—2020年4月期间实施外科手术治疗的385例患者(210例男性患者、175例女性患者)进行研究。回归性分析所有患者的手术情况、病情资料与一般资料。 对比与分析本次实验研究的所有患者的手术切口感染情况、手术时间、切口类型、患者感染情况。结果:参与本次实验研究的这385例患者中一共出现切口感染的病例数是8人,经过计算感染率是2.08%(8/385)。其中,感染的原因中手术前准备不完善的感染率比准备完善的感染率高;Ⅲ类切口类型的患者的感染率高于Ⅱ类切口类型的患者的感染率,Ⅱ类切口的患者的感染率高于Ⅰ类切口类型的患者的感染率,P
简介:摘要:目的:,针对手术室切口感染问题进行调查研究,分析手术切口感染与手术室护理管理关系及措施。方法:2020年5月~2021年4月,某院收治手术患者84例,依循双色球分组法分为研究组和对照组,分别给予预见性手术室护理干预(研究组)、常规手术室护理干预(对照组),对比两组干预效果。结果:研究组术后切口感染发生率小于对照组,有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探究分析手术室护理配合对骨科手术切口感染的影响。方法:从2021年1月至2022年1月期间我院收治的骨科手术患者作为本次研究对象,随机抽选180例,依据奇偶分组方法均分为两组,分别命名为对照组和观察组。前者采取常规护理干预,后者采取手术室护理配合。对比分析两组患者手术结果及护理满意度。结果:研究结果分析可知,观察组患者的手术结果要明显优于对照组;观察组患者的总满意度98.89%优于对照组的88.89%,且观察组感染率为0,远远低于对照组的4.44%。结论:骨科手术时应用手术室护理配合,将有效做好切口防感染准备,可降低感染率,保障患者愈后生活质量,提高患者的满意度,临床推广价值较大。