简介：

简介：摘要：普外科是医院的重点科室以及主要科室之一，普外科患者具有病情复杂、危重病人多的特点，手术方法治疗是普外科患者较为有效的临床治疗方法之一，术后切口感染是普外科较为常见的一种并发症，如何降低普外科手术切口感染率是目前医学界进行重点研究的课题之一，我院对于收治的普外科手术患者资料采用回顾性分析的方法进行分析，对于手术切口感染因素进行了探讨总结，并针对危险因素提出了针对性的预防措施，具体报道如下。

简介：摘要：当前我国的医疗技术与医疗设备的使用逐渐的完善，患者在骨科接受治疗的过程中，选择手术治疗比较常见。手术治疗的成功与否主要是看患者有没有出现感染的情况。通常情况下，骨科的患者接受手术治疗都属于严重的症状，其手术的时间内比较长，手术过程中操作比较复杂，还会存在很多的为限因素。手术结束之后患者也需要长期的卧床休息，这样就会造成骨组织血运比较差，发生感染的概率非常高。

简介：

简介：摘要 : 目的：为了降低临床普外切口感染的发生，本文对普外切口感染的临床治疗进行简要分析。方法：选取本院 2018 年 12 月一 2019 年 12 月间普通外科临床治疗病例 100 例的感染数据进行跟踪调查和记录。结果：经过对跟踪数据的分析发现使用抗生素等积极临床治疗方式可以有效地减少切口治愈的时间，采用有效地预防感染措施以及对切口感染予以积极的干预可以有效的预防和治疗普外切口感染。结论：在普外切口的灵床治疗过程中选用有效合理的手术方式以及治疗方案可以有效的预防普外切口感染的发生，有效的治愈普外切口感染的情况。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：对急诊外科创伤手术患者术后的切口感染危险因素进行了分析探究。方法：研究过程中，以我院收治的 180例急诊外科创伤手术患者为主要的研究对象，之后根据患者治疗期间的临床档案对性别、年龄、身体质量指数（ BMI）、伤口部位、创伤分数（ TS）、术前抗生素使用情况和手术时间等指标进行了分析对比，并根据切口感染的发生情况将所有患者分成了实验及对照两组。其中，实验组内患者在术后发生了切口感染，而对照组患者则没有发生切口感染。此外，研究过程中还对手术室环境卫生、手术前的准备工作、手术季节以及手术过程中的无菌操作情况进行了对比分析。结果：具体来说，本研究所涉及到的 180例急诊外科创伤手术患者中共有 23例患者出现了术后切口感染问题（实验组），另外 157例患者没有出现术后切口感染问题（对照组），实际感染率为 12.78%。需要注意的是，患者的年龄、身体质量指数、 TS和术前的抗生素使用情况都是造成切口感染的主要因素，结论差异显著（ P＜ 0.05）。此外，手术室环境卫生、术前准备工作、无菌操作情况和手术季节等因素也会造成切口感染，结论同样存在显著差异（ P＜ 0.05）。结论：对急诊外科创伤手术患者来说，医护人员要在明确切口感染危险因素的基础上做好临床护理工作，以降低患者的感染风险、帮助其尽快康复。

简介：摘要：目的：为了深入研究在骨科无菌手术患者中应用手术室护理干预后，患者切口感染控制情况。方法：选取我院2019年1月至2019年12月期间收治的骨科无菌手术患者共166例，将其随机分组，给予手术室护理干预措施组为观察组，给予常规护理干预措施组为对照组，观察组和对照组各83例患者。对比两组患者切口感染控制情况。结果：干预期结束后，观察组切口感染控制情况显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对骨科无菌手术患者实施手术室护理干预，可有效控制患者切口感染情况，故方案值得推广。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果进行探究。 方法： 本次实验选取了 2019 年 11 月 -2020 年 1 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于 外科疾病，并需要开展手术治疗。 在自愿参与实验调查的患者中，采用 计算机随机数字表 法，对 100 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为 结果： 从两组患者切口感染率上来看， 观察组患者切口感染率 为4 % ，明显优于对照组的 28 % ， 因此，我们认为观察组护理安全性更高。 结论： 采用护理干预针对手术患者预防切口感染的效果显著，切口感染率低，值得进一步推广应用。

简介：摘要：目的：分析普外科手术中切口感染的影响因素及相应的护理对策。方法：选取同一时间区间内到我院进行手术治疗的患者，将这类患者作为本次医学研究的研究对象，通过对于这些患者进行相关的医学观察以获取样本数据。将同一时间区间内到我院进行手术治疗的患者进行分组，从而观察患者出现术后切口感染的原因，结果：患者术后出现感染跟多方面有关。结论:加强对于患者在卫生状况、心理护理以及等方面的护理干预能够极大程度地降低普外科手术患者切口出现感染的情况。

简介：摘要：目的 文章主要针对 在普外科临床手术患者治疗中影响其发生切口感染的主要因素 进行分析研究 。方法随机选取本院 201 8 年 6 月

简介：摘要 目的 探讨降低急性阑尾炎切除术后切口感染的有效措施，旨在降低切口感染发生率．方法 选取 2019年 11月 -2020年 6月在我院收治急性阑尾炎手术患者 156例， 按照干预方法的不同分为观察组和对照组。观察组实施综合预防措施，而对照组实施常规治疗措施。对比分析两组切口感染率和患者满意度。结果观察组单纯性、化脓性和穿孔性三种类型的切口感染率均低于对照组，两组在切口感染总发生率间的差异具有统计学意义 (p<0.05)。观察组患者非常满意、满意和不满意的例数分别为 50例、 25例和 3例，而对照组分别为 34例、 29例和 15例，两组间满意度间差异具有统计学意义 (p<0.05)。结论 在阑尾炎手术治疗中实施综合预防措施，能够有效降低切口感染率的发生，提高患者满意度。

简介：摘要：普通外科患者在进行手术治疗之后，对于手术切口护理不合理的话，可能会引起多种并发症的产生，而切口感染就是最为常见的一种。临床上认为，切口感染的出现有多方面因素引起，比如患者自身的疾病情况、手术室的管理和无菌情况、医院内患者感染的管理、手术切口是否合理缝合等等因素都对切口感染有一定的影响。如果出现切口感染的现象，则可能会引起患者手术切口处的瘙痒感、疤痕也会出现发炎现象，这切都会对患者手术后康复造成一定的影响，延长患者术后康复进度，甚至导致患者需要二次手术治疗的可能，加强患者的痛苦，也使得患者在治疗上浪费时间、金钱。现今，我院对于普通外科手术患者在手术治疗后加强了围手术期的管理，通过一定的技术减少患者术后切口感染的概率。现就我院在2018年1月到2019年12月内进行普通外科手术治疗的1374例患者中出现切口感染的10名患者的具体情况进行总结，如下文所示：

简介：摘要：目的：分析在普外科临床手术患者治疗中影响其发生切口感染的主要因素。 方法：随机选取本院 2018年 1月~2020年5月期间普外科收治的 200 例手术患者为调查对象，采用细菌学方式对其切口感染情况进行调查，并分析影响患者切口感染的主要因素。 结果：经过对所选普外科患者调查显示，其中发生切口感染的患者为7例，发生率为3.5 %。患者发生切口感染的主要影响因素为年龄、切口类型、手术性质和方式、手术时间等。 结论：影响普外科患者发生切口感染的因素非常复杂，因此在临床治疗过程中应根据患者实际情况制定相应的改善方案。

简介：摘要：普外科是医院重要的科室之一，通常以各类手术治疗疾病，术后切口感染是普外科手术术后最容易发生的并发症，不仅会影响手术的治疗效果，还会使患者承担更大的痛苦，令住院时间明显延长。

简介：摘要： [ 目的 ] 研究探讨 抗感染药物治疗在急诊外科创伤手术切口感染的临床应用。 [ 方法 ] 以 2018 年 2 月 --2019 年 7 月为时间段，选择我院收治的 200 例 急诊外科创伤（ Ⅱ 类、 Ⅲ 类及严重创伤的 Ⅰ 类伤口 ） 手术患者，将其随机分成对照组、研究组，各组 100 例患者。对照组，常规消毒清创处理；研究组， 抗感染药物治疗。对比观察两组患者切口愈合时间且评价愈合程度，另外统计切口感染发生情况。 [ 结果 ] 研究组切口愈合时间比对照组短，Ⅰ级愈合所占比例高于对照组，且切口感染发生率低于对照组，二组比较有统计学差异（ P<0.05 ）。 [ 结论 ] 抗感染药物治疗可降低急诊外科创伤手术切口感染率，作用显著，建议推广。

简介：摘要：目的 探讨并分析手术室管理中影响手术切口感染的因素，提出相应管理措施，提高医疗安全。 方法 选取 2014年 7月 1日至 2014年 12月 31日中南大学湘雅三医院层流洁净手术室进行的洁净切口手术，统计发生手术切口感染的病例，同时调阅病例资料及手术当天的记录资料进行回顾性分析，统计分析影响切口感染的相关因素。 结果 2014年下半年我院完成手术量 16779例，术前特殊感染伤口 1188例，术前一般感染伤口 3583例，术前洁净切口手术 12008例，手术切口感染 278例。手术室类型、参观人数、空气细菌含量、手术时间及术前患者的住院天数影响手术切口感染，差异具有统计学意义（ P﹤0.05）。 结论 加强手术室相关因素的管理和控制，将有效地降低手术切口感染的发生。

简介：摘要：目的：为手术患者提供无缝隙护理对预防其切口感染的临床效果进行研究。方法：将来我院就诊的手术患者作为本次研究的对象，本次研究开始的起始时间为 2018年 6月，截止时间为 2019年 11月，在这一时间段中，入选本次研究的患者一共为 168例。开展研究设计时，共设计对照组和观察组两个小组，并选择双盲法作为患者分组的方法，分组过程中需要保证两组织中的患者数量相同。在开展本次研究时，所有被纳入对照组患者的护理方式均选择为常规护理，所有被纳入观察组患者的护理方式均选择为无缝隙护理，以此来对对照组以及观察组患者的护理效果进行对比。结果：通过给予观察组患者无缝隙护理的护理服务模式，观察组患者在切口感染发生率以及护理满意度等各项指标方面，都明显较对照组患者更具有优势（ P＜ 0.05），具有统计学意义。结论：在对手术患者进行临床护理的过程中，护理人员可以通过开展无缝隙护理，更好的避免患者出现术后切口感染，因此值得在临床中进行推广。

简介：