简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对剖宫产产妇同时行子宫平滑肌瘤剔除术的安全性进行分析和研究。方法30例妊娠合并子宫平滑肌瘤患者作为实验组，同期收治的只进行剖宫产产妇的25例作为对照组。对其临床资料进行分析。结果实验组手术时间较对照组明显提高（P<0.05），但两组术中出血量、排气时间以及住院时间等方面不存在明显差异（P>0.05）。结论剖宫产术中行子宫平滑肌瘤剔除术安全有效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨在剖宫产术中将子宫肌瘤剔除的临床效果及安全性。方法选择2016年2月—2018年2月在我院进行治疗的妊娠合并子宫肌瘤30例患者作为本次研究对象，将其随机分为观察组和对照组各15例，对照组仅采用剖宫产术，观察组在剖宫产的同时将子宫肌瘤剔除，比较两组手术指标及恢复指标。结果观察组手术时间、术中出血量、术中缩宫素用量分别为（77.9±19.8）min，（315.9±37.4）mL、（30.5±1.9）U；对照组分别为（51.3±20.1）min，（289.4±35.2）mL、（23.1±2.5）U；观察组手术时间长于对照组，两组术中出血量、术中缩宫素用量对比，P>0.05。两组肛门排气时间、恶露干净时间、住院时间对比，P>0.05。结论妊娠合并子宫肌瘤行剖宫产术中肌瘤剔除在临床上可行，对患者影响较小，减少二次伤害。

简介：摘要目的对照子宫肌瘤治疗中腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术的应用效果。方法选择2015年7月-2017年7月本院子宫肌瘤患者82例，依据手术方式分为观察组、对照组各41例，分别接受腹腔镜子宫肌瘤剔除术、经腹子宫肌瘤剔除术治疗，比较两组效果。结果观察组手术效果各项结果均优于对照组，观察组并发症发生率为4.88%，对照组29.27%。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者能够减少创伤，减少出血，降低术后并发症，加快术后恢复，可在临床推广应用。

简介：摘要目的探讨对妊娠合并子宫肌瘤患者采取剖宫产术联合子宫肌瘤剔除术进行治疗的临床效果。方法选择于2017年9月~2018年9月到我院治疗的330例剖宫产术+子宫肌瘤剔除术联合治疗的患者，称为实验组；择取同期仅进行剖宫产术治疗的330例患者，称为对照组。收集实验组和对照组的临床资料，对比两组患者的手术指标以及术后恢复情况。结果实验组的手术时间以及术中出血量均低于对照组，P＜0.05表示差异有统计学意义。实验组宫缩素用量等与对照组相比并无显著差异（P＞0.05）；实验组术后体温恢复时间、肛门排气时间、恶露干净时间以及住院时间等与对照组相比并无统显著差异（P＞0.05）。结论对妊娠合并子宫肌瘤患者给予剖宫产术+子宫肌瘤剔除术进行联合治疗，具有一定的安全性和有效性，能够减少对于患者的损伤程度，值得临床推广。

简介：摘要目的观察剖宫产术中肌瘤剔除在妊娠合并子宫肌瘤中的临床意义。方法随机将我院2015年9月—2017年9月收治的88例妊娠合并子宫肌瘤患者分为两组，每组44例。对照组给予常规治疗，观察组给予剖宫产术中肌瘤剔除。比较两组临床疗效。结果观察组手术时间、住院时间、产褥发生率、缩宫素用量以及并发症发生率等指标与对照组比较差异不显著（P＞0.05）。结论剖宫产术中肌瘤剔除用于妊娠合并子宫肌瘤效果理想，不会提高并发症发生率以及住院时间，提高了患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的观察并探讨子宫肌瘤腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗临床效果。方法选取我院2016年1月——2017年12月期间收治的130例子宫肌瘤患者，按照治疗方法将所有患者分为对照组（65例患者）与实验组（65例患者），对照组患者及实验组患者分别给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对两组患者的手术时间、术中出血量、住院天数、术后并发症发生情况进行观察与比较。结果实验组患者手术时间、术中出血量、住院天数均优于对照组，实验组及对照组患者的并发症发生率分别为3.08%、16.93%，实验组结果显著优于对照组，结果间差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术在子宫肌瘤患者临床治疗中应用具有显著效果，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2016年11月~2017年11月我院接收的56例子宫肌瘤患者，将其随机分为观察组与对照组，各组28例，观察组应用腹腔镜宫肌瘤剔除术治疗，对照组应用经腹子宫肌瘤剔除术治疗，将两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组治疗总有效高于对照组，且手术时间、住院时间以及术中出血量均低于对照组（P＜0.05）。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤相较于经腹子宫肌瘤剔除术，具有手术时间、住院时间短，术中出血量少，临床疗效显著等优势，值得进一步推广应用。

简介：

简介：摘要目的探究腹腔镜子宫肌瘤剔除术、传统经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选择2017年1月—2018年1月于我院就诊的子宫肌瘤患者，共90例，根据按进入医院的编号分为两组，每组45例。对照组给予传统经腹子宫肌瘤剔除术，观察组给予腹腔镜手术，对比两组患者的治疗效果。结果观察组除手术时间长之外，其中手术指标均优于对照组，如出血量少、住院时间短等，P＜0.05，具有统计学意义。结论在治疗子宫肌瘤时，应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术能够增强治疗效果，值得临床应用与推广。

简介：摘要目的探讨经腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者术后妊娠的疗效研究。方法将2016年1月—2017年1月在我院妇科手术治疗子宫肌瘤的100例患者随机分为两组，对照组采用经腹子宫肌瘤剔除术，观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术，比较两组患者的术后妊娠率。结果观察组术后妊娠率、术后流产率及复发率与对照组相比无明显差异（P＞0.05）；观察组手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间与对照组相比有明显差异（P＜0.05）。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤对患者术后的恢复更快，但两者对术后妊娠的影响相当，均能有效提高妊娠率，临床可优先选择腹腔镜子宫肌瘤剔除术。

简介：摘要目的总结并归纳不同术式子宫肌瘤剔除治疗子宫肌瘤时，具体的疗效。方法在我院采取114例子宫肌瘤患者为研究对象，使用抽签法分为两组，研究组和对照组各57例，对照组使用开腹肌瘤剔除术，研究组采用腹腔镜肌瘤剔除术治疗。结果研究组术中出血量明显少于对照组（P<0.05），手术时间、术后排气时间和住院时间均明显短于对照组（P<0.05），两组数据之间相差均较大，从统计学上分析，具有参考价值；研究组并发症发生率明显低于对照组（P<0.05），两组数据之间相差较大，从统计学上分析，具有参考价值。结论在手术治疗子宫肌瘤时，腹腔镜肌瘤剔除术明显具有更高的治疗效果，且有利于改善患者的预后，可以被推广应用。

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗的效果。 方法：研究 2017 年 4 月至 2018 年 6 月期间收治 80 例子宫肌瘤患者，随机分为对照组与观察组各 40 例，对照组运用常规 腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗， 观察组运用 经阴道子宫剔除术治疗，分析不同治疗后手术出血量、手术时间、肌瘤剔除数量、住院时长、并发症情况。结果：在手术出血量、手术时间、住院时长上，观察组各项明显少于对照组，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在肌瘤剔除数量上，观察组（ 4.3±1.7 ）个显著多于对照组（ 2.4±1.2 ）个，组间差异有统计学意义（ p<0.05 ）；在并发症发生率上，观察组为 5% ，与对照组 7.5% 没有明显差异，不具有统计学意义（ p>0.05 ）。结论： 子宫肌瘤采用经阴道子宫剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术均可以达到一定疾病治疗效果，其中经阴道子宫剔除术可以更好的减少手术创伤，加快术后恢复，清除病灶更为彻底，同时不增加并发症发生率，治疗效果与安全更有保障。

简介：摘要目的对比分析对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗的临床效果。方法择取2015年1月至2017年8月我院收治的90例子宫肌瘤患者，随机将所选患者分成对照组和研究组，对照组45例患者行以经腹子宫肌瘤剔除术治疗，研究组45例患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗，对比分析两组临床效果。结果研究组手术时间比对照组长，术中出血量比对照组少，术后肛门排气时间比对照组早，住院时间比对照组短，并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论对子宫肌瘤患者行以腹腔镜子宫肌瘤剔除术效果优于经腹子宫肌瘤剔除术治疗，具有出血量少、术后恢复快、并发症少等优势，临床价值显著。

简介：

简介：摘要目的探析给予子宫肌瘤者实施子宫动脉栓塞与子宫肌瘤剔除术治疗的临床疗效情况。方法选取我院接收的子宫肌瘤78例患者为研究资料，依照列表法随机分为参照组和研究组两组，每组39例。予以参照组子宫肌瘤剔除术治疗，予以研究组子宫动脉栓塞治疗，比较观察予以不同方法治疗后患者的临床情况。结果研究组患者的各项手术指标情况显著低于参照组（P＜0.05）；研究组患者的并发症率显著低于参照组（P＜0.05）。结论相比子宫肌瘤剔除术，对子宫肌瘤者实施子宫动脉栓塞治疗，所取得的效果更好，能降低并发症的发生，缩短患者住院时间，加快患者病情恢复。