简介：在国家管辖范围以外的深海区域,存在诸多生物资源,这些资源具有较大的科研、商业价值,但是由于此类资源不属于管辖范围之内,目前尚无明确的国际法律规则对其进行规制,因此在法律适用方面存在些许问题。基于此,本文首先简单的介绍了深海底生物资源,然后针对该资源的法律适用问题进行分析与研究。

简介：

简介：区域经济政策是为了解决区域经济问题而存在的,中国在制定区域经济政策时民族问题、尤其是西部地区的民族问题是必须要考虑的因素,2、中外实施区域经济政策对落后地区开发的时机差异 

简介：

简介：

简介：《民报》学人认为西方列强在中国划分势力范围和强占租借地,不仅损害了中国的国家自由,而且其后果不堪设想。所以,他们一方面抨击西方列强,一方面把革命的矛头直指清王朝的腐败。

简介：摘要随着网络的快速普及与发展，网络犯罪愈演愈烈，网络犯罪的管辖问题给传统的刑事管辖理论带来了严峻的挑战。为了完善我国网络法体系与国际刑事管辖权的设计，有必要针对网络犯罪的管辖理论进行研究，对于管辖权的确定与冲突的协调提出合理的建议。

简介：欧洲一般数据保护规则为保障作为基本权利的个人数据,通过对领土原则和国籍原则在云计算和大数据背景下的再构建,赋予规则以广泛的适用范围。从国际法上的立法管辖权基础角度看,其表现出鲜明的数据本地化特征。规则不仅广泛规范域内数据处理,还严格限制数据向域外移送。欧盟数据本地化立法将产生怎样的影响,各国应如何应对,已经成为受到广泛关注的问题。作为云计算和大数据发达国家的美国,一方面通过与欧盟合作,确保数据能自由流通,同时又采取针对性立法,规定美国网络服务提供商有义务就其全球范围的数据依法保存和披露。这一立法尽管局限于执法机关对数据的管控和利用,但却基于数据全球化的现实,明确规定了域外适用。立法管辖权冲突也因此揭开了新的一幕。

简介：国际商事法庭是近年来各国涉外诉讼制度国际化、专业化和自由化发展的产物,对提升本国在国际商业版图中的地位和全球司法服务中的竞争力等方面发挥着越来越重要的作用。管辖权不仅是国际商事法庭受理案件的基本条件,也是维系各国司法制度合作与竞争的场域所在。晚近国际商事法庭的管辖权突破了传统地域管辖与属人管辖的客观连结限制,出现了以当事人协议管辖和法院裁量管辖为主的"主观"管辖根据。中国国际商事法庭在承继传统管辖根据的同时,在裁量管辖与执行管辖权配置方面具有一定的中国特色和制度创新。但是,一方面中国国际商事法庭的管辖与人民法院普通涉外民商事法庭的集中管辖存在着亟待厘清的分流关系,另一方面我国强调"实际联系"的保守做法与协议管辖的国际通行实践不大一致,这将减损中国国际商事法庭的国际化和自由化,需要进一步加强相关法律法规的调整以完善其管辖权的司法适用。

简介：

简介：摘要环境权理论是环境法的理论基石，但其一直存在争议，环境权主体范围则是其中之一。根据我国的国情和法律的确定性要求，环境权主体可以作狭义和广义之分。狭义的只包括公民个人，广义的包括非营利组织和国家。而营利组织、人类、自然体和后代人则不能作为环境权的主体。

简介：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,消费者为生活消费需要购买、使用商品,消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务

简介：任何人不对下列财产的任何损失或损害承担本法第2条规定的责任,人身伤害、财产损失、精神损害及产品自身损害,产品质量法）第44条第1款对人身伤害赔偿作了完整的规定

简介：港澳管辖权内地诉讼案件民事规定法院冲突香港内容摘要,一、内地和香港处理涉两地民事诉讼管辖权冲突的规定（一）,内地法院行使涉港澳民事诉讼管辖权参照涉外诉讼处理

简介：《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》(以下简称《程序规定》),是在原三总局六部规奄的基础上整合而来。要在短时间内对大量具体问题形成共识,任务艰巨。《程序规定》不仅如期实现了对三部门行政处罚程序和标准的统一,还主动适应市场发展趋势,作出了很多创新性规定,第九条对电子商务违法行为的管辖规定就是其中之一。

简介：山东省临沂市费县探沂镇探沂工业园 山东临沂 276000 摘要：热电联产是根据能源梯级利用原理，将热能与电能同时生产，这种方式可以有效避免能源浪费，而且对周围环境不会产生过多伤害，所以在世界上很多国家都得到了推广和使用。但热电联产也存在一些不足，那就是不是所有热电与供电项目都能通过联产的方式产能，需要对效率、经济、技术等多方面因素进行考虑。希望通过本文的分析，能够为相关从业者提供参考意见。

简介：

简介：电信诈骗案件中的立案管辖问题是指跨省跨市电信诈骗案件中存在的各地相关公安机关的管辖冲突问题。各界学者对电信诈骗管辖权的问题早已关注,但大多从跨国跨区跨法域和立法的角度来研究,对电信诈骗立案管辖的现实困境研究较少。实际操作中存在的管辖冲突已成为公安一线急需解决的问题。应当从立案管辖中实际遇到的问题出发,分析当前管辖冲突的现实困境并提出应对策略,以切实提高电信诈骗案件的立案效率。

简介：该规定违反涉外合同纠纷的当事人可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖的规定,可以用书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖,第二、如果第三国法院仅仅被当事人选择而与争议无其它实际联系

简介：摘要管辖权异议制度是民诉法赋予当事人认为受理一审民事案件的法院在级别管辖或地域管辖上不享有管辖权，而在提交答辩状期间向受诉法院提交的不服该法院管辖的主张与意见。管辖权异议制度设置初衷在于纠正管辖错误，从程序上保障当事人实体权利，从而促进司法公正。可目前，由于暂未形成一套与管辖权异议制度并相匹配的受理、审查、处理制度，因此管辖权异议制度已成为被告恶意拖延诉讼的工具之一，恶意拖延诉讼直接导致案件无法如期得到裁决，纠纷不能得到及时解决，当事人实体权利无法得到保障，从而加重当事人之间的矛盾，使法院公信力受到挑战，从而严重制约着依法治国的建设。本文将从管辖权异议制度滥用的具体成因及对策进行简要分析。