简介：摘要：对发明的创造性评价是由发明所属技术领域的技术人员依据申请日以前的现有技术与发明进行比较而作出的，如何回到申请日以前，理性看待区别技术特征实际解决的技术问题，避免“事后诸葛亮”，是准确把握案件创造性的关键。本文通过一件复审案例，分析审查员和复审委员会对于区别技术特征实际解决的技术问题以及是否容易想到对于创造性的不同结论。
简介：摘要：涉及参数特征限定的权利要求的创造性审查，如何合理衡量参数特征对技术方案的创造性贡献，一直是审查工作中的重点和难点。本文通过复审无效案例，对于参数特征对于权利要求创造性判断的影响进行说明，通过参数特征与技术效果之间的关联，提供一种评判创造性的思路。
简介：摘要：正确理解发明实质是做好发明专利审查工作的基础和前提，而理解发明过程中，需要关注所有技术特征在技术方案中的作用和效果，对于解决技术问题起协同作用的技术特征，应当作为一个整体进行考虑，避免割裂技术特征从而对发明的技术贡献造成误判。本文通过一个复审案例，简要介绍对于技术特征之间的协同作用的不同理解，对于发明结案走向的影响。
基于复审撤驳案例看“事后诸葛亮”对创造性结论的影响
基于复审案例看参数特征对创造性的影响
基于复审撤驳案例看准确理解发明对结案走向的影响
