简介：执行复议是指当事人、利害关系人不服执行法院作出的执行行为异议审查裁定，在法定期限内向上一级法院申请复议予以救济的制度，是对执行行为异议这种程序性执行救济方法的再救济。它具有权利救济、兼顾执行效率、分权制衡和利益平衡等价值。申请执行复议的主体、范围、形式、期间构成提起程序。执行复议的审查主体是执行裁判合议庭，采用书面审查的方式，对于案情复杂、争议较大的可依法举行听证，审查范围限于当事人、利害关系人的复议请求，复议期间原则上不停止执行。执行复议的裁决包括裁定维持执行行为异议裁定、撤销或者变更、撤销并发回重新审查、直接作出新裁定等类型。

简介：一、行政复议的审理阶段有哪些具体内容？答：行政复议的审理也是行政复议机关对受理的行政争议案件进行合法性和妥当性审查的过程，是行政复议程序的核心。主要内容大体包括：

简介：2014年三亚的世界综合锦标赛上，复议制度已正式实施，取代了原来的申诉制度。

简介：本文着重研究了我国行政复议制度存在的问题,探讨了应当改变对行政复议与行政诉讼的自由选择,取消行政复议中的终局裁决,应将行政复议作为行政诉讼的前置程序。并建议国务院应当设置复议机构,取消原行政机关管辖;应当将本级政府与上一级主管部门共同管辖改为由本级政府管辖;县级以上地方各级政府派出机关也应当享有复议管辖权。

简介：1990年，随着我国行政诉讼法的颁行和普遍建立行政复议制度的要求，国务院制定了《行政复议条例》。1999年，为了进一步完善我国的行政复议制度，全国人大常委会修改制定了《中华人民共和国行政复议法》(以下简称“复法”)，这是中国民主法制建设进程的一个重要里程牌。较之行政诉讼，行政复议这种救济制度优点明显：范围广泛，程序便捷，不收费用。但从实施的情况看，

简介：<正>一、名称与概念我们在作中外法律制度比较研究中,时常用一个中文名词去“套”某一个外文名称,似乎每个中文词均可以找到与其绝对相等的外文词。这种做法是天真的。我们在作中外行政复议制度比较研究时,应想到:与其说外国有行政复议,不如说它们有与中国行政复议相近的制度。这种客观性也反映名称的称呼和概念的界定上。

简介：长期以来，行政复议都被定位为行政机关内部层级监督、自我纠错的制度，这就使其不可避免的陷入不独立，不专业等诟病当中，降低了其在相对人心中的可信度，也背离了制度设计的初衷。重塑行政复议的品格，完善捌度设计，充分发挥行政复议化解行政纠纷的作用已是当务之急。

简介：我国《行政诉讼法》第六十六条规定。“公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，这是行政机关申请人民法院强制执行的法律依据。然而人民法院受理行政机关的申请后，如何审查及审查后的处理均无具体规定。

简介：随着社会转型期的各种社会矛盾特别是行政争议急剧增加，行政复议制度日益呈现出与新形势、新任务不相适应的一面。修订行政复议法、完善行政复议制度已成当务之急。

简介：本文主要阐述了建立我国行政复议听证制度的必要性和主要内容.

简介：

简介：行政复议制度的性质关系着整个行政复议制度的定位和制度设计走向。一国（或地区）的政治权力由立法权、司法权和行政权构成,任何公权力组织的活动均不外乎适用此三权或其中之一、二。复议行为适用的裁决权所具有的司法性质,决定了行政复议制度的司法化性质。在司法化性质前提下,复议裁决主体必须具备司法化相应的特征,即尽可能的保持独立、中立,以及裁决程序的司法化。而超然、中立的身份决定了复议裁决主体不应该成为后诉的被告。这种制度设计有利于提高复议裁决质量、彻底解决行政纠纷、提高复议裁决主体的权威和尊严。

简介：摘要:随着我国城镇化建设逐步发展，在这个过程中，产生了拆迁、征地补偿、宅基地使用权等一系列纠纷，使得政府与老百姓之间的鱼水关系渐渐变得紧张，越来越多的行政纠纷亟待解决。 行政复议作为行政纠纷解决的最主要的机制，在纠纷解决的阶段中发挥着更必不可少的作用。但是，现行的行政复议制度在理论和实务中也存在着不少问题亟待解决。为了探索对行政复议制度的完备，本文首先概述了我国的行政复议制度，其次列举了行政复议法修正后我国行政复议制度存在的一些问题，并在此基础上提出完善行政复议制度的几点对策。

简介：

简介：摘要自《行政复议法》施行以来，我国的行政复议制度逐步得到发展，在监督行政机关依法行政方面发挥了很大的作用。但同时行政复议制度一些缺陷也逐渐暴露出来，影响了行政复议制度功能的发挥。完善我国行政复议制度应从拓展行政复议的范围、设置专门的行政复议委员会、改革行政复议的管辖制度、增加行政复议决定的种类等方面入手。

简介：行政复议制度是我国行政法保护行政相对人合法权益的一项救济制度，明确行政复议的参加人的范围和行政复议机关，对维护作为相对人的公民、法人和其他组织的利益有着非常重要的意义。

简介：行政复议制度是一种重要的法律制度。通过行政复议，行政复议机关可以依法撤消或改变违法的或者不当的具体行政行为，使公民、法人和其他组织的合法权益得到保护，同时也可以有效地保障和监督行政机关依法行使职权，促进依法行政。我国行政复议制度与其他法律制度一样，经历了一个建立、健全、不断发展的过程。本文全面回顾了行政复议制度的发展过程，并根据大量一手材料和数据分析了当前行政复议工作中存在的问题，对行政复议制度的完善作出了展望。

简介：税务行政复议是解决税务争议的重要途径。好的税务行政复议制度，不但便利相对人申请复议，能够公正、迅速地解决争议，稳定社会关系，而且在解决争议的过程中还能提高税务机关的执法水平。本文在分析我国税务行政复议制度存在问题的基础上，从维护相对人权利的角度出发，提出了完善税务行政复议制度的建议。

简介：现行《行政复议法》自1999年实施以来,对行政机关的依法行政起到了重要的推动作用,不仅对维护公民、法人、其它组织的合法权益发挥了重要的救济作用,而且对解决行政争议也起到了重要的支撑作用。但是,随着经济社会的不断发展,现行行政复议制度在某些方面已不能完全适应新时期、新形势下行政复议工作的需要。因此,早在2010年,全国人大就将《行政复议法》的修改列入了年度立法计划,在党的十八大之后,对《行政复议法》的修改已经正式启动。《行政复议法》的修改,是我国行政法制建设的一件大事,也是加强社会管理和创新的一项重要举措。本文拟就《行政复议法》修改中的一些重大问题浅谈一些思考。期盼完善行政复议制度,使其发挥更大更好的作用。

简介：我国的行政复议制度，作为整个国家法治建设的重要组成部分，在保障相对方权益，制约行政权不法运作等方面发挥了一定的作用。但随着我国行政法治建设的深入，以及构建和谐社会和对行政争议解决机制的迫切要求，行政复议在制度设计上的弊端也日益显现。这既有立法的滞后，又有体制因素导致的制度建设的缺失。为此，哈尔滨市政府在多年的行政复议实践中，进行了大胆的改革和创新，并制定了政府规章《哈尔滨市行政复议规定》，为推动行政复议的改革以及行政复议法的修改和完善进行了有益的探索和实践。