简介：

简介：

简介：

简介：欧洲艰难梭菌感染（CDI）发生率自2000年以来显著增加,荟萃分析结果显示,CDI的发生与头孢菌素的使用密切相关,许多国家的CDI控制机构已开始减少头孢菌素的使用,然而CDI发生率仍持续上升。一项欧洲多中心、前瞻性腹泻住院患者患病率研究（EUCLID）统计欧洲20个国家共482所医院的CDI数据。该研究收集2011年9月―2012年8月及2012年9月―2013年8月的患者数据,每例患者在同一年中采集2次样本进行分析。

简介：【摘 要】 目的 通过全程参与1例的急性喘息性支气管炎治疗过程，探讨药源性皮疹发生的原因及药师建议。方法 通过与临床医生讨论患者病情、查房、文献检索等方式，探究并分析导致该患者发生药源性皮疹的可能原因及治疗方案。结果 充分考虑患者的用药情况，考虑头孢菌素可能是患者发生细砂样红色斑丘疹的主因，通过对不良反应的关联性分析，并采取相应的治疗措施。结论 临床药师通过对患儿治疗的全程监护，体现了其在发生药源性不良反应后应起到的药学建议及药学监护的重要作用。

简介：【摘 要】 目的 通过全程参与1例的急性喘息性支气管炎治疗过程，探讨药源性皮疹发生的原因及药师建议。方法 通过与临床医生讨论患者病情、查房、文献检索等方式，探究并分析导致该患者发生药源性皮疹的可能原因及治疗方案。结果 充分考虑患者的用药情况，考虑头孢菌素可能是患者发生细砂样红色斑丘疹的主因，通过对不良反应的关联性分析，并采取相应的治疗措施。结论 临床药师通过对患儿治疗的全程监护，体现了其在发生药源性不良反应后应起到的药学建议及药学监护的重要作用。

简介：摘要目的通过调查某医院里在2018年1月至2018年5月期间头孢菌素类药皮试情况，并对其进行相应的分析，为该类药物的临床使用提供指导依据。方法通过对某院2018年1月至2018年5月期间头孢菌素类药皮试情况进行调查，共收集在此期间头孢菌素类药皮试的患者699例，并根据患者在皮试时候使用的剂量分为两组，统计两组患者的皮试情况。并统计调查的结果。结果在所收集的患者中，使用250μg·mL-1的399例患者中一共有14例出现阳性反应，占总人数的3.5%。一共有12例患者出现假阳性反应，占总人数的3.0%。使用500μg·mL-1的300例患者中一共有12例患者出现阳性反应，占4.0%。一共有10例患者出现假阳性反应，占3.3%。结论采用不同剂量的药物进行皮试，并没有显著的差异，考虑到安全因素，建议使用500μg·mL-1进行皮试。

简介：摘要：目的：研究头孢菌素类临床药学服务对合理用药的意义。方法：选取 2019年 1月 ~2019年 12月期间，我院收治的 78例行头孢菌素类治疗的患者，采用抽签法，将其分为实验组和参照组，每组 39例；参照组没有开展临床药学服务，实验组开展临床药学服务，对比两组用药情况及治疗效果。结果 实验组的临床效果优于对照组， P＜ 0.05。结论 在对患者使用头孢菌类药剂过程中，积极给予其临床药学服务能够确保患者合理用药的安全性与合理性。

简介：摘要：头孢菌素类抗生素具有抗菌作用强、组织体液浓度高、抗菌谱广、不良反应相对较少较轻等特点，在临床上得到广泛应用。随机抽取 2017年 1月～ 2018年 12月门诊西药房处方共计 20000张，其中使用最多的头孢菌素类药物分别是注射用头孢他啶、注射用头孢尼西、头孢羟氨苄咀嚼片，现分析头孢菌素使用情况状况，为合理应用提供可行性建议，并将头孢菌素类抗生素的皮试注意事项综述如下。

简介：【摘要】目的 分析头孢菌素类抗菌药物不良反应。方法 选取2021年1月至2021年12月共计120例使用头孢菌素类抗菌药物产生不良反应的患者，对所有患者进行统计，分析头孢菌素类抗菌药种类、累及器官、症状表现以及不良反应的时间。结果 所有患者的不良反应中，头孢曲松、头孢哌酮、头孢唑林为引起不良反应的主要药物，且以静脉滴注方式产生的不良反应率最高；在不良反应累及器官和症状调查中，所有患者以皮肤及附件的不良反应率最高，患者可体现为面部潮红、皮肤瘙痒、荨麻疹、红斑、皮疹、剥落性皮炎，所有患者的不良反应持续时间普遍≤30min。结论 头孢菌素类抗菌药物的使用，需要医师和用药患者对药物的不良反应引起中，通过加强药物的使用管理，科学使用抗菌类药物，从而保证药物在使用后的安全性，最大程度降低不良反应的产生。

简介：摘要目的探究注射用头孢菌素类药物处方临床配伍现状。方法作为研究对象的1886例处方，是我院于2015年9月至2015年11月期间收治的患者所提供的，按照随机性的原则进行抽取的，并对注射用头孢菌素类处方进行分类统计，分析处方药物的临床配伍。结果在这1886例处方中，有642例静脉注射处方，占总处方的34.04%；有468例静脉注射处方使用的是头孢菌素类抗生素，占总数的24.81%，占静脉注射处方的72.90%；有404例静脉注射处方是其他药物与头孢菌素类抗生素进行配伍使用的，占注射用头孢菌素类处方的86.32%；其中，不合理的注射用头孢菌素类处方有29例，比例为6.20%。结论在注射用头孢菌素类处方临床配伍之中，不合理配伍处方也占有一定的比例，应积极采取相关措施，促进注射用头孢菌素类处方临床配伍的有效性、合理性，从而可以保证用药合理、保障患者的用药安全。

简介：摘要目的对头孢菌素类抗菌药物所引起的不良反应进行研究与分析。方法选择2017年3月~2018年4月来我院就诊的100例应用头孢菌素类抗菌药物出现不良反应的患者为观察对象。详细分析研究对象的相关临床资料。回顾性分析研究对象的疾病类型、头孢菌素类抗菌药物的具体名称以及发生的不良反应的发生类型。结果100例研究对象应用的头孢菌素类抗菌药物占比率有低到高分别是头孢哌酮-舒巴坦、头孢噻甲羧肟、羟氨苄头孢菌素、羟羧氧酰胺菌素钠、头孢噻乙胺唑、头孢菌素18、头孢氨噻肟、头孢曲松钠、头孢呋肟，头孢哌酮舒-巴坦和头孢噻甲羧肟使用比例最少，为1%。头孢呋肟使用率最高，为26%。研究中所出现不良反应的类型有呼吸系统、皮肤过敏反应、神经系统和消化系统以及循环系统，其中皮肤过敏反应占比最高为50%；出现的病症类型包括外伤的感染、手术预防性感染、呼吸系统性感染、消化系统性感染、生殖和泌尿性感染及其他性质的感染，其中呼吸系统性感染占比最高为26%。结论应用头孢菌素类抗菌药物的时候，必须把握好服用剂量和用药方法。应合理科学的服用药物，才能最大程度的降低服药后的不良反应发生。以保障患者服药的安全性和发挥最好的治疗效果。

简介：摘要头孢类的抗菌药物杀菌活力腔，抗菌谱广，有耐酶、耐酸的效果，而且治疗效果显著，毒副作用较小，可以在临床治疗中广泛应用，在针对细菌感染中有显著作用，本文主要对近些年来相关的参考文献进行调查，总结研究头孢菌素来药物临床配伍的未定型，抗菌特点等，避免在临床治疗中出现不良反应等情况。

简介：【摘要】目的探讨头孢菌素类抗菌药物的不良反应特点。方法收集2018年1月至2020年5月我院收治的选用头孢菌素类抗菌药物发生不良反应的患者78例，对所有患者进行回顾性分析，总结引起药物的不良反应情况及其影响因素。结果发生皮肤瘙痒69例，占88.46%；发生恶心或腹部不适5例，占6.41%；发生肝肾功能异常1例，占1.28%；发生呼吸困难2例，占2.57%；发生头晕头痛1例，占1.28%。引起药物不良反应的因素主要包括年龄、患者体质和给药的方式，即年龄大的患者不良反应率高于年龄小的患者，患者体质差发生不良反应率高于患者体质好的，联合用药方式不良反应率高于单独用药方式。结论临床上在使用头孢菌素类抗菌药物的时候，要警惕其发生的不良反应现象，根据患者的体质特点、年龄、过敏史和给药的方式等进行合理使用药物，提前做好皮试试验，做好用药前后的询问工作。一旦发生药物的不良反应，要及时进行停药处理，并采取相应的措施进行解救，降低不良反应的发生率。

简介：目的：探讨某院头孢菌素类抗菌药物致不良反应（ADR）的情况及发生规律,为临床合理用药提供参考.方法：采用回顾性方法收集某院2008-2013年上报的183例头孢菌素类抗菌药物ADR报告,按患者性别、年龄、给药途径、ADR涉及的药品品种、累及器官或系统及临床表现、ADR转归等方面进行统计、分析.结果：183例头孢菌素类ADR共涉及13种头孢菌素类药品,在10岁以内的儿童中发生的ADR最多（52例,28.41％）;静脉滴注（179例,97.81％）是引发ADR主要的给药途径;过敏反应最常见（92例,50.27％）;头孢曲松引发的ADR最多（90例,49.18％）;新的和严重的ADR共11例（6.01％）.结论：临床应加强头孢菌素类抗菌药物的合理应用,高度重视头孢菌素类药物引发的ADR,以避免和减少ADR的发生,确保用药安全.

简介：【摘要】目的 探讨头孢菌素类临床药学服务在合理用药中的应用效果。方法 将我院2021年1-3月期间接受头孢菌素类药物治疗的患者100例纳入研究A组，将2021年4-6月期间接受头孢菌素类药物治疗的患者100例纳入研究B组。A组展开常规用药指导服务，B组展开临床药学服务，并对比患者用药情况。结果B组不合理用药情况及药物不良反应发生率均低于

简介：【摘要】目的 探讨头孢菌素类临床药学服务在合理用药中的应用效果。方法 将我院2021年1-3月期间接受头孢菌素类药物治疗的患者100例纳入研究A组，将2021年4-6月期间接受头孢菌素类药物治疗的患者100例纳入研究B组。A组展开常规用药指导服务，B组展开临床药学服务，并对比患者用药情况。结果B组不合理用药情况及药物不良反应发生率均低于

简介：【摘要】目的：研究分析头孢菌类临床药学服务对合理用药的意义。方法：从本院2020.9-2021.9接收的使用头孢菌类药物治疗的患者中选取90例作为研究对象。对90例患者给予分组，未使用药学服务的分为常规组，使用药学服务的患者分为研究组，各45例。对比分析2组患者的用药的不良反应、药物使用依从性、药物认知能力以及不合理用药情况。结果：研究组患者发生不良反应低于常规组，P

简介：[摘要]目的：分析药学服务在头炮菌素类合理用药的意义。方法：选择{2019.12-2021.12}，选择在本院需要用药治疗的70例患者，对照组采用常规用药模式，观察组采用药学服务模式，对比两组患者不良反应概率。结果：观察组出现不良反应概率低于对照组组（P＜0.05）。结论：采用药学服务模式，有利于减少药物不良反应，是一种理想方法。

简介：【摘要】目的：评价头孢菌素类临床药学服务对合理用药的影响。方法：选取我院于2022年3月-2023年2月期间收治的患者50例，以等量随机电脑法分为一般组和对比组。一般组应用常规药学服务，对比组应用临床药学服务，对比护理效果。结果：对比实验结果，对比组的不良反应发生率低于一般组（P＜0.05）。结论：临床药学服务运用于头孢菌素类用药中，可确保患者用药的安全性和有效性，建议推广。