简介：摘要宫颈癌是严重威胁妇女健康的一种疾病，在我国发病率占女性生殖恶性肿瘤第二位，呈年轻化趋势。手术和放疗时宫颈癌主要治疗方法，随着放疗设备不断更新，宫颈癌放疗技术日新月异。

简介：摘要目的总结宫颈癌患者放疗过程中的护理干预措施，方法对在我科接受放射治疗的187例患者治疗的同时，采取了加强心理护理、健康教育指导、饮食指导和放射并发症的护理。结果187例中晚期宫颈癌患者经放疗和综合性护理，使原发灶得到了有效控制，明显减轻了并发症给患者带来的不适和痛苦，提高了放疗质量。结论综合性护理干预是保证放疗质量和减轻病人痛苦的重要措施。

简介：摘要目的探讨精准护理模式对宫颈癌放疗患者生存质量的影响。方法选取2017年1月至2018年1月就诊我院的宫颈癌放疗患者84例，采用数字随机抽样法分为干预组和对照组，各组42例。两组患者均予以常规护理，干预组在常规护理基础上予以精准护理。采用简明健康量表比较两组患者在放疗前、放疗后生存质量水平的差别。结果放疗前两组患者在量表的各个维度比较均无统计学意义（P＞0.05）；干预组在放疗后的各个维度评分与对照组比较均具有统计学差异（P＜0.05）。结论精准护理可有效提高宫颈癌放疗患者的生活质量水平，值得进一步推广应用。

简介：摘要目的

简介：

简介：康博士：不久前，我的妹妹不幸患了宫颈癌，目前已做手术，正在进行放射治疗。请问您我妹妹放疗期间应注意些什么，要忌口吗？

简介：【摘要】目的：探究分析全程护理模式在宫颈癌精准放疗中的应用效果。方法：从2020年7月至2022年7月我院收治的接受精准放疗的宫颈癌患者中抽选70例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组患者例数为35例，接受全程护理，对照组患者例数为35例，接受常规护理，对比两组临床护理效果。结果：护理前，两组患者焦虑评分、抑郁评分、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，实验组患者焦虑评分、抑郁评分明显低于对照组，生活质量评分明显高于对照组，差异存在统计学意义（t=3.644、2.084、2.979，P

简介：【摘要】目的：探究分析在接受精准放疗治疗的宫颈癌患者中采取全程护理模式护理的效果。方法：从2020年1月至2022年1月我院收治的接受精准放疗治疗的宫颈癌患者中抽选80例作为本次研究对象，采用随机数字表法分为两组，实验组40例，接受全程护理模式护理，对照组40例，接受常规护理模式护理，对比两组临床护理效果。结果：实验组患者放疗配合依从性（92.50%）、护理满意度（97.50%）明显高于对照组（75.00%、85.00%），并发症发生率（10.00%）明显低于对照组（27.50%），差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要收治患者中大多属中、晚期病例，均有不同程度的白带增多和阴道不规则出血症状。

简介：

简介：

简介：

简介：目的：探讨Ⅰb～Ⅱb期宫颈癌术前放疗的优势及放疗后的手术适应症。方法：37例Ⅰb～Ⅱb期宫颈癌接受术前放疗后行广泛性子宫切除加盆腔淋巴结清扫术。结果：全组病人均能如期按手术规范完成手术，术中未发生不可控制的大出血，无输尿管、膀胱、直肠等损伤发生。术后常见并发症发生率低。结论：Ⅰb～Ⅱb期宫颈癌经术前放疗，降低了手术难度，并使Ⅱb期病人具有手术机会，且不增加术中术后并发症的发生。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的:分析宫颈癌精准放疗患者实施循证护理路径干预的可行性。方法：实验收入样本均为我院2022年5月至2023年5月期间收治宫颈癌患精准放疗患者，共计人数80例，以电脑随机分组方式作为标准，将参与者均分为两组，即对照组（常规护理）观察组（循证护理路径干预），对实施过程中两组患者相关指标数据作整理记录，结合统计学系统进行对比观察，分析循证护理路径干预应用价值。结果：观察组患者焦虑、抑郁评分及并发症数据均低于另一组，生活质量数据相比另一组呈现出较高优势性，组间对比P值﹤0.05，可见统计学意义。结论：宫颈癌精准放疗患者实施循证护理路径干预可明显缓解其不良情绪，促进疗效提升，降低并发症发生率，维护生活质量，整体效果确切，适合推广。

简介：

简介：