简介：首例小股东要求回购股份小股东挑战大股东在粤水电上演。10月15日，广东水电二局股份有限公司（下称“粤水电”）的第二大股东丁敏芳（持有公司股份1678．47万股，占总股本3．34％）向粤水电董事会发去《关于提交临时议案的函》，要求粤水电在第四次临时股东大会上讨论粤水电回购公司股票和更换会计师事务所的议案。

简介：上市公司借“定向增发”之机，低价吸引战略投资者加盟的案例屡见不鲜。近一段时期，美的电器定向增发以引进高盛投资的项目一直受到市场的关注，也是前期推动该公司股价高涨的因素之一。近日，中国证监会发审委以“发行价太低”为由，对该项目进行了否定。喧嚣一时的中外“联姻”被迫画上了句号，其背后留下的却是业内对“增发”行为的再思考。

简介：时下公司中小股东权益受侵害的现象屡见不鲜,而在立法上对小股东的保护却几乎处于空白状态.目前我国只有与涉及到小股东问题.然而立法者却没有意识到小股东保护问题.在中规定了一些限制大股东、保护小股东的措施,显然,仅有这几个条款对解决小股东保护问题是不够的.

简介：以往．我国公司法规定除非股东依章程作出决议或出现其他法定情形，股东原则上不得要求解散公司。当有限责任公司股东问矛盾重重，导致公司无法继续经营，而大股东拒绝清算，怎么办？小股东往往束手无策。如今，新修订的公司法使他们有了挑战“权威”的法宝。2006年3月24日，江苏省海安县法院就适用该法审结了一起小股东诉请解散公司案，判决支持原告陈某的诉讼请求。

简介：公平效率、诚实信用是中小股东权利保护的理论依据，我国就借鉴国外的立法经验对中小股东权利保护制度予以完善。

简介：摘 要：随着国民经济的迅速发展，经济市场化水平的不断提高，投资规模不断扩大，投入的主体和方式也不断多样化，涌现了一批又一批的中小股东们，如何保护这些人的权益成了一个亟待解决的问题。本文以T公司这一案例为研究主体，以公司退市为切入点，采用通过案例研究方法，详细的分析了在整个中小股东权益受害的原因，分析问题存在多种因素，并对所面临的危害从善公司内部治理结构，加强中小股东保护意识，促进立法及设立机构三个方面提出防范措施，对今后上市企业中小股东的自身权益保护有一定的参考价值。

简介：一、回购对中小股东利益侵害的表现形式股票回购，是指上市公司以一定的价格购回本公司已发行在外流通的普通股，并将其注销或库存的行为。它是国外成熟证券市场一种常见的资本运作方式和公司理财行为，不仅有利于调整和改善股本结构，提高资本运作效率，为上市公司的长远发展奠定良好的基础，而且有利于稳定并提升公司股价，为股东提供更丰富的投资回报。

简介：案例：3年前，石某与他人共同开办了一家有限责任公司，其中石某占8％的股份。公司开办之初生意一直较好．但因石某是小股东，意见总不被股东会接受。现在，公司的经营到期了，石某想退股，但股东会不同意，反而按大股东的意见修改了公司章程，将经营期限修改为15年。石某担心以后的利益仍得不到保障，还是想退股。请问，小股东可以要求公司回购股权吗？

简介：问：我和另外两个朋友与朱某成立了一家有限责任公司，朱某占60％的股份，也是法定代表人。由于朱某无论大小事情都不愿意同我们商量，即使我们提出建议，他也是我行我素，致使公司亏损日益严重。我们要求解散公司，但他拒绝清算，且有人说，除非股东依章程作出决议或出现其他法定情形．股东原则上不得要求解散公司。请问：我们有权诉请法院解散公司吗？

简介：摘要公司合并是一种典型的商业活动，在日趋激烈的市场竞争中，公司合并是各企业快速发展的途径，在市场经济稳定发展的背景下，中小企业的成长越来越激烈，扩大规模和竞争市场是其生存的重要途径。我国在市场经运行一段时间后，公司合并制度才出现，有关公司合并及股东利益保护的问题的相关法规还没有做到完美无缺，特别是关于中小股东的利益的保护。

简介：小股东权益的保护需要政府制定相关法律来加以规范。本文从公平、公正、公开和效率四个方面论述了小股东权益保护的法理基础,并从公法与私法的融合、社会本位的体现和权力与义务平衡三个方面论述了小股东权益保护的法律性质。

简介：众所周知，小股东在公司中处于弱势地位，其权益极易受到公司控股股东和公司经营者的侵害。随着投资日益大众化，以及大股东掏空与侵吞上市公司和小股东利益的事件层出不穷，少数股东权益保护已经成为国内外证券市场的一个共同话题。股东行动主义．作为外部股东为维护自身利益积极参与公司治理的行动理念正日益兴起．对公司产生日益重大的影响。股东行动主义是相对消极投资而言的，二者的区别在于．在出现公司经理层以及大股东侵吞公司以及小股东利益的时候，选择积极投资的股东会积极参与公司治理，“用手投票”：而选择消极投资的股东只是简单地将股票卖掉，“用脚投票”。

简介：随着大量限售股的陆续解禁，我国证券市场逐渐步入“全流通”时代，大股东的非流通股获得流通权，其利益与二级市场股价开始联动，而大股东的侵害行为也随之发生嬗变。由原来的“隧道挖掘”行为，变为全流通后二级市场新的操纵行为。文章据此变化对全流通后大股东与中小股东新的利益博弈格局进行分析，并提出相应的监管建议。

简介：在我国的上市公司中，由于股权集中程度过高等原因，导致大股东通过影响公司生产经营的各个方面攫取不合理的经济利益，特别是侵占中小股东的利益。抑制大股东侵权行为，应当完善我国的上市发行制度，优化上市公司的股权结构，引人商务管理信托机制，强化信息披露的监管力度。

简介：中国的资本市场,控股股东普遍存在,控制权和现金流权的分离使得控股股东有通过非效率投资侵占上市公司资源的动机,公司治理是制约大股东侵占中小股东利益、减少非效率投资的重要机制,公司治理是否能很好地抑制大股东非效率投资?公司治理的抑制作用是否会受到大股东持股的影响?这是本文研究的主要问题。通过分析式研究发现:公司治理会弱化利益冲突对非效率投资的影响,利益冲突也能抑制公司治理对非效率投资的作用。实证检验的结果基本支持上述结论,公司治理会抑制公司的非效率投资,而公司治理的抑制作用在大股东控制权较低和不存在两权分离时表现更好。

简介：当中小股东权益受到侵害而得不到应有的保护时，必然会影响到这部分最广泛的投资群体的投资热情，致使他们对投资市场、法律制度失去信心，最终有害于社会公平和经济效益。修改后的《公司法》赋予了中小股东某些实体权利与诉讼权利，进一步地完善了中小股东权益保护体系，为中小股东权益保护开启了新的篇章。但是由于许多的因素，中小股东权益保护机制存在立法和实践上的不足，尤其在具体制度和操作方面还有一些欠缺。文章揭示了一些中小股东权益受侵害的现象，并分析目前我国中小股东权益保护机制的不足，最后提出了几点完善中小股东权益保护机制的建议。

简介：设立独立董事,对上市公司中小股东的利益保护能够起到一定的作用,但对此不应抱过高的期望.作为经济人,独立董事在效用最大化行为原则和许多现实条件的约束下,难以与中小股东激励相容,保护中小股东利益的动力有限;同时,由于董事会的决策机制限制,独立董事保护中小股东利益的能力十分有限.为此,要健全公司股东利益保护的法制,特别是有关重大经营信息披露的时限与责任规定;降低大股东持股的首位度,形成股东制约股东的机制;加大对重大的股东侵权案件的查处力度,既追究侵权的法人机构的责任,也追究当事的自然人违反诚信义务的民事责任和刑事责任.

简介：文章将在对目标公司小股东权利保护的法理分析的基础上，结合我国《证券法》修改前后的相关法律法规，分别从收购人、目标公司管理层、目标公司控股股东的角度来探讨目标公司小股东权利的保护措施，并提出有关上市公司收购方面的法律完善建议。

简介：摘要中小股东权益保护历来都是公司发展的焦点性问题，而随着新《公司法》的全面施行，也弥补了过去《公司法》在中小股东权益保护之中存在的问题和缺陷。然而从新《公司法》的落实角度上来看，其中仍然存在着一定的问题，需要相应的完善和改进，从而使中小股东权益得到更好的保障。在本文之中，首先分析了中小股东权益保护的必要性，并论述了我国《公司法》对中小股东权益保护存在的不足与完善对策，希望能对相关行业的从业人员起到一定的启发作用。

简介：上市公司与中小股东间的利益失衡历来是证券市场的一个主要话题，若能对其成因有深入的了解，必将有利于问题的对症下药。本文正是基于此目的，运用契约理论和委托代理理论，针对上市公司与中小股东间利益失衡的一般性成因和我国的特殊性成因进行了深入分析。