简介：摘要目的研究在嵌甲型甲沟炎治疗中采取改良式嵌甲切除术的临床效果。方法通过手术方式的差异性对我院自2016年9月至2017年9月期间纳入的62例嵌甲型甲沟炎患者平均分成参照组（n=31）与实验组（n=31），参照组行传统手术，实验组行改良式嵌甲切除术，观察两组患者不同治疗效果。结果实验组嵌甲型甲沟炎患者愈合时间、换药次数、疼痛评分、并发症发生率、治疗总有效率对比参照组呈现显著差异，统计学意义形成（P＜0.05）。结论将传统手术与改良式嵌甲切除术应用在嵌甲型甲沟炎治疗中均获得一定效果，但改良式嵌甲切除术效果更显著。

简介：

简介：摘要目的探讨棉条填塞联合甲襞楔形切除治疗嵌甲型甲沟炎的临床效果。方法将2017年8月至2019年4月宁夏医科大学总医院急诊科接诊的96例嵌甲型甲沟炎患者按照随机数字表法随机等分为对照组和治疗组，各48例，对照组采用Winograd术治疗，治疗组采用棉条填塞联合甲襞楔形切除术治疗。术后随访6 ~ 23个月。结果术后6个月时治疗组患者治愈47例（97.92%），对照组治愈41例（85.42%），两组治愈率差异有统计学意义（χ2 = 4.909，P < 0.05）。治疗组术后第3天和1个月时疼痛视觉模拟评分显著低于对照组（均P < 0.05）。治疗组术后复发率（0）和感染率（2.08%），明显低于对照组（6.25%、12.5%），差异均有统计学意义（P < 0.05）。结论棉条填塞联合甲襞楔形切除术式简单，疗效显著，术后复发率低，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的效果。方法：选取我院2019年7月至2020年9月间收治的嵌甲甲沟炎患者共81例，分别采取不同的治疗方式，给予常规手术治疗干预者设定为对照组，给予改良式嵌甲切除术治疗干预者设定为观察组，两组分别为40例患者和41例患者。对比两种治疗方式得到的最终治疗效果以及患者对治疗满意度。结果：对比最终治疗效果，即治疗过程中患者所反馈的疼痛程度、手术花费时长、恢复花费时长、治愈率、复发率作为对比依据。发现观察组患者疼痛程度显著低于对照组患者，观察组患者手术花费时长、恢复花费时长均低于对照组患者，观察组患者综合治愈率高于对照组患者，观察组患者综合复发率低于对照组患者。综合观察观察组患者最终治疗效果优于对照组患者，且观察组患者对治疗满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对嵌甲甲沟炎患者，采取改良式嵌甲切除术治疗能够有效提高患者综合治疗效果即降低手术时间，加快恢复速度，降低复发率，并有效提高患者对医护工作的满意度，故方案值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨改良式嵌甲切除术治疗嵌甲甲沟炎的临床疗效。方法：随机抽取我院80例（2019年1月～2021年1月期间）嵌甲甲沟炎患者开展研究，按照随机数字表法分为对照组与观察组，对照组（40例）予以常规拔甲术治疗，观察组（40例）予以改良式嵌甲切除术治疗。并对比两组临床指标、疾病复发率。结果：观察组痊愈时间、干燥时间短于对照组，观察组VAS评分、换药次数、疾病复发率低于对照组，P＜0.05；结论：对嵌甲甲沟炎患者，应用改良式嵌甲切除术治疗，可有效改善患者的临床指标，降低复发率，效果理想，可推广。

简介：摘要目的分析改良式部分拔甲术急诊治疗嵌甲型甲沟炎的临床效果。方法选取60例嵌甲型甲沟炎患者，分为观察组（改良式部分拔甲术）与对照组（单纯拔甲术）各30例。结果两组患者手术控制率100%；观察组复发率3.33%低于对照组复发率23.33%，恢复时间较对照组缩短（P＜0.05）。结论改良式部分拔甲术急诊治疗嵌甲型甲沟炎效果显著。

简介：摘要目的讨论改良微创治疗拇趾侧方嵌甲甲沟炎的疗效。方法2010年2月至2012年2月门诊40例拇趾侧方嵌甲甲沟炎患者，均采用改良微创治疗的方法。结果所有患者均在短期内痊愈。结论改良微创治疗嵌甲甲沟炎创伤很小、效果好、恢复快、值得临床选用。

简介：摘要：嵌甲性甲沟炎指的是因嵌甲而引起的甲沟炎，即因各种原因导致甲板侧缘长入甲皱襞附近的甲沟而引起的炎症。随着嵌甲性甲沟炎发病率的增加以及临床对其治疗的关注，有关嵌甲性甲沟炎治疗的研究也在日益增多。本文结合不同学者的文献报道，对嵌甲性甲沟炎治疗的研究进展予以综述，在甲沟炎病因、甲沟部解剖特点以及嵌甲性甲沟炎特点等分析的基础上，对不同学者相关治疗方法以及治疗效果资料加以分析，旨在更好的指导嵌甲性甲沟炎的临床治疗，提升嵌甲性甲沟炎的综合疗效，降低复发率。

简介：摘要目的评定急诊治疗嵌甲型甲沟炎时实施改良式部分拔甲术的价值。方法筛选2013年03月～2015年05月因患嵌甲型甲沟炎进入本院行急诊治疗的90例患者，分为改良组及常规组，改良组47例落实改良式部分拔甲术，常规组43例行传统拔甲手术，对两种术式应用价值进行评估。结果改良组术后1年复发率2.13%（1/47），常规组58.14%（25/43）（P＜0.05），此外，两组手术时长、恢复时长等对照结果均具显著性（P＜0.05）。结论急诊救治嵌甲型甲沟炎患者时，选择改良式部分拔甲术疗效显著，可防止病情复发，可推广。

简介：摘要目的比较改良式部分拔甲术与单纯拔甲术治疗嵌甲型甲沟炎的治疗效果。方法将在我院确诊的嵌甲型甲沟炎患者120例随机分为观察组和对照组各60例，对照组采用单纯拔甲术，观察组采用改良式部分拔甲术治疗。比较两组的治愈情况、手术用时、恢复时间、复发率等。结果两组治愈率比较无差异，P>0.05；观察组手术用时、恢复时间、复发率等均明显低于对照组，差异具有统计学意义，P<0.05。结论改良式部分拔甲术具有术式简单、手术创伤轻、术后恢复快、复发率低等优点，值得推广。

简介：摘要目的分析改良式部分拔甲术用于嵌甲型甲沟炎急诊治治疗的临床应用价值。方法在2016年5月至2018年2月，选取我院嵌甲型甲沟炎患者40例，均分为对照组与观察组，对照组给予传统手术治疗，观察组给予改良式部分拔甲术，观察患者手术时间、术后恢复时间及疼痛情况。结果观察组患者手术时间比对照组多，术后恢复时间比对照组少，VAS评分比对照组低，P＜0.05。结论给予嵌甲型甲沟炎患者改良式部分拔甲术治疗，能减少患者术后恢复时间，加快恢复速度，减少疼痛感，值得借鉴。

简介：摘要目的探讨皮下组织条填塞法治疗顽固性嵌甲型甲沟炎的临床疗效。方法选择2014年3月—2017年12月于我院就诊的60例顽固性嵌甲型甲沟炎患者作为本次研究对象，把患者依据治疗方法的不同分为2组，研究组和对照组分别有30例患者，对照组患者行单纯抜甲术治疗，对照组患者行皮下组织条填塞法治疗，比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者的治疗优良率是81.8%，复发率是6.7%；对照组患者的治疗优良率是73.3%，复发率是33.3%，两组对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论皮下组织条填塞法治疗顽固性嵌甲型甲沟炎具有显著治疗效果，可明显降低患者的术后复发率，值得临床大力推广。

简介：【摘要】目的：研究分析甲床甲母质部分切除结合莫匹罗星软膏治疗嵌甲性甲沟炎的临床有效性。方法：研究对象共选取了2021年6月至2022年5月收治的嵌甲性甲沟炎患者200例，这些患者接受随机分组后在治疗期间分别甲床甲母质部分切除结合莫匹罗星软膏治疗和常规治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：相较于对照组，研究组患者的首次换药时间、创面愈合时间和换药次数、术后疼痛评分、组治愈率、复发率、治疗满意度指标均明显更好。组间对比差异显著（p

简介：嵌甲是一种指趾甲缘或侧角嵌入甲沟皮肤,导致甲皱襞肿大的临床常见甲病,可引发疼痛或发炎,使患足负重困难而影响行走,进而影响患者的日常生活质量。嵌甲的治疗方法多种多样,主要分为保守治疗、外科治疗、替代治疗和联合治疗,方法的选择需要根据其病变严重程度来选择相应治疗方案。

简介：

简介：摘要目的探讨改良拔甲术治疗嵌甲的临床效果。方法100例嵌甲患者采用甲板和甲床部分切除，刮除局部甲基质进行治疗。结果100例患者中随访92例，出现嵌甲复发3例，2例再次行改良拔甲术，1例行修剪趾甲、局部抗炎治疗后愈合，术后随访1年，未见复发。结论改良拔甲术，手术创伤小，术后愈合快，复发率低，较单纯拔甲有明显的优势。

简介：摘要目的探讨拔甲联合甲旁真皮-脂肪瓣填塞术治疗双侧重度卷曲型嵌甲的临床效果。方法回顾性分析2018年1月至2020年1月就诊的7例双侧重度卷曲型嵌甲患者的临床资料，男3例，女4例，年龄25~49岁，平均35岁。采用拔甲联合甲旁真皮-脂肪瓣填塞术进行门诊手术治疗。结果7例患者术后切口均为一期愈合，无感染。术后1~2周疼痛全部缓解。随访12~24个月，新生甲板均长出，无卷曲畸形，甲沟无红肿，无甲沟炎复发，患者均对疗效满意。结论拔甲联合甲旁真皮-脂肪瓣填塞术治疗双侧重度卷曲型嵌甲临床效果良好。

简介：摘要目的初步总结部分拔甲加部分甲床清除术治疗趾（指）甲沟炎的临床经验。方法采用部分拔甲并同时部分甲床清除术对56例趾（指）甲沟炎患者施行治疗，随访3～6个月。结果总有效率为100%，其中治愈占96.43%，好转占3.57%。结论部分拔甲加甲床清除术能有效治愈趾（指）甲沟炎，换药次数少，治疗时间短，费用少，能彻底消除病灶，不易复发，是一种较好的治疗方法。

简介：摘要目的分析探讨运用单纯拔甲术、甲沟扩大术的疗效比较，突出甲沟扩大术是有效的治疗甲沟炎的手术方法。方法针对60例嵌甲性甲沟炎患者的临床资料，一组32例采用甲沟扩大术，另一组28例单纯拔甲术，比较两组患者的临床疗效，术后随访3～12个月，对病人进行治疗前后疗效评定。结果运用单纯拔甲术、甲沟扩大成形术治疗甲沟炎的疗效比较，甲沟扩大术在复发率方面明显优于单纯拔甲术。结论甲沟扩大术复发率明显低于单纯拔甲术，且操作技术简单，便于推广，尤其适用于基层医院。