简介：胃肠外科患者多为手术治疗人员，这些患者多数病情比较复杂且病情发展较快，在术后管道的置留可以改善患者机体状态、维持机体生理功能正常、促进机体康复。但是留置管道会增加患者的异物感，在留置过程中容易产生非计划性拔管或意外脱管事件，对患者的病情产生影响。因此，胃肠外科术后，做好管道的护理非常重要[1]。循证护理管理是一种较为科学的新型护理管理模式，可以为护理管理提供可信赖的依据，进而为患者提供更好的护理管理。本文将针对循证护理的干预效果进行分析，现做出如下报道。

简介：摘要：目的：就 循证护理在胃肠外科管道护理中的应用进行探究 。方法：抽取我院于 2015-6 至 2017-6 收治的 90 例胃肠外科置管患者为主要研究对象，按照不同的护理方法分为 A 组（常规护理）和 B 组（循证护理），常规护理组和循证护理组，每组各有 45 例患者， A 组基于患者常规性护理， B 组给予患者循证护理，将两组的脱管率、感染率以及满意度进行比较。结果： B 组的满意度评分明显高于 A 组，两组差异具有显著性统计学意义 (P<0． 05)； A 组（常规护理）的脱管率及感染率明显高于 B 组（循证护理），两组差异具有显著性统计学意义 (P<0． 05)。 结论：将循证护理干预应用于胃肠外科置管患者中，有利于提高患者对护理的满意水平，减少脱管率和感染发生率，值得在临床中 推广应用。

简介：摘要：目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。目的了解我院2018年1月~2019年2月胃肠外科住院患者102例，按不同护理措施分为两组，参照组接受组的常规护理措施，对组接受组的循证护理措施进行分析，比较组接受组住院时间、费用及不良事件发生率、护理满意度。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P

简介：摘要目的探讨胃肠外科管道护理工作中开展循证护理的方式与临床效果。方法选取本院2012年1月～2014年1月收治的胃肠外科患者共70例,抽签随机分为观察组与对照组各35例,对照组予以常规护理,观察组开展循证护理,对比两组护理效果及患者满意度。结果观察组患者管道脱落、管道扭曲、管道堵塞、管道牵拉发生情况均显著低于对照组（P<0.05）；对照组护理满意率为80.00%（28/35）；观察组护理满意率为97.14%（34/35）。对比可知，观察组护理满意率显著高于对照组（P<0.05）。结论胃肠外科实施管道循证护理,可有效避免意外脱管、非计划拔管现象,稳定患者情绪、改善患者护理体验。

简介：【摘要】目的：分析胃肠外科管道护理中循证护理的实践价值。方法：分析对象为2020.7-2021.10 在我院胃肠外科接受治疗的患者62例，随机数字法予以分组，31例予以循证护理者纳入研究组，31例予以常规护理者纳入对照组，比较和观察护理效果。结果：对比对照组（74.19%），研究组患者护理总满意度（96.77%）明显较高，P

简介：【摘要】目的：观察胃肠外科管道护理中循证护理应用效果。方法：对90例2022.10-2023.10期间我院收治胃肠外科手术患者进行研究，以双色球法划分为对比组、观察组，各45例，分别行常规护理、循证护理。统计组间护理后不良事件发生率、护理前后疼痛程度。结果：护理后观察组各项指标优于对比组，P＜0.05。结论：对胃肠外科管道护理中采用循证护理，有助于降低疼痛程度，预防不良事件发生率，值得推荐。

简介：摘要目的循证实践通过在临床护理健康服务中研究缩小知识与实践之间的差距，运用循证实践的观念开展临床护理以及护理研究，提高护理服务质量。本文就循证护理在胃肠管道外科的护理管理中的作用进行研究。方法选取我院肠道外科患者50例，随机分为两组。对照组常规临床治疗后进行常规胃肠管道护理。观察组的患者加用循证护理。循证找到问题，查资料进行研究并解决问题，对提出的问题提供科学的解决。对非计划性拔管情况的分析，护理人员要加强与患者和家属的沟通，对患者进行健康教育的培训，避免发生严重的后果，严格交接班的原则交接班。资料采用SPSS22.0进行分析。组间比较采用t检验，计量资料采用（x-±s）表示，计数资料以百分率（%）表示。结果对照组的精神状态评价分明显高于观察护理组表明患者精神状态差。观察组患者满意度为92％，远高于对照护理组。以及非计划拔管情况看，采用循证护理的观察组优于对照护理组。结论在胃肠外科意外管道非计划性拔管脱落原因有很多，循证护理是慎重、准确地运用所获得的研究证据，结合护理专业技能临床经验综合考虑患者制定出以经验为基础更优质的护理干预。综上所述，循证护理在胃肠外科管道护理中的作用显著，临床效果好，优于以往的常规护理，可有效减少非计划性拔罐的发生率，值得临床进一步研究，推广应用。

简介：摘要目的分析并探究在胃肠外科的管道护理工作中采取循证护理的应用价值。方法选取2015年11月-2016年11月这一年期间在我院胃肠外科接受治疗的140例病患作为研究对象，按照平均分配的方法将这140例病患分成实验组和对照组各70例。对实验组的70例病患采取循证护理措施，对对照组的70例病患采取常规护理措施，之后对两组病患的护理效果进行对比。结果在两组病患接受治疗的过程中，实验组病患发生意外事故的几率为8.57%，低于对照组的55.71%；实验组病患接受治疗的满意度为91.42%，且明显高于对照组的71.42%，其差异具有统计学的意义（P<0.05）。结论在胃肠外科的管道护理中采取循证护理的方式，可以有效的降低治疗期间意外事故的发生率，同时使病患的满意度得到提升，具有一定的医疗价值，值得临床推广。

简介：摘要目的证实循证护理在胃肠外科术后护理中的实用性。方法将2015年6月到2016年7月肠道外科患者128例随机分为实验与治疗两组进行观察，每组64例，实验组的患者在术后护理中加用循证护理，治疗组的患者在术后护理中不加入任何其他方法。结果根据我们的实验结果显示，实验组64例患者中，私自拔管有2例，占其观察人中的3.13%，治疗组中的64例患者中，私自拔管的情况有10例，占其15.6%。差异有统计学意义（P<0.05）。结论循证护理能够有效减少胃肠外科管道护理的私自拔管现象，使患者在术后护理过程中能更快更稳定的恢复其身体状态和精神状态。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对胃肠外科管道护理的临床应用效果。方法：将我院2021年1月-2022年1月80例胃肠外科管道留置患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施循证护理。比较两组护理前后不良情绪、满意度、并发症率。结果：实验组不良情绪低于对照组，满意度高于对照组，并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：胃肠外科管道留置患者实施循证护理效果确切。

简介：【摘要】目的:研究循证护理在胃肠外科管道治疗护理中的应用效率。方法:将于2019年6月-2021年6月在本院进行胃肠外科手术的80例病人随机分成两组,均留置管道,对照组使用常规护理,观察组进行循证护理。结果:观察组护理后各项指标均小于对照组;观察组意外脱管发生率小于对照组;满意率观察组大于对照组。结论：循证护理在外科肠道护理具有显着的效果，可以提高患者适应各种管道的能力，改善患者的心理状态，从而减少以外情况的发生,从而改善整体医护品质。

简介：摘要：目的 分析循证护理在胃肠外科手术患者管道护理中的应用效果。方法 选取2021年8月-2022年2月120例胃肠外科手术患者作为观察对象，采用前瞻性研究方法，按照入院先后顺序分组，观察组（60例）采用循证护理，对照组（60例）给予常规护理，对比两组护理干预效果。结果：观察组管道不良事件发生率（3.33%）低于对照组（16.67%），P＜0.05；观察组患者（或家属）对护理工作满意度评分高于对照组（P＜0.05）。结论：循证护理模式能够降低管道护理风险，并且提高就诊满意度，对构建和谐护患关系具有明显帮助。

简介：

简介：摘要目的研究循证护理模式在胃肠外科管道护理管理中的应用效果。方法抽取我院2017年9月~2018年5月期间收治的80例胃肠外科患者，采用随机数字表法，将患者均分为实验组和参照组，每组40例；参照组运用常规护理模式，实验组运用循证护理模式，对比两种护理模式的临床价值。结果实验组非计划拔管发生率（5.00%）低于参照组（20.00%），护理满意度（92.50%）高于参照组（75.00%），生活质量优于参照组，组间检验（P<0.05），具有统计学意义。讨论循证护理模式用于胃肠外科管道护理管理中，临床效果良好，该护理方法值得在临床医学中推广使用。

简介：摘要目的研究在胃肠外科管道护理中应用循证护理的临床价值。方法选择2015年7月至2016年7月于我院胃肠外科就诊的患者136例，所有患者按照抽签法随机分配为两组，研究组以及参考组患者各68例。参考组患者在管道护理中应用传统常规护理，研究组患者在管道护理中应用循证护理。记录两组患者术后管道不安全事件发生的状况，并在患者出院后对所有患者发放护理满意度问卷调查表，统计分析两组患者对护理服务工作的满意情况，将记录与统计分析的两组数据进行组间对比。结果根据对比结果显示，研究组患者整体术后管道不安全事件发生率为8.82%，参考组患者整体术后管道不安全事件发生率为33.82%；研究组患者整体护理满意率为92.65%，参考组患者整体护理满意率为72.06%。两组患者组间数据对比具有显著差异，符合统计学意义（P＜0.05）。结论相对于传统常规护理而言，在胃肠外科管道护理中应用循证护理，不仅仅能够降低术后管道不安全事件发生的状况，并且能给有效提高患者对医院护理服务工作的支持，具有临床应用价值。

简介：摘要目的对循证护理在胃肠外科管道护理中的临床应用价值进行分析和探讨。方法选择2013年4月至2014年5月我院收治的80例胃肠外科患者作为本次的研究对象，随机将其分成实验组和对照组，实验组患者41例，对照组患者39例，对照组患者采取常规的护理模式进行临床护理，实验组患者采取循证护理的护理模式进行临床护理，护理结束后，对比分析两组患者的护理满意率、非计划拔管率及精神状态评分。结果实验组患者的护理满意度高于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的非计划拔管发生率低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义；实验组患者的各项精神状态评分低于对照组患者（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论循证护理值得在临床实践过程中大力借鉴和推广。

简介：摘要目的对循证护理在胃肠外科管道护理中的应用进行分析。方法资料随机选自2011年1月-2013年1月在本院诊治的胃肠管道外科患者80例，分成两组，每组40例，进行循证护理的患者作为研究组，进行常规护理的患者作为对照组，对患者的精神状态、非计划性的拔管情况和护理满意度进行分析。结果经循证护理干预后，研究组的患者的疼痛、恐惧、焦虑等精神状态，明显低于对照组患者，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的非计划性的拔管率2.50%，低于对照组17.50%，差异明显，具有有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者对护理工作的满意程度92.50%，高于对照组67.50%，差异明显，具有统计学意义(P＜0.05)。结论对胃肠管道外科患者进行循证护理，能够明显的改善患者的精神状态和降低患者的非计划拔管率，及提高患者的预后的生活质量，在临床上具有重要意义。

简介：

简介：摘要目的探究在胃肠外科管道护理中，应用循证护理方式的临床效果。方法我院胃肠外科在2018年1月~2019年2月共接收了102例住院患者，作为研究对象，按照护理措施的不同分为两组，参照组接受常规护理措施，而分析组则接受循证护理措施，比较两组病患住院时长、费用及不良事件发生率、护理满意率。结果参照组的住院时长及费用分别为（26.17±3.19）d、（41932.72±539.28）元，均明显高于分析组的（14.23±2.06）d、（36312±438.66）元，对比具有明显差异（P<0.05）；而分析组的不良事件发生率及护理满意率分别为5.88%（3/51）、94.12%（48/51），均明显优于参照组的31.37%（16/51）及80.39%（41/51），差异显著（P<0.05）。结论胃肠外科的管道护理中，采用循证护理方式，可使护理效果明显提升，降低不良事件的发生情况，提升护理质量，以此提高医患关系，使康复时间缩短，值得临床上推广应用。

简介：摘要：目的：分析循证护理在胃肠外科管道护理中的应用效果。方法：病例总数100例，为2021.1-2023.12胃肠外科患者，均留置管道，单盲法分组，对照组应用常规护理，观察组应用循证护理，比较效果。结果：观察组管道不良事件发生率低于对照组（P<0.05），置管期间最高VAS评分、拔管时间均短于对照组（P<0.05）。结论：循证护理用于胃肠外科管道护理可减少不良事件，减轻痛感，增加舒适度，也利于提高置管有效率，实现早期拔管。