简介：摘要：在对心内科病人实施高效的护理时，要与病人的具体状况相联系，注重对每天的护理工作进行科学的安排，并根据病人的具体状况，制订出一套有意义的护理计划，注重采用有效的护理方式，促进病人的尽早康复。在实际的调查中，从多个角度对其进行了有效的归纳，并给出了一些对心内科病人的护理措施和意见，期望通过分析，可以更好地提高心内科病人的护理科研水平。

简介：摘要：在对心内科患者进行有效的护理过程，要结合患者实际情况，重视科学的安排日常护理工作，针对性的制定良好的护理方案，重视运用有效护理方法，从而促使患者早日康复。在实践研究过程，从多方面进行了有效总结，提出了几点心内科患者护理方法与建议，希望分析能进一步加强心内科患者护理研究能力。

简介：摘要：有效的护理工作开展能提高患者治愈率，利于提升医院服务工作质量。基于此，需要进一步研究心内科临床护理方法。从临床护理工作开展实际分析，心内科临床护理的方法很多，对于医护人员来说，必须要选择更加科学的护理手段，加强对患者的护理，从而促使患者早日康复。在具体的研究过程，结合患者资料，针对性的提出了具体的护理方法，通过有效探讨，从多方面提出了开展心内科临床护理工作的建议，希望分析能进一步提高实践研究水平。

简介：摘要：为了提高心内科护理工作水平，要结合具体护理工作内容，加强对心内科护理安全的认识，全面的提高护理安全，为患者提供更加有效的护理服务，促使患者早日康复。通过进一步分析，结合医院心内科护理工作开展实际，从多方面总结了有效的心内科护理安全管理方法，旨在为护理工作开展提供有效建议。

简介：

简介：【摘要】本文摘要对心内科护理的风险及对策进行了深入研究。引言部分概述了心内科护理的重要性和存在的潜在风险。结合前人研究成果，本文详细介绍了心内科护理中存在的各类风险，包括患者病情监测不及时、药物给予不规范、感染控制不到位等。在分析了这些风险的基础上，本文进一步提出了一系列可行的对策，包括加强护士培训和资质认证、优化临床路径管理、推广使用护理技术设备等。通过系统梳理和整合已有研究成果及丰富的临床实践经验，本文旨在为心内科护理实践提供参考和借鉴，减少风险，提高患者护理质量，促进心内科护理工作的可持续发展。总之，本研究在理论和实践上对心内科护理的风险及对策进行了全面细致的探讨，为心内科护理的改进和提高提供了有益的借鉴。

简介：摘要：目的：研究心内科介入手术前后的护理效果。方法：于2018年4月至2023年4月，选择我院心内科764例冠心病介入手术患者，分析患者术后并发症的发生情况。结果：介入术后患者中有1例（0.13%）出现了腹胀，经过通便处理后，症状缓解；6例（0.78%）出现了皮下血肿，经再次加压包扎后，血肿于4天后完全吸收；1例（0.13%）出现了假性动脉瘤，转外科治疗。结论：对冠心病介入手术患者实施有效的术前术后护理，可以减少术后并发症的发生，值得推广。

简介：【摘要】目的  分析人性化优质护理在心内科护理服务开展中的应用情况。 方法  本次对照研究的对象来自于2022年1月～ 2022年12月阶段在我院心内科住院部治疗的患者98例，入选研究对象按照研究需要以随机原 则分为观察组和对照组，每组均设置49例患者。对照组患者实施常规优质护理，观察组实施人性化护理。 结果  观察组的临床治疗依从性为91.9%，高于对照组的59.6%；比较差异有统计学意义（p＜0.05）； 观察组住院治疗时间，短于对照组，比较差异有统计学意义（p＜0.05）。观察组患者护理前的躯体 功能、心理功能、社会功能和物质生活状态等评分，均与对照组患者相当,差异无统计学意义 （p＞0.05）；但护理后的以上各项指标的评分，均高于对照组，比较，差异有统计学意义（p＜0.05）。 结论  将人性化护理应用到心内科优质护理服务开展过程中，能够显著提升心内科护理质量，提高患者治疗配合度，改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：分析协同护理模式在心内科护理中的实际运用效果。方法：选取2022年2月-2023年2月之间在本院治疗的60例患者，采用随机数法将其均分为对照组（30例）和观察组（30例），观察组采用协同护理方式，对照组选用常规护理方式，对比两组的护理效果。结果：经过相同时间护理后，观察组患者生活自理能力和健康知识认知水平显著高于对照组，P

简介：摘要：目的：观察分析协同护理模式在心内科护理中的运用效果。方法：在2020年3月1日—2021年3月1日期间于医院进行治疗的患者中选择200例进行观察分析，随机分为观察组及对照组两个组别，每组100例患者，主要包括病毒性心脏病、慢性心力衰竭及其他类型心脏病患者，其中对照组采用普通的护理方式，观察组则利用协同护理模式，针对两组患者的护理成效进行比较分析。结果：与对照组相比，观察组患者的心律恢复时间及住院时间相对较短，P＜0.05。结论：采用协同护理模式，不仅可以缩短患者的住院时间，还能强化对心脏功能的改善，为患者的快速康复奠定良好基础。

简介：【摘要】目的：开展内科介入治疗护理安全管理的研究对于提高患者的治疗效果和保障患者的安全至关重要。方法：本研究选取了本院内心内科接受心脏介入手术治疗的70例患者作为研究对象。所有患者在参与研究之前充分了解研究内容并同意参与。患者被随机分为两组，每组35例患者。对照组接受常规护理，观察组接受针对性护理。通过比较两组患者的护理干预效果，综合评估不同护理方式对患者安全管理的影响。结果：研究结果显示，在护理干预后比较两组患者产生并发症的概率时，观察组明显低于对照组，两组之间存在显著差异（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理干预在心内科护理管理中的应用效果。方法：选取2020年3月至2021年3月我院心内科收治的患者90例，将其随机分为两组，每组45例。对照组给予常规护理，观察组采取心理护理干预。比较两组患者护理前后焦虑抑郁状态和护理质量、并发症发生率及住院时间。结果：观察组患者护理后的SAS评分与SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义(P

简介：摘要：目的研究心内科护理安全干预体系的建立及实施效果。方法将120名被试作为干预措施执行的时间节点，在执行前和执行后11个月，将其分为观察组和对照组。对照组按心内科有关疾病进行常规护理，观察组按系统性护理安全干预机制进行护理。观察两组病人主动报告潜在危险项目的次数，护理失误事件的发生次数，护理品质评分和病人满意程度。结果观察组主动 报送潜在危险事项的例数、护理质量评分、患者满意度都比对照组高，但观察组的护理缺陷发生率比对照组低，差异有统计学 显著(P

简介：摘要：近年来，随着人口老龄化的不断加剧，加之饮食不科学、生活工作压力大、生活作息 不规律等不良因素，导致心血管病的发病率逐年上升。大部分的心血管疾病都是慢性的，它 具有起病迅速、治疗周期长、病情变化迅速、治疗见效慢、病人和家属的情感状况非常不稳 定的特点，这就给心内科的护理工作带来了更高的要求。心血管疾病患者的治疗工作，除了 要有先进的仪器设备，还要有精湛的医学技术，更需要有高质量的护理服务，而护理服务的 质量是影响患者康复时间和疾病缓解程度的一个重要因素。在《“优质护理服务示范工程” 活动方案》中，明确提出了“强化基层护理、提高护理服务水平、提高临床护理质量”的要 求。因此，在心脏内科实施高质量的护理是当务之急[1]。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨心内科护理管理中风险管理的实施效果。方法：我院于2021年3月至2022年6月收治102例心内科患者，随机将其分为两组，即对照组和观察组，分别给予常规护理管理与风险管理，比较两组患者的护理结局。结果：观察组的风险事件发生率为3.92%，并未出现投诉事件，其明显低于对照组的21.56%和25.49%（P

简介：【摘要】目的：探讨心内科护理安全问题与对策。方法：我院于2021年4月至2022年4月收治96例心内科患者，随机将其分为两组，即常规组和观察组，针对其护理安全问题进行分析，分别予以常规护理与优质护理对策，比较两组患者的护理结局。结果：观察组的护理安全问题发生率为6.25%，其显著低于常规组的27.08%（P

简介：摘要：目的：探讨在心内科护理管理过程中采取风险管理的临床价值和影响。方法：研究时间为2019年2月--2022年7月，回顾性分析选取在我院心内科接受治疗的42例患者，按随机分组法均分为研究组（风险管理）和对照组（基本的护理管理模式），观察患者的临床管理效果。结果：研究组风险发生率、投诉、满意度较对照组优异，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心内科护理管理过程中采取风险管理，护理人员风险意识得到明显提高，服务质量提高，投诉率比较低，满意度较高，可以在临床上推广。

简介：

简介：摘要：目的：针对心内科患者，探讨实施风险管理与常规管理两种不同护理模式的效果与差异。方法：选取我院收治的94例患者，按照护理方法的不同将其分为两个小组，观察组（n=47）在护理过程中实施风险管理的护理模式，对照组（n=47）则给予常规管理的护理方法，观察并分析两组患者临床数据指标差异。结果：在服务规范、服务态度以及病区管理等指标方面观察组明显优于对照组，P＜0.05；观察组投诉事件发生率与护理风险发生率更低，P＜0.05；在临床护理满意度方面，观察组总满意度高于对照组，P＜0.05。结论：内科患者的日常护理虽然有多种不同的方法，经本文研究分析推荐应用风险管理的护理方法，原因在于该护理方法的整体效果明显好于常规护理，各项指标更接近临床目标数值，可有效降低护理风险发生率以及投诉事件发生率，提升患者对临床护理内容与效果的满意度。风险管理的护理方式效果比较理想，在临床实践中值得推广。