简介:摘要急性髓系白血病(AML)是成年人中最常见的急性白血病,具有明显的异质性。在血液肿瘤中,AML的靶向治疗起步较晚。虽然传统化疗仍是AML治疗不可缺少的部分,但从2017年开始越来越多的小分子靶向药物得到应用。文章对第64届美国血液学会年会上部分小分子靶向药物治疗AML的进展进行介绍。
简介:目的:探讨老年急性髓系白血病采取阿扎胞苷治疗的效果。方法:选取100例老年急性髓系白血病患者(2021.1~2023.1期间治疗),随机将其分为2组,给予对照组常规治疗,研究组在此基础上加以阿扎胞苷治疗,对比两组临床效果、药物安全性。结果:总有效率:研究组比对照组更高(P<0.05),不良反应:两组无差异(P>0.05)。结论:在老年AML患者的治疗中,采取阿扎胞苷治疗可促使临床效果得到进一步提升,并且该药安全性较高。
简介:摘要:本研究回顾性分析了在2022年3月至2023年3月期间,共50例老年急性髓系白血病(AML)患者接受地西他滨治疗的临床效果和安全性。研究结果显示,在治疗结束后,15例患者达到完全缓解(CR),8例患者达到部分缓解(PR),整体缓解率为46%。治疗后患者的白细胞计数、骨髓形态学等指标明显改善。在安全性评估方面,常见副作用包括骨髓抑制、恶心和呕吐等,大多数不良事件可通过支持性治疗得以控制。综合分析表明地西他滨治疗在老年AML患者中具有一定的疗效,并且安全性可接受。然而,本研究存在一些局限性,需要进一步进行大样本、随机对照的研究来验证这些结果。
简介:【摘要】目的:探究维奈克拉在复发难治性急性髓细胞白血病治疗中的应用效果。方法:2021年1月-2023年6月,选择60例复发难治性急性髓细胞白血病患者进行研究,经信封法分组,对照组单用阿扎胞昔治疗,观察组联用维奈克拉治疗。结果:观察组治疗有效率大于对照组(P<0.05),两组不良反应率比较无差异(P>0.05)。结论:维奈克拉可在复发难治性急性髓细胞白血病治疗中发挥显著作用,可保障用药安全性,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:探究临床难治型复发急性髓系白血病(AML)给予改良CAG方案联合地西他滨治疗的疗效。方法:本试验受试者为80例难治型复发AML病例,以2022.01~2023.05为研究期限,经双盲法分为常规组和治疗组,规格为40例/组。常规组实施改良CAG方案,治疗组在前组方案上联合地西他滨。比较副反应及疗效水平。结果:治疗组的各种副反应发生率较常规组差异较小(P>0.05)。治疗组的疗效水平总体较常规组更高(P<0.05)。结论:临床难治型复发AML实施改良CAG方案联合地西他滨治疗后疗效更为显著,且不会增加副反应,可靠安全,可积极借鉴和推广。
简介:摘要目的探讨人工智能(AI)细胞形态分析系统在急性髓系白血病(AML)形态学诊断及疗效评估中的应用价值。方法收集2021年6月1日至2022年7月31日在中国医学科学院血液病医院住院和门诊的150例初诊或治疗后急性髓系白血病患者骨髓涂片样本进行回顾性分析。其中初诊组50例,包括男28例,女22例,发病年龄43.5(32.3,58.8)岁;治疗后组100例,包括男36例,女64例,发病年龄34.5(23.0,47.0)岁。以形态学专家分析结果作为金标准,评价AI细胞形态分析系统在AML诊疗中对原始细胞识别的准确性、敏感度及特异度。结果初诊组50份样本AI分析原始细胞比例均≥20%,达到AML诊断标准。AI分析原始细胞的准确性为90.3%、敏感度为85.5%、特异度为98.0%。AI与专家分析的原始细胞比例呈正相关(r=0.882,P<0.001)。治疗后组AI分析原始细胞的敏感度为89.7%、特异度为99.2%。AI与专家分析的原始细胞比例呈正相关(r=0.957,P<0.001)。应用AI分析数据判定,该组有8例样本AI对AML疗效评估结果与专家分析不一致。结论AI细胞形态分析系统在AML形态学诊断及疗效评估中对原始细胞识别准确性及敏感度高、特异度好。
简介:【摘要】 目的 探讨阿扎胞苷联合来那度胺对老年急性髓系白血病患者进行巩固及维持治疗的安全性及效果。方法 回顾性分析江门市中心医院1例采用阿扎胞苷联合来那度胺方案在巩固及维持期治疗老年急性髓系白血病患者的临床资料,并进行文献复习。结果 患者,74岁,男性,合并有高血压、糖尿病基础疾病,综合评估疾病属于预后不良,使用了低毒性的阿扎胞苷联合来那度胺进行巩固治疗,化疗后无明显毒副反应。结论 阿扎胞苷联合来那度胺治疗老年急性髓系白血病安全有效,具有更高的OS,值得纳入更多的高龄、具有不良预后因素的AML病例进行探索。
简介:【摘 要】目的:剖析在护理急性淋巴细胞性白血病实践中采用自我效能护理的适用性。方法:选取48例于我院接受治疗的急性淋巴细胞性白血病病患参与本实验,病例选取时间范围是2019年6月-2021年6月,根据单双数法将病患平分为两组,即乙组、甲组,每组24例。乙组就诊后接受常规护理,甲组就诊后接受自我效能护理,将两小组护理前后压力知觉评分、护理满意度评分综合比对。结果:研究结果表明,甲组护理后满意度评分对比乙组更高,压力知觉评分对比乙组更低,P<0.05。结论:于急性淋巴细胞性白血病病患护理实践中应用自我效能护理效果确切,患者压力知觉评分显著降低。故在上述病患护理实践中应积极推广自我效能护理方式。