简介：8月22日，一份署名为“恒瑞医药前医药代表”的文件突然出现在网络上，文章主要披露了恒瑞医药在广西医科大学附属第一医院、广西区肿瘤医院等医院开展业务过程中，涉嫌向医生支付高额医药回扣。

简介：无

简介：本文对由粒状核心与外涂层构成的储库式释放系统进行了研究，建立了药物从此双层系统中释放的数学模型，利用此模型研究了内层基质和外层膜的扩散系数对药物释放的影响，此外还研究了温度对此的影响。结果发现当内层扩散系数大于外层扩散系数时药物的释放为零级释放

简介：目的总结儿童恒前牙外伤的治疗体会。方法回顾2003～2008年收治的164颗恒前牙外伤分类,致伤原因,治疗体会。结果60例间接盖髓,72例直接盖髓,活髓切断,根管治疗,32例复位固定,均取得满意效果。结论儿童恒前牙外伤首先加强宣传教育。伤后应及早就诊。合理的诊断,准确的治疗原则是疗效的关键。

简介：摘要变频传动技术在我国轻轨车辆和地铁中有着广泛应用，随着地铁载客量的不断增加，需要使用更大功率的变频调速系统。本文首先对大功率变频调速系统的技术原理和应用优势进行了简要概述，随后就该系统在地铁车辆牵引控制中的具体应用展开了简要分析。

简介：摘要目的探讨修复年轻恒牙断冠及时简便的治疗方法，尽快解除因冠折给患者带来的心理压力，恢复其外形和容貌。方法对临床20例共20颗恒前牙冠折病人，无合并牙根及牙槽骨损伤，断冠新鲜完整，对损伤牙髓作出相应的治疗后，在无须制备固位沟的情况下用日本生产SuperBondC&B（超强粘接树脂），进行断牙再接。结果20例患者20颗年轻恒前牙断冠再接后通过6个～12个月的观察稳固性良好，色泽，形态比较满意。结论用日本产SuperBondC&B（超强粘接树脂）再接断冠效果满意。是一种适合临床年轻恒前牙冠折的过渡性简便的修复方法。

简介：摘要系统性硬化症（硬皮病）是一种以皮肤各系统胶原纤维硬化为特征的结缔组织疾病，皮肤增厚变硬如皮革，紧贴于皮下组织，血管无弹性，静脉输液穿刺困难。而浅静脉穿刺是临床上最基本的护理技术操作之一，提高系统性硬化症患者浅静脉穿刺的成功率，减轻患者的痛苦是我们护理工作者追求的目标，笔者根据20多年的护理工作经验及多年风湿病专科护理经验，总结了这类病人静脉注射的方法，介绍如下

简介：摘要

简介：

简介：摘要李秋恒先生临床善用经方，且不拘泥于经方，将经方活用，收效甚好。笔者在临床跟师学习，总结了老师的部分经方活用的临证经验，通过案例分析，对李秋恒先生辨证论治、经方活用的中医临床诊疗思路进行总结。

简介：枣庄市恒邦实业总公司隶属枣庄矿业（集团）公司，集煤炭、矿用设备、生物工程、劳保制品的生产、销售、服务、研发于一体，在国内享有较高知名度。

简介：无

简介：摘要选择2009-2010来我院口腔科就诊的22颗年轻恒前牙冠折的病例，采用日本可乐丽公司生产的帕娜碧亚干双固化粘接材料Mini纳米树脂、Minikit自酸蚀粘接剂进行自体断冠再接，通过半年至两年的观察，有3颗再接牙冠脱落，其余再接牙冠固位良好，形态美观。断冠再接术时一种简单的适合于年轻恒前牙冠折的过渡性治疗方法。

简介：

简介：笔者跟随全国著名男科学家徐福松教授攻读研究生期间，受徐老男科学术思想与其丰富男科临床经验的深刻影响，于1996年初国内首次提出：“精室当为男子奇恒之腑”之说，而后引起国内众多专家学者的高度重视，第七版全国高等中医药院校教材亦将精室纳入藏象奇恒之腑之章节中加以详述。这一“精室为奇恒之腑”论说的提出对男科甚或对现代中医基础理论的研究、发展、创新、

简介：摘要：聂尚恒为明代著名医家，其在儿科痘疹诊治方面造诣极高，在其《活幼心法大全》中对痘疹的发病原因、症状和治疗方式均作了较详细的辨析。并且，还融入了其独具特色的学术思想。其在临证辨治痘疹时主要有如下特点：明发病之缘由、辨病之虚实寒热而分而论治、审气血的充足与否、分阶段论治。

简介：摘要静脉穿刺是临床上最常见、应用最多的一项基本操作。这项操作看似简单,其中却蕴含着许多学问。如何提高穿刺成功率,减少病人的痛苦,是每个护理人员一直以来研究探讨的问题。通过选择合适的血管，掌握穿刺过程中的一些技巧和方法,可以大大提高穿刺成功率。

简介：

简介：摘要目的探讨不同静脉在静脉采血中穿刺成功率。方法采用80例住院1个月以上患者，在静脉采血中选择粗，直，充盈，有弹性静脉与选择位置刁钻，弯曲，段状长度约0.5－1cm，关节处，弹性好，充盈血管，二者进行比较。结果二者采血一次性穿刺成功率，采血量均符合标准者相当。结论采用第二种血管采血，可以最大限度保护血管。各类血管充分得到利用。护士在静脉采血过程中掌握相应技巧，能有效提高静脉采血成功率，使患者的满意度大大提高。

简介：摘要目的评估不同房室传导阻滞（AVB）部位患者行希氏-浦肯野系统起搏（HPSP）的成功率，为AVB患者HPSP方案的选择提供依据。方法本研究为回顾性病例分析。选取2016年3月至2021年9月于北部战区总医院心血管内科接受心脏永久起搏器置入治疗且需要高比例心室起搏的637例AVB患者，依据心脏电生理检查判断AVB部位。其中前130例（20.4%）进行了希氏束起搏（HBP）的患者为HBP组；后507例（79.6%）进行了HPSP的患者为HPSP组，包括HBP和/或左束支起搏（LBBP）。收集两组的年龄、性别等基本临床信息，分析不同AVB部位及QRS时限患者的HBP或HPSP的成功率。结果HBP组年龄（66.4±15.9）岁，男性75例（57.7%）；HPSP组年龄（66.8±13.6）岁，男性288例（56.8%）。637例AVB患者中，63.0%（401/637）为房室结阻滞；22.9%（146/637）为希氏束内阻滞；14.1%（90/637）为希氏束远段或以下阻滞。总体上，HPSP较HBP的成功率高［93.9%（476/507）比86.9%（113/130），P<0.05］。不同AVB部位的HPSP成功率均高于HBP，并且随着AVB部位由近及远，HBP和HPSP成功率均呈下降趋势。房室结阻滞和希氏束内阻滞患者的HBP成功率均高于希氏束远段或以下阻滞患者HBP成功率［95.2%（79/83）比47.1%（8/17），P<0.001；86.7%（26/30）比47.1%（8/17），P=0.010］。在希氏束远段或以下阻滞患者中，HPSP的成功率高于HBP［87.7%（64/73）比47.1%（8/17），P=0.001］。QRS<120 ms的患者中，94.9%（520/548）的AVB部位在房室结或希氏束内，HBP与HPSP有相似的高成功率［95.6%（109/114）比96.3%（418/434），P=0.943］。QRS≥120 ms的患者中，69.7%（62/89）的AVB部位在希氏束远段或以下，HBP成功率仅为25.0%（4/16），而HPSP成功率达79.5%（58/73）（P<0.001）。结论对于QRS<120 ms且房室结或希氏束内阻滞的AVB患者，HBP与HPSP成功率均较高，可以考虑HBP作为首选策略。对于QRS≥120 ms且AVB部位在希氏束远段或以下的患者，HPSP成功率高于HBP，LBBP应作为首选。