简介：摘要QCC（英语QualityControlCircle，中文译成“质量控制圈”或“品管圈”）是同一工作单元或工作性质相关联的人员自动自发组织起来，通过科学运用各种工具手法，持续地进行效率提升、降低成本、提高产品质量等业务的小组。在中国大陆，像这样由若干员工组成的质量改进或自我改进的小组被称为质量管理小组或QC小组。

简介：摘要通过将本院63名内科护理人员分组。研究组实行品管圈管理，对照组采取轮班制管理，发现研究组基础知识、专业技能、管理满意度等各项指标均高于对照组，表明在内科护理中实行品管圈管理，能够有效地提升内科护理人员的业务素养和管理满意度。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在护理质量管理中的应用与实施方法，观察其对于提高护理质量的影响，为临床实践提供参考与指导。方法2015年1月到2015年12月期间，在院护理质量管理工作当中实施品管圈活动，并将全年的护理质量情况与2014年进行对比，观察护理质量的变化与提升情况。结果与2014年的情况相比，实施品管圈活动后医院2015年全年的基础护理合格率、护理文书合格率、护理技术合格率以及健康教育合格率和患者满意度均显著上升，护理安全差错事件数量显著下降，整体护理质量较2014年大幅度上升，对比差异具有统计学意义。结论合理的组织实施品管圈活动，可以有效提高医院护理质量，这一方面有助于促进患者的治疗，保障患者的健康与生命安全，另一方面还可树立良好的医院口碑，值得加强推广与实践。

简介：摘要目的探讨品管圈在门诊护理管理中的应用价值。方法我院门诊于2014年01月～2014年10月在门诊护理管理中开展品管圈活动，探讨影响门诊护理质量的原因，制定并应用改进措施，观察品管圈活动开展效果。结果我院门诊开展品管圈活动后，护理质量明显提高，患者满意度也由86.0%提升至96.0%（P<0.05）。结论品管圈在门诊护理管理中具有较高的应用价值，值得继续开展。

简介：摘要中国有句古话“人多力量大”，其基本涵义就是集思广益、通力合作等，而品管圈就能够对此涵义有一个很好的诠释。品管圈在现代医疗护理之中，把众人的思维集中起来，针对具体的问题给出解决方案，有力的提升了护理质量。笔者作为医疗护理人员，首先从自身的工作经验出发，对品管圈进行概述，然后总结了当前在医疗护理中品管圈的主要实施方法，最后对品管圈在护理管理中的应用现状做出分析，从而能够为患者提供更好的护理服务。

简介：摘要目的分析品管圈在骨科护理不良事件管理中的应用效果。方法选择我院2017年2月至2017年12月收治的骨科住院患者69例作为观察对象，采用随机分组方式分成两组，常规组34例骨科住院患者给予常规护理管理，治疗组35例骨科住院患者给予品管圈管理，对比两组骨科住院患者之间的护理管理差异。结果两组骨科住院患者护理管理后的护理管理质量评分、满意度评分存在显著差异（P＜0.05），统计学有意义；且治疗组骨科住院患者的不良事件发生率（5.71%）明显低于常规组骨科住院患者（26.47%），两组相比P=0.02。结论品管圈在骨科护理不良事件管理过程中的应用效果显著，提高护理管理质量。

简介：摘要目的讨论“品管圈”在优质护理持续改进中的应用效果。方法选取自2012年2月至2014年2月，在我院的心血管内科入院治疗的患者220例，随机分成观察组、对照组哥110例。观察组应用品管圈优质护理，对照组应用常规护理。调查并对比两组患者的满意程度。结果观察组患者满意程度明显优于对照组，P<0.05。结论品管圈在优质护理持续改进中的应用，提高了护理质量，增加了患者的满意程度，也调动了医务工作者的工作积极性。

简介：摘要目的探究品管圈活动即质量控制循环降低肿瘤患者静脉留置非计划拔管率的效果。方法选取我院在2016年5月—2018年5月期间所收治的共计82名肿瘤患者作为研究对象，将所有患者按照电脑随机分号方式分为对照组和观察组。对照组实施常规护理，观察组则实施品管圈护理干预方式，对比两组患者的相关治疗护理效果以及护理人员的专业化能力。结果观察组患者的非计划拔管率显著低于对照组，同时开展品管圈后护理人员在专业化手法以及理论知识方面的能力显著提升，且高于对照组，同时患者的满意度显著提高，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施品管圈活动能够有效的降低患者肿瘤疾病的并发现象，同时显著的降低静脉留置针非计划拔管率，提升治疗效果。

简介：摘要目的探析儿童腹股沟疝围手术期品管圈护理效果分析。方法选取我院行腹股沟疝手术的患儿120例，按随机抽选方式分为实验组和对照组，实验组给予QCC护理，对照组给予常规护理。结果实验组疼痛程度、临床指标、并发症情况均优于对照组。结论QCC护理值得在临床上应用和推广，能够提高患儿的依从性，减轻患儿的痛苦以及降低并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在血液透析患者干体重管理中的作用。方法63例维持性血液透析患者随机分为两组对照组32例实施常规的护理，实验组31例在此基础上开展品管圈活动,比较两组患者透析间期体重增长、血压情况及透析相关并发症的发生情况。结果实验组患者透析间期体重控制和血压情况优于对照组，透析并发症发生率低于对照组，在统计学上有显著差异（P＜0.05）。结论通过品管圈成员间的相互协作，能有效控制血液透析患者的干体重达标率，减少透析相关并发症的发生，提高患者透析效果和生存质量。

简介：摘要目的分析讨论脑梗塞应用品管圈综合护理的临床效果。方法现选取笔者所在医院收治的90例脑梗塞患者，以随机对照研究的方式将其划分为例数等同为45例的两组，对照组仅施以常规护理，实验组则应用品管圈综合护理，尔后比较两组各护理评分及患者对护理工作满意情况的差异。结果实验组的品管方式、团队凝聚力、工作热情、责任心与解决问题能力等护理评分均显著高于对照组（P＜0.05）；实验组患者的护理工作总满意率为97.8%，相较于对照组的77.8%显著更高（P＜0.05）。结论对脑梗塞患者施以品管圈综合护理方法有助于增强护理效果与护理质量，并获得较高的护理满意度，临床应用价值较高，建议临床重视与采纳。

简介：摘要目的对比分析对剖宫产后的产妇分别进行品管圈护理和常见的普通护理所具有的研究价值及临床效果。方法将我院收治的100例产妇，按照抛硬币的方式随机分为对照组和观察组，平均每组患者50例。对照组产妇实施常见的普通护理；观察组产妇实施品管圈护理。比较两组产妇出院后乳汁分泌的状况。结果通过观察组和对照组的比较可以看出，观察组产妇出院后乳汁分泌充足（96.00%）、纯母乳喂养（96.00%）、乳房肿胀发生率（98.00%）、满意度（94.00%）明显比对照组产妇出院后乳汁分泌充足（46.00%）、纯母乳喂养（42.00%）、乳房肿胀发生率（40.00%）、满意度（50.00%）高，具有统计学意义(P<0.05)。结论品管圈护理可提高母乳喂养率，降低乳房肿胀发生，提高患者的满意度，值得在临床上推广与运用。

简介：摘要目的开展品管圈活动，提高护理文件书写质量。方法成立活动小组，开展以“提高护理文件书写质量”为主题的品管圈活动，对我科护理文件书写现状进行调查，制定流程图，收集资料，分析护理表格书写不完整及不正确的原因，遵循PDCA工作程序，制定并落实相应对策。结果护理文书书写缺陷率由原来的52.7%降至37.4%，进步率达30%。结论品管圈活动的开展提升了我科的凝聚力和竞争力，提高了护理文件书写的质量，规范了护理文件书写。在保障安全护理的同时，为患者提供更优质的护理服务。

简介：摘要目的探讨分析品管圈活动在泌尿外科护理中的应用。方法选择自2015年6月～2015年12月在我院泌尿外科住院的98例患者作为研究对象，按照随机对照的原则将其分为对照组和观察组，对照组实施常规护理，观察组接受品管圈活动，比较两组患者护理结果的差别。结果观察组不良反应发生率为2.04%，对照组为18.37%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者对护理的满意度显著高于对照组，其差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈活动能有效降低患者不良反应的发生率，提高患者对护理的满意度，有效改善日益矛盾的医患关系，具有重要的应用价值，值得临床推广。

简介：摘要目的分析品管圈活动在提高产科护理质量中的效果。方法选取产科80例产妇，随机分为观察组（开展品管圈活动，n=40），对照组（采用常规护理模式，n=40），对比两组护理效果。结果观察组产后出血（2.5%）低于对照组（17.5%）；观察组护理人员健康宣导、环境护理、安全护理、专科护理质量评分均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论将品管圈模式应用在产科护理工作中，可改进产科护理服务效果，强化护理质量。

简介：摘要目的探究品管圈(QCC)活动在护理管理中的运用。方法选取2014年2月-2016年2月期间，我院接受治疗的住院患者50例和20名护理人员作为研究对象，根据护理管理方法的不同，将其分为对照组（n=25，n=10）和观察组（n=25，n=10），对照组采用常规护理管理，观察组在常规护理管理的基础上实施品管圈管理，观察分析护理人员的工作质量改善情况和患者的满意度。结果观察组患者的满意度（96%）高于对照组患者的满意度（76%），观察组护理人员的护理质量改善情况好于对照组，两组患者的满意度和护理质量改善情况差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论在常规护理管理的基础上实施品管圈管理对治疗住院患者具有较大的临床价值。

简介：摘要本文对品管圈的概念及其相关理论进行了综述，分析了品管圈有关的培训策略，重点分析了品管圈在护理质量管理中的应用现状，从全局的角度进行把握逐层细分，以此来说明品管圈在护理质量的提升中的作用，有助于改善护理质量。

简介：摘要目的分析眼科护理过程中品管圈的运用价值。方法应用单盲随机研究方法，分别于2016年1月至6月及2016年7月至12月各随机选取150例眼科患者作为观察对象，其中2016年1月至6月间就诊者为对照组，2016年7月至12月就诊者为观察组。对照组接受常规护理方式护理，观察组接受品管圈护理方式护理。分析两组护理相关情况。结果观察组在院治疗过程中，其不良反应的发生率明显低于对照组（P<0.05）。观察组护理技术、服务态度及医患沟通评分均高于对照组（P<0.05）。结论在眼科护理过程中，品管圈护理方式可有效的提高护理质量，提高护理效果。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在儿科重症疾病护理质量中的应用效果。方法选取2014年5月-2016年7月在医院接受治疗的60例儿科重症疾病患儿作为研究对象，将其随机平均分为观察组与对照组，每组30例，对照组患儿采用常规护理，观察组患儿实施品管圈活动护理干预，比较两组患儿的护理人员评分情况、护理满意度情况。结果两组医院环境、医患关系、工作态度、服务质量、护理技术、健康教育等评分进行比较，观察组明显要高于对照组，组间比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论品管圈护理模式的实施，患儿的护理质量和护理满意度得到了有效的提高，值得应用推广。

简介：摘要目的探讨品管圈活动在护理质量管理中的应用与效果。方法选取我院2014年3月—2015年3月2个护理单元作为研究对象，采用随机数字表法随机抽取2个护理单元，并分为观察组（品管圈管理护理）和对照组（传统护理），对比2组患者的护理满意度、病房管理、基础护理效果，实施前后效果比较等情况来总结品管圈活动在护理质量管理中的应用与效果。结果与对照组比较，观察组患者护理满意度、病房管理、基础护理效果，实施后效果均有所提高，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论品管圈管理方式有利于调动护理人员工作的积极性，有利于提高护理人员工作效率，提升护理管理水平，增加患者对护理人员的满意度。