简介：

简介：摘要：目的：探究在胆结石护理中常规护理和优质护理应对效果对比。方法：研究时间段为2020年2月～2021年4月，选取这期间内来院治疗的胆结石患者90例，按照统计学方法分为对照组与研究组，每组45例，对照组使用常规护理方法，研究组使用优质护理方法，比较两组护理干预后心理状态和护理满意度。结果：研究组患者整体心理状态更好，统计两组护理满意度，研究组93.33%显著高于对照组62.22%。两者具有差异性，有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床上对于胆结石患者应用优质护理可以提高整体护理成效，具有极佳的应用价值。关键词：常规护理；优质护理；胆结石；效果对比

简介：摘要：目的 探究常规护理与优质护理在急诊胆结石护理效果差异。方法 选择我院2019年6月—2020年1月收治的胆结石患者80例，随机分为常规护理组和优质护理组，常规护理组患者采用常规护理方式对患者护理，优质护理组在常规护理的基础上加更舒适的护理方式。结束后，应用统计学对两种护理方案的效果进行分析、对比。结果 不同组别患者的疼痛耐受度对比后，结果显示：优质护理组＞常规护理组，且P

简介：摘要 目的 分析手部经络操配合常规护理用于脑梗死康复护理的效果。 方法 选取 2018年 10月 -2019年 1月在我院采用手部经络操配合常规护理的 102例脑梗死患者，随机分为观察组和对照组，经过护理干预后比较两组临床总有效率，并比较两组患者上下肢的 Fugl-Meyer评分情况和 Barthel指数情况。结果 观察组患者的临床总有效率为 80.39%，上肢的 Fugl-Meyer评分为 49.21±10.21，下肢的 Fugl-Meyer评分为 29.98±3.23， Barthel指数升值 73.21±8.92。对照组患者的临床总有效率为 70.59%，上肢的 Fugl-Meyer评分为 34.21±7.23，下肢的 Fugl-Meyer评分为 24.22±9.76， Barthel指数升值 53.13±9.56。结论 手部经络操配合常规护理用于脑梗死康复护理效果较好，可在临床实践中广泛推荐。

简介：【摘要】目的：探讨舒适护理与常规护理在椎体骨折患者护理中的临床效果。方法：选取62例椎体骨折患者作为研究对象，研究时间在2018年1月至2020年6月期间。以随机数字表法将其分为两组各31例，对照组和观察组分别实施常规护理和舒适护理，比较两组患者并发症情况和生活质量、满意度评分。结果：观察组患者并发症发生率6.45%，显著低于对照组25.81%，P＜0.05；观察组患者干预后的生活质量和满意度评分，均高于对照组，P＜0.05。结论：在椎体骨折患者护理中实施舒适护理，能有效降低并发症发生率，改善患者的生活质量，相比常规护理患者的满意度评分更高，值得推广。

简介：

简介：

简介：[摘要]目的：探究优质护理联合常规护理在急性心肌梗死患者护理中的临床疗效对比情况。方法：66例试验对象均从到我院接受治疗的急性心肌梗死患者，患者入院接受治疗的时间是2019年4月至2019年12月间，使用奇偶数字编号的方式对其进行分组，就对照组（33例，常规护理）和观察组（33例，优质护理联合常规护理）患者的心功能治疗效果和患者的住院时间、卧床时间展开比较。结果：观察组患者的心功能治疗效果较对照组更好，且观察组患者的住院治疗时间和卧床时间均较对照组更短，（P

简介：【摘要】目的：探究综合护理干预联合常规护理在细致骨折患者护理中的作用，及预后影响。方法：选择四肢骨折患者作为研究对象，病例数60例，时间2019年2月至2021年2月，随机法进行分组，对照组（30例）接受常规护理，观察组（30例）采用综合护理干预联合常规护理，比较患者肢体疼痛程度以及生活质量。结果：护理前两组患者肢体疼痛VAS评分比较无明显差异（P＞0.05），护理后患者VAS评分均有明显降低，且观察组VAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理前两组患者生活质量SF-36评分比较无统计学意义（P＞0.05），护理后患者SF-36评分明显提高，且观察组评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在四肢骨折患者常规护理基础上，联合综合护理干预效果突出，可有效减轻患者肢体疼痛，提高生活质量。

简介：【摘 要】目的：研究对于患有哮喘的患儿在治疗的过程当中，采取常规护理与院外循证护理两种方式，对比两种护理方式的治疗效果情况。方法：选取2019年1月~2020年9月在我院就诊并且接受治疗的270例患有小儿哮喘的患儿作为研究对象，将其采取随机分组的方式，分为研究组以及对照组各135例患儿，分别采取院外循证护理以及常规护理两种方式，对比两组患儿的护理效果以及治疗情况。结果：研究组患儿在住院次数、疾病发作次数以及急诊次数明显少于对照组患儿（P

简介：【摘要】目的 :研究预见性护理与常规护理对 ICU患者的护理效果。方法 :选取 2016年 2月 -2018年 9月期间于我院收治的 40例 ICU重症患者为本次研究对象，采用随机分配法，将患者平均分成对照组与实验组各 20例。对照组给予常规护理方法，实验组在常规护理干预基础上行预见性护理方法，对比两组间治疗效果以及护理满意度评价。结果 :对照组治疗有效率为 70%，实验组治疗有效率为 95%，对照组治疗有效率明显低于实验组；对照组护理满意度为 60%，实验组护理满意度为 90%，对照组护理满意度明显低于实验组护理满意度，存在统计学意义（ P<0.05）。结论 :对 ICU重症患者，在常规护理基础上采取预见性护理，效果显著且能有效提高临床满意度评价。

简介：【摘要】：目的：优质护理与常规护理在超声乳化治疗白内障中应用的效果对比分析 。方法：本次研究选取本院收治超声乳化治疗白内障患者126例，按照电脑随机法将其分为了对照组（常规护理）和实验组（优质护理）两组。对比患者临床疗效。结果：对比综合护理满意率：实验组综合满意60例（95.24%），对照组综合满意52例（82.54%），（p＜0.05）。对比综合护理有效率：实验组综合有效61例（96.83%），对照组综合有效54例（85.71%），（p＜0.05）。结论：优质护理的临床护理效果显著，患者综合护理满意度、有效率比对照组高，患者术后恢复理想，建议推广。

简介：摘要：目的：在老年高血压患者的治疗中分别应用Orem自理模式护理和常规护理，对比分析两种方案的效果差别。方法：从我院病例系统中抽取57例老年高血压患者（抽取时间为2021年3月～9月），按照资料登记顺序将其分为A组（对照组）29例和B组（观察组）28例，分别采用常规护理和Orem自理模式护理方案，观察记录两组临床相关数据。结果：护理后B组ADL评分（69.89±4.53）分明显高于A组（58.24±5.56）分，P＜0.05。结论：对老年高血压患者而言，Orem自理模式护理效果明显优于常规方案，在改善患者情绪、提高其日常生活能力方面具有较高应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析老年2型糖尿病患者护理中，应用循证护理与常规护理效果差异。方法：研究数据为126例老年2型糖尿病患者，中心随机系统分组，给予常规护理（n=63，对照组）和循证护理（n=63，观察组），以此比对两组患者的最终护理效果。结果：对观察组护理有效率予以评测，数据（87.31%）相比对照组（63.49%），观察组患者高，P＜0.05。结论：循证护理干预模式能够有效改善患者的病情，有助于提升患者的生存质量，建议在临床治疗中提高应用率。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：了解常规护理和预见性护理在老年重症冠心病心肌梗死患者中的应用效果对比。方法：将我院 2016.12到 2017.12的 70例老年重症冠心病心肌梗死患者，随机分组，常规护理组给予常规护理，预见性护理干预组开展预见性护理干预。比较两组满意度；老年重症冠心病心肌梗死症状控制的时间、平均住院的时间；护理前后六分钟步行距离、左心射血分数、心功能等级；并发症出现率。结果：预见性护理干预组满意度、六分钟步行距离、左心射血分数、心功能等级、老年重症冠心病心肌梗死症状控制的时间、平均住院的时间、并发症出现率对比常规护理组有优势， P＜ 0.05。结论：老年重症冠心病心肌梗死患者实施预见性护理干预效果确切。

简介：

简介：