简介:摘要目的探讨CBCT结合数字化快速成型种植导板在上前牙区种植中的应用价值。方法选取2016年1月至2017年1月于我院接受上前牙区种植治疗的68例患者作为观察对象。随机将其分为观察组与对照组,对照组34例接受常规种植修复治疗,观察组34例患者接受CBCT指导下的数字化快速成型种植导板辅助修复治疗,比较两组患者种植效果及并发症发生情况。结果观察组种植前后X、Y、Z轴偏移误差明显低于对照组(P<0.05);术后6~12个月随访结果显示两组患者前牙修复外观良好,CBCT复查无修复松动、骨吸收现象。结论CBCT结合数字化快速成型种植导板辅助上前牙区种植修复治疗可有效提升治疗效果,能够保证种植体精确植入,具有临床应用及推广价值。
简介:【摘要】目的 研究口腔种植修复的患者使用数字化种植导板的效果和价值。 方法 选取我院2019年8月~2021年8月期间收治的口腔种植修复的患者102名,使用随机双盲法进行平均分组,分为常规组和研究组,每组51名患者。常规组使用无种植导板的方式进行种植修复,研究组使用数字化种植导板的方式进行口腔种植,对两组的设计和种植位置以及并发症等内容进行对比。 结果 研究组的设计和种植位置优于常规组;研究组的发生率为3.92%,常规组的发生率为23.53%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 数字化种植导板在口腔种植修复患者的治疗过程中,具有显著的应用价值,值得在临床治疗中进行推广以及应用。
简介:摘要目的探讨数字化快速成型技术在制作口腔修复体矫正口腔中的应用效果。方法选取2018年1月—2019年1月前来该院就诊的口腔科患者共143例,依据患者的选择意愿分作常规组与实验组。对常规组选用传统常规口腔修复体制作方法进行治疗,实验组使用3D立体喷墨印刷技术制作口腔修复体。治疗结束后,比较两组的治疗效果及满意度问卷调查。结果实验组患者经治疗后,显效率为81.71%,总有效率为97.56%,均高于常规组患者,将两组总有效率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。问卷调查的结果显示,实验组患者对治疗效果的满意程度、经治疗后牙齿及口腔的舒适程度、口腔修复体的匹配程度与患者对治疗后生活质量的评价均高于常规组患者,且比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用3D立体喷墨印刷技术制作口腔修复体矫正口腔,治疗效果显著且有利于提高患者的预后生活质量。
简介:摘要目的研究分析数字化快速成型技术在制作口腔修复体矫正口腔中的应用效果。方法此次研究的对象是选取2014年1月—2016年1月前来该院就诊的口腔科患者共143例,将其临床资料进行回顾性分析。并依据患者的选择意愿分作常规组与实验组。对常规组选用传统常规口腔修复体制作方法进行治疗,实验组使用3D立体喷墨印刷技术制作口腔修复体。治疗结束后,比较两组的治疗效果及满意度问卷调查。结果实验组患者经治疗后,显效率为81.71%,总有效率为97.56%,均高于常规组患者,将两组总有效率进行比较,差异有统计学意义(P<0.05)。问卷调查的结果显示,实验组患者对治疗效果的满意程度、经治疗后牙齿及口腔的舒适程度、口腔修复体的匹配程度与患者对治疗后生活质量的评价均高于常规组患者,且比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论使用3D立体喷墨印刷技术制作口腔修复体矫正口腔,治疗效果显著且有利于提高患者的预后生活质量。
简介:【摘要】目的:本文主要探析数字化导板下前牙美学区种植修复护理要点。方法:挑选本年度在我院口腔科接受种植修复治疗的58例患者作为本次实验工作的研究主体,按照奇偶循环的方式将患者分为两组,并对两组患者采取不同的护理措施进行干预,后对比两组护理效果及相关指标。结果:研究组患者护理效果比参照组好,护理满意度较高,且患者的牙齿各个指标数值均优于参照组,(P<0.05)。结论:给予行数字化导板下前牙美学区种植修复治疗的患者配合护理干预,可减轻患者修复后出血、松动等症状,使患者能够积极配合修复,且提高了修复成功率、患者佩戴舒适感,同时患者对护理服务的满意度较高,值得推广。
简介:摘要制作简便、成本低廉、精度高、适用范围广的种植导板一直是学者们探寻的热点。本文通过病例分析探讨将模型设计种植体位点方向与数字化扫描、数字化设计虚拟种植体三维位置相结合,在模型上制作牙支持式先锋钻种植导板的方法,具体展示制作流程及临床应用过程。该导板具有制作简便、成本低、可提高精度等特点,可用于单牙或少数牙缺失的牙列缺损种植修复。
简介:【摘要】目的:探究精细化护理在口腔数字化种植导板修复患者护理中的应用效果。方法:选取本院2022年4月-2023年4月收治的64例口腔数字化种植导板修复患者,随机分为参照组和研究组两组,分别进行常规护理、精细化护理,对比两组患者的舒适度和满意度。结果:研究组患者的舒适度、满意度和参照组相比均较高(P<0.05)。结论:精细化护理应用在口腔数字化种植导板修复中的应用效果显著,可提高患者的舒适度及满意度,因此值得临床进行推广。
简介:【摘要】目的:分析数字化导板在无牙颌种植临床应用中的治疗精确度。方法:分析对象是我院在2017年12月至2020年4月期间接受种植的68例无牙颌或者潜在无牙颌患者,采用随机对照法分成参照组和实验组,每组各有34例,参照组按照常规种植方法进行种植体植入,而实验组则利用数字化导板辅助进行种植体植入,对比两组患者种牙后种植体偏离程度的有关指标、病人的满意度和种牙后并发症的情况。结果:研究发现,实验组无牙颌种植患者的各项种植偏离指标都明显小于参照组,实验组病人的满意度(100.00%)与参照组(73.53%)作比较,数值更高,而实验组病人种牙后并发症的复发几率(2.94%)则远不及参照组(26.47%),P<0.05。结论:数字化导板可以准确找到无牙颌种植患者的种牙位置,与单独的人工种牙相比,精确度被大大提高,在患者中的满意程度也比较高,且种牙后出现并发症的情况较少,因此数字化导板可以在临床种牙过程中广泛应用。