简介：2013年10月25日，全国人大常委会第十二届第五次会议高票通过了《关于修改〈中华人民共和国消费者权益保护法〉的决定》，自2014年3月15日起实施。该法此次修改内容涉及面广，对网络购物、公益诉讼、惩罚性赔偿等有关消费者权益保护方面的热点问题作了明确规定，呈现出六大亮点：

简介：已实施15年的《消费者权益保护法》将迎来第一次大修。去年10月,修改消法列入了全国人大常委会5年立法规划。近日,中国消费者协会副会长、中国法学会

简介：10月25日，备受关注的《消费者权益保护法修正案（草案）》经全国人大常委会第五次会议审议通过。新《消法》将于2014年3月15日开始实施。

简介：新《消法》首次明确规定了侵犯消费者人身权益的精神损害赔偿。在第51条明确规定经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等造成消费者损害的，受害人可以请求精神损害赔偿。

简介：无救济则无权利，消法最大的保守就在于对其庞大的责任体系没有被适用而熟视无睹

简介：4月23日，《消费者权益保护法》（修正案）草案首次提交全国人大常委会审议。本次修订是《消费者权益保护法》实施近20年来的首次修改。其中关于“7日退货”的规定被认为是本次修法的最大亮点之一。

简介：网络购物凭借其低于实体商店的价格、送货上门的便利性等特色吸引着消费者,消费者希望通过这种虚拟的方式满足其价廉物美的需求。然由于中国电子商务市场起步较晚发展尚不成熟,交易平台初期吸引商家的需求导致其因而在商家入驻方面准入门槛低,从而商家及商品良莠不齐,随着交易平台的商家趋紧饱和及其知名度已经得到提升,通过质量吸引消费者眼球的策略应运而生,通过商家洗牌吸引消费者以提升其业绩。同时这一策略顺应了消费者在网购过程中由图便宜心理到重质量的转变这一时代潮流,因此新消法的修改无疑是皆大欢喜。在此,笔者旨在对其中有关网络购物的立法进行分析,阐明其亮点以使立法的操作性更强并同时揭示其尚存漏洞。

简介：随着2014年3月15日由全国人大修订的新版《消费者权益保护法》（简称“新消法”）正式实施，虽然明确了消费者的知情权、安全权、选择权、求偿权、公平交易权等权利，然而在真正落实起来中却存在着很大困难。本文针对我国消费者知情权的现状及存在的问题结合“新消法”的规定进行探讨，并在此基础上提出一些相对策略，以供借鉴解决相关问题。

简介：每逢节日来临，商家纷纷使出绝招，打着“有奖销售”等旗号争相促销商品。然而，一些不法商贩为了吸引消费者购买商品，将“三无产品”或者假冒伪劣产品作为赠品，认准消费者“赠品不用付钱，出现质量问题后不愿找麻烦”的心理，将这些质量不合格的商品变相销售。赠品的质量问题能否向商家索赔呢?

简介：以及知假买假打假者不受《消法》保护的观点,疑假买假的职业打假者依法索赔并实施社会监督应受《消法》保护,　　《知》文中知假买假打假者不受《消法》保护的主要观点有二

简介：消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,消费者为生活消费需要购买、使用商品,消费者为生活需要购买、使用商品或者接受服务

简介：

简介：2014年3月15日修订后的《消费者权益保护法》正式施行，该法明确赋予消费者组织公益诉讼的新职能。目前我国学界对于消费者组织能否履行好提起公益诉讼的职能仍存在较大争议，争议主要表现为：消费者组织主动发起公益诉讼还是由消费者提出申请后再进人公益诉讼的启动程序；诉讼过程中的举证责任分配问题；

简介：【编辑留言】看来水货还真不是随便买的,可买卖走私手机究竟违反了哪些规定,为什么不受消法保护,还是请专家说说——

简介：　　消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务,但你不能说这就不是生活消费,说王海们不是为生活而消费

简介：摘要目的探讨和研究中医外科"消法"治疗各种疮疡的临床疗效。方法选取自2014年3月到2015年3月在我院进行治疗的120名疮疡患者作为研究对象，将其随机分成对照组和观察组，医护人员给予对照组的60名患者采取常规的抗生素治疗，而对观察组的60名患者采取中医外科“消法”的治疗方式，对照这两组患者的治疗效果是否存在差异。结果对照组的患者治疗效果非常好的有32例、良好的有12例、较差的有16例；观察组的患者治疗效果非常好的有57例、良好的有2例、较差的有1例，观察组患者诊疗效果明显高于对照组，两个小组之间比较的差异性有统计学意义（P<0.05）。结论对患者采用中医外科“消法”的治疗方式，具有良好的治疗效果，无不良反应，对于提升患者的生存质量具有重要意义，值得在临床上进一步推广和采用。

简介：北京市工商局、市林业局、市消协在新闻发布会上就“合作造林”问题提醒市民，对这一投资方式保持头脑清醒，增强风险防范意识。而市消协更是提出合作造林是投资行为，不属消费行为，不受《消法》保护。

简介：一、聚焦消法修改之惩罚性赔偿（一）增加所购商品或服务价格或费用的3倍赔偿【法条】修改后的消法第55条第1款规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍；增加赔偿的金额不足500元的，为500元。

简介：

简介：用放缩法证明数列不等式是近几年高考命题的一个热点，能有效地考查学生综合运用数列与不等式知识解决问题的能力，但放缩法灵活多变，技巧性要求较高，所谓“放大一点点就太大，缩小一点点又太小”，这就让同学们摸不着头绪，找不到规律，觉得高不可攀!如何找到放缩的“桥梁”，把握放缩的“尺度”，使放缩“恰到好处”呢？本文结合高考中常见的“和式”型数列不等式进行剖析，利用裂项相消法准确地放缩，达到一步到位完成问题的证明．