简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:【摘要】 :目的:探讨分析无创正压通气治疗急性左心衰的临床效果。方法:选取 2014年 10月—— 2015年 10月收治的急性左心衰的患者 47例为班次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在此基础上进行无创正压通气治疗,对比两组患者临床症状的变化情况,并详细记录两组患者治疗前后动脉血气分析。结果:观察组患者治疗显效 56%,有效 40%,无效 4%,总有效率 96%;对照组患者治疗显效 50%,有效 36.36%,无效 13.64%,总有效率 86.36%;观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组, P< 0.05,具有统计学意义。两组患者治疗后与治疗前动脉血气分析比较有明显差异, P< 0.05,具有统计学意义;经治疗后,观察组患者的 PaO2、 SaO2指标数存在明显差异, P< 0.05,具有统计学意义。结论:使用无创正压通气治疗急性左心衰临床效果显著,可快速缓解患者临床症状,提高早期治疗效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究COPD急性加重期患者采用无创正压通气治疗的效果。方法将140例急性加重期COPD患者随机分成参照组和研究组各70例,分别施予常规治疗和无创正压通气治疗。结果研究组患者的治疗总有效率91.4%(64/70)显著高于参照组患者的71.4%(50/70),差异显著(P<0.05)。治疗后,研究组患者的血气指标PaO2(72.0±7.6)、PaCO2(42.4±7.5)和肺功能FEV1/FVC(67.0±7.1)、FEV1(75.4±9.5)改善优于参照组的(52.5±7.8)、(51.6±6.6)、(59.2±7.4)、(70.2±6.5),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论COPD急性加重期患者应用无创正压通气治疗,有效改善了患者的肺功能和血气情况,提高治疗效果,降低身体损伤。
简介:呼吸36次/min,治疗后的临床症状、监测指标及血气分析均有明显改善,现将我科收治的急性氯气中毒致ARDS使用无创正压通气抢救成功1例报告如下
简介:摘要:目的:观察急诊无创正压通气治疗急性呼吸衰竭的临床价值。方法:随机将我院 2017年 12月 ~2018年 12月收治的 80例急性呼吸衰竭患者分为两组,每组 40例。对照组行常规方案;观察组在对照组的基础上给予无创正压通气。比较两组临床疗效。结果:( 1)观察组总有效率、 pH值、心率以及呼吸频率等指标明显优于对照组,差异显著( P<0.05);( 2)观察组氧合指数、 PaO2、 PaCO2明显优于对照组,差异显著( P<0.05)。结论:急诊无创正压通气可有效治疗急性呼吸衰竭,能够明显缓解机体氧合状态,缩短了住院时间,且舒适度高,患者治疗依从性好,值得推广应用。
简介:摘要目的研究重症哮喘患者使用无创正压通气治疗的效果。方法选取2016年12月~2018年7月来我院治疗的患有重症哮喘的患者30例进行对比分析,根据治疗方式不同分为常规组15例和无创组15例,,常规组患者给予常规方法治疗,无创组在常规组治疗的基础上给予无创正压通气治疗,对比常规组和无创组的治疗总有效率和治疗前后患者的呼吸频率和心率。结果无创组的治疗总有效率高于常规组,P<0.05,具有统计学意义。无创组和常规组患者的呼吸频率和心率都较治疗前有所改善,且无创组的改善程度大于常规组,P<0.05,具有统计学意义。结论使用无创正压通气治疗重症哮喘患者效果显著,值得今后的临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨急诊重症急性左心衰竭患者应用呼吸机辅助通气无创模式治疗的疗效。方法随机选取2017年7月-2019年7月期间我院急诊收治的急性左心衰竭患者80例,按照入院号码奇偶数进行分组,入院号为奇数的40例患者为对照组,行临床常规治疗;入院号为偶数的40例患者为观察组,并在常规治疗基础上添加呼吸机辅助通气无创模式治疗,对比两组不同方式的临床效果。结果观察组患者治疗后的治疗总有效率与对照组患者数据比较存在显著优势(P<0.05)。结论应用呼吸机辅助通气无创模式治疗急诊重症急性左心衰竭的临床效果显著,建议推广应用。
简介:
简介:摘要目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。方法选择于2017年10月~2018年10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者80例为研究对象,将其随机分为普通组(n=40)与观察组(n=40),普通组患者行常规治疗,观察组则行无创正压通气治疗,观察两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组,且PaCO2、PaO2指标改善效果优于普通组,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗,对改善患者呼吸状况有明显效用,值得在临床中普及应用。
简介:【摘要】:目的观察对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者给予无创正压通气进行治疗的临床效果。方法选择于 2017年 10月 ~2018年 10月我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者 80例为研究对象,将其随机分为普通组( n= 40)与观察组( n= 40),普通组患者行常规治疗,观察组则行无创正压通气治疗,观察两组患者经治疗后的临床效果。结果观察组治疗后临床效果明显优于普通组,且 PaCO2、 PaO2指标改善效果优于普通组,组间对比差异有统计学意义( P< 0.05)。结论对慢性阻塞性肺疾病急性加重期呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗,对改善患者呼吸状况有明显效用,值得在临床中普及应用。
简介:摘要目的分析无创机械通气辅助治疗ICU重症心力衰竭的疗效与临床价值。方法选取2017-1至2019-1我院诊治的60例重症心力衰竭患者,分为对照组和研究组,对照组患者实施常规治疗,研究组患者实施无创机械通气辅助治疗。结果治疗后研究组与对照组患者对比Sa02、PaC02与Pa02均优于治疗前(P<0.05),研究组与对照组在治疗前与治疗后的Sa02、PaC02与Pa02进行比较,差距小,无统计学意义(P>0.05)。两组患者在治疗有效率方面实施比较,观察组96.67%,对照组80%(P<0.05)。结论针对ICU重症心力衰竭患者实施无创机械通气治疗临床价值高,即可保证整体治疗效果,还可改善预后,延长患者生存时间。