简介：

简介：摘要目的探讨分析普通外科急腹症的临床治疗，为临床治疗提供理论支持。方法回顾性分析我院2010年10月至2012年10月期间接收诊治的64例普通外科急腹症临床治疗情况，根据患者疾病类型选择合适的手术方法，在腹腔镜下进行诊断与手术，采取全身麻醉，腹腔镜切除术三孔法治疗急性阑尾炎，腹腔镜气腹术治疗急性肠梗阻以及腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆结石。结果64例患者在腹腔镜手术治疗过程中顺利手术63例（98.4%），手术成功59例（92.3%），术后平均住院（4.9±2.6）天，术后一年内随访三次发现所有患者无并发症出现。结论在普通外科急腹症的临床治疗中及时采取合适的手术方法能够有效提高患者治疗的准确性、安全性，降低患者手术过程中的疼痛，对疾病患处能够快速治疗且治愈率较高，在临床治疗上应广泛推广使用腹腔镜等手术方法。

简介：摘要目的探讨传统手术在普外急腹症中的临床治疗效果。方法选取2012年7月-2014年8月我院急诊科收治的60例急腹症患者，均行传统开腹手术，观察本组患者治疗情况。结果本组60例患者经传统开腹手术治疗后，显效24例，有效36例，治疗总有效率为100.00%；开腹手术治疗中的平均手术时间、出血量、术后进食时间、住院时间统计结果较为理想。结论传统开腹手术治疗普外急腹症有一定的应用价值，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨普外肛肠疾病临床治疗效果。方法：选取医院普外科2020年1月至2021年1月收治的68例肛肠疾病患者，随机将其分为甲乙组，分别给予传统内腔治疗仪与LG2000 肛肠科治疗仪治疗，比较两组患者的的治疗结局。结果：乙组患者的治疗总有效率为97.05%，其显著高于甲组的73.52%（P

简介：【摘要】目的分析和探讨了完全胃肠外营养在普外临床中的实际应用价值。方法选取到我院在2015.3-2017.3月份收治到的60例患者为这次的研究对象，然后将他们随机平均的分成了实验组和对照组，对照组患者给予到较为常规的临床护理措施，而实验组则在此基础上给予到完全胃肠外营养护理措施，然后对比和表了这两组患者的护理情况。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组，此差异有着统计学方面的意义（P

简介：摘要：目的 对普外科肛肠疾病临床治疗方法进行研究分析，探寻更为有效的临床治疗方案。方法 针对随机选择的120名良性肛肠疾病患者分成两组进行“西医手术+中医药”治疗的观察分析，手术组采用常规手术治疗方法，中西医组在手术治疗的基础上，采用中医药治疗，然后对两组患者进行术后疼痛评分与不良反应发生情况的比对分析。结果 手术组与中西医组相比，在72h内的疼痛评分均高于中西医组，如手术组术后24h疼痛评分为（6.19±0.53），72h为（2.57±0.22），中西医组则分别是（4.27±0.51）与（0.85±0.18）。不良反应情况也是如此，手术组总发生率为40%，中西医组25%，两组数据对比差异明显。结论 在普外肛肠疾病治疗中联合运用西医与中医治疗方案，可有效减轻患者术后疼痛感，降低不良反应发生率，有助于普外肛肠疾病临床治疗效果的提升。

简介：摘要目的探讨普外科急腹症的临床治疗方法和治疗效果。方法随机选取我院普外科临床于2017年4月-2018年4月收治的急腹症患者102例进行研究，将所有患者随机分为对照组与观察组两组，每组患者各51例。其中对照组患者采用行传统开腹手术给予治疗，观察组患者行腹腔镜手术治疗，对两组患者的临床治疗效果加以比较。结果观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，术后并发症发生率较低，P<0.05。结论在普外科急腹症临床治疗中采用腹腔镜手术治疗，其临床效果显著，使并发症发生率降低，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨普外急腹症临床治疗的初步方法和效果。 方法：选取 2015年 10月 -2016年 10月期间在医院进行急腹症疾病临床治疗的患者患例共 50例， 50例患者均实行手术治疗，回顾性分析患者的临床资料。 结果：手术治疗急腹症患者，出现溃肠性急性穿孔导致病情加重的患者共 2例，患者在手术过程中有大出血症状产生，抢救无效后死亡，手术失败，手术成功率 96%；手术后伤口愈合延迟的患者共 3例，腹胀再发患者 2例，失血过多导致休克的患者 2例，患者并发症总发生率为 14%。 结论：急腹症患者实行普外临床开腹手术治疗效果相对有效，但是仍旧存在患者手术中失血过多、手术创口大等问题，并且在手术治疗中患者的并发症的发生概率相对较高，手术恢复速度慢，因而建议在医疗条件和经济条件允许的情况下，对急腹症患者实施腹腔镜微创手术治疗。

简介：

简介：摘要目的对普外急腹症临床治疗方法进行探究和分析。方法选择2015年9月至2017年3月期间在我院接受治疗的28例急腹症患者，对所有患者采用开腹手术进行治疗，记录观察患者治疗的总有效率和不良反应的发生率。结果经过治疗后，所有患者均成功完成了手术，治疗有效率达到100%。术后并发症的发生率为14.28%，包括失血性休克休克、伤口延迟愈合、再发腹胀等。结论对普外急腹症患者采用开腹手术进行治疗，具有良好的临床治疗效果，但是患者会伴有较多的并发症，康复速度不佳，因此可以参考使用腹腔镜手术进行治疗。

简介：资料与方法一般资料：PN组：男8例，女4例，年龄35—82岁，平均58岁。其中重症胰腺炎3例，胃癌2例，十二指肠球部溃疡1例，结肠癌4例，黏连性绞窄性肠梗阻2例。

简介：

简介：摘要目的对普外术后患者行肠外营养的临床效果进行分析和探讨。方法选取我院2012年6月~2014年4月期间收治的240例患者为对象，将其随机分为对照组和观察组各120例。观察组进行肠外营养治疗，对照组进行肠内营养治疗，比较两组治疗效果。结果两组的治疗时间和身体指标差异比较无统计学意义(P>0.05)。肠外营养具有较好的临床效果，值得推广应用。

简介：摘要目的对普外术后患者行肠外营养的临床效果进行观察和探讨。方法46例普外手术患者，将患者随机分为观察组和对照组两组，每组患者各23例，观察组患者采用常规治疗的基础上，再使用肠外营养物质输液，对照组患者仅采用常规的治疗方法，然后再将两组患者的住院时间、并发症的发生率和营养指标等进行对比。结果将两组患者的治疗疗效进行对比，发现观察组患者的住院时间和并发症发生率4.3%要明显低于对照组34.8%，观察组各项营养指标要明显好于对照组。结论采用肠外营养物质输液有助于普外手术后患者的康复，并且能够减少患者并发症的发生率，减少患者的住院时间，从而使得患者早日得到康复。

简介：摘要目的对普外术后患者采取肠外营养的治疗方案，查看其临床治疗效果。方法选择2015年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的86例普外手术患者参与研究，随机将患者分成两组，对照组43例，观察组43例。对照组患者采用传统的葡萄糖进行治疗，观察组患者采用肠外营养进行治疗，对比两组患者术后并发症的发生概率，并记录观察两组患者术后10天时氮平衡情况。结果经过不同形式的治疗后，观察组患者的治疗总有效率和并发症发生率明显优于对照组患者（P＜0.05），且观察组患者的氮平衡情况优于对照组患者（P＜0.05）。结论对普外术后患者采取肠外营养的护理治疗方案，具有良好的治疗效果，值得临床推广应用。

简介：摘要目的 本次对普外科无法经口进食患者的不同营养支持方式作此研究，以求做到改善患者营养指标，以达到提升其生活质量、缩短其住院时间的目的。方法 本次研究共纳入56例2021年1月-2022年12月间我院普外科无法经口进食的患者作为研究对象，研究针对临床不同营养支持方式展开，将两组研究期间记录的各组数据进行组间对比，包括患者营养指标（白蛋白及总蛋白）、生活质量及住院时间，且借助于统计学工具对数据进行检验、分析。结果 统计研究表明，两组患者在采取不同的营养支持方式后，观察组患者白蛋白及总蛋白的营养指标明显改善，与此同时，生活质量随之提升，住院时间亦相对缩短，组间对比相关数据，统计P值均＞0.05，说明存在对比意义且以观察组营养支持方案显优势。结论 对普外科无法经口进食患者采取完全胃肠外营养支持方式是可一定程度上改善患者营养指标，其可通过静脉输入营养液为患者提供维生素、水、微量元素、糖、脂肪等机体能量，维持其营养所需，有利于患者病情的恢复，进而缩短其住院时长，且对其生活质量的提升起着重要影响，故建议普外科临床将完全胃肠外营养支持方式予以科学利用并广泛实践。

简介：摘要目的深入研究分析行肠外营养在普外术后患者预后的临床应用与效果。方法采用随机抽样调查的方案，在2012年4月至2015年4月期间选取本院100名符合要求的普通外科手术后的住院患者参加调研，将以上普外术后患者随机分为观察组和参照组，参照组患者接受常规葡萄糖功能治疗方案，观察组患者接受行肠外营养治疗方案，比较两组患者治疗前后的各项机能指标，具体指标包括切口感染情况、切口裂开、静脉炎以及氮平衡等。结果两组患者接受治疗后的各项指标均明显改善，且观察组的各项检测准确率均优于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。结论行肠外营养治疗方案对普外术后患者的临床效果更好，可将行肠外营养治疗方案推广至临床治疗。

简介：摘要：目的：分析普外临床中完全胃肠外营养的应用效果。方法：选择2020年3月~2021年3月普外科76例无法经口进食的患者，随机分为观察组和对照组各38例。对照组行常规喂养方法，观察组行完全胃肠外营养方法，观察两组营养指标情况、生活质量情况及住院时间。结果：观察组干预前营养指标情况与对照组差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组营养指标明显高于对照组（P0.05），观察组干预后生活质量高于对照组，且住院时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：深入研讨普外术后患者应用肠外营养的临床效果。方法：取本院普外科接受手术治疗的68例患者为参考对象，按照就诊先后顺序分两个小组，其中观察组应用肠外营养治疗方法，对比组则应用常规治疗方法，详细记录两组术后数据并加以分析。结果：与对比组相比，观察组并发症总发生率显著降低，有意义（P

简介：摘要目的研究对普外科患者术后进行肠外营养和肠内营养支持的效果。方法根据患者术后接受的不同营养支持方式将其分为两组，对照组60例术后接受肠内营养支持，观察组60例术后接受肠外营养支持，比较两组患者的治疗效果。结果经临床观察发现，观察组、对照组患者的术后肛门排气时间和住院时间比较差异无统计学意义(P>0.05)，术后对两组患者的营养指标进行评估，两组比较差异无统计学意义(P>0.05)，结论普外科患者术后进行科学的肠外营养和肠内营养可有效的为患者提供营养支持，值得临床重视。