简介：摘要目的在MD安德森症状评估量表（MDASI）公共量表的基础上，创建符合我国特色的食管癌模块，两者共同组成食管癌围手术期症状评估量表。方法通过文献回顾、临床访谈、参考症状评估工具，初步确定食管癌症状条目池。经过2轮专家评价和小样本预调查，形成食管癌模块预试量表。结合中文版安德森症状评估量表（MDASI-C），评估150例在围手术期的食管癌患者的症状，逐一分析条目，并检验该量表的信效度和反应度。结果可行性：该量表的回收率为100%，有效率为93.75%，平均完成时间为10 min。信度：食管癌模块预试量表的Cronbach α系数为0.747，MDASI-C的Cronbach α系数为0.894，两者结合量表的Cronbach α系数为0.883。效度：各症状条目的内容效度指数在0.83~1.00，量表水平内容效度指数平均值为0.93；探索性因子分析共提取2个公因子，累积方差贡献率为67.994%；效标效度具有统计学意义（P<0.05）。反应度：食管癌模块预试量表总分在不同功能状态患者之间的差异具有统计学意义（H值为9.264，P<0.05）。结论食管癌围手术期症状评估量表可行性高，信效度和反应度较好，适用于国内食管癌患者围手术期的症状评估。

简介：摘要目的在MD安德森症状评估量表（MDASI）公共量表的基础上，创建符合我国特色的食管癌模块，两者共同组成食管癌围手术期症状评估量表。方法通过文献回顾、临床访谈、参考症状评估工具，初步确定食管癌症状条目池。经过2轮专家评价和小样本预调查，形成食管癌模块预试量表。结合中文版安德森症状评估量表（MDASI-C），评估150例在围手术期的食管癌患者的症状，逐一分析条目，并检验该量表的信效度和反应度。结果可行性：该量表的回收率为100%，有效率为93.75%，平均完成时间为10 min。信度：食管癌模块预试量表的Cronbach α系数为0.747，MDASI-C的Cronbach α系数为0.894，两者结合量表的Cronbach α系数为0.883。效度：各症状条目的内容效度指数在0.83~1.00，量表水平内容效度指数平均值为0.93；探索性因子分析共提取2个公因子，累积方差贡献率为67.994%；效标效度具有统计学意义（P<0.05）。反应度：食管癌模块预试量表总分在不同功能状态患者之间的差异具有统计学意义（H值为9.264，P<0.05）。结论食管癌围手术期症状评估量表可行性高，信效度和反应度较好，适用于国内食管癌患者围手术期的症状评估。

简介：摘要目的汉化前颅底术后12条鼻部症状评估量表（ASK-12），并进行信度、效度分析。方法遵循Brislin经典回译模型对原量表进行正译、回译，由1名护理专家、1名护理学博士及1名博士双语译者对量表进行调试、修正，形成汉化版ASK-12初稿，并通过预调查形成最终量表。2018年7月—2020年7月，采用方便抽样法抽取苏州市某三级甲等医院220例经鼻蝶入路垂体瘤切除患者进行调查。采用SPSS 22.0软件进行信度、效度检验。结果汉化版ASK-12量表内部一致性Cronbach's α系数为0.819，等长Spearman-Brown折半系数为0.794，重测信度相关系数为0.915。内容效度指数为0.9，探索性因子分析提取2个公因子，累计方差贡献率为54.45%，结构效度良好。结论汉化版ASK-12量表信度、效度良好，可用于经鼻进行前颅底手术患者术后鼻部症状严重程度的评估，为临床提供了科学的评估工具。

简介：摘要目的汉化修订加拿大护理信息能力评估量表并进行信效度检验。方法严格按照Brislin翻译模型进行正译与回译，并组织7名专家对量表进行调适。采用便利抽样法，于2019年8—12月，使用汉化、调适后的护理信息实践能力评估量表对青岛市某三级甲等综合医院的923名临床护理人员进行调查，以检验量表的信效度。结果最终形成的护理信息实践能力评估量表的内容效度指数为0.960。探索性因子分析提取出4个公因子，累计方差贡献率为70.455%；验证性因子分析结果显示，量表的卡方自由度比为2.862，近似误差均方根为0.047，拟合优度指数为0.893，比较拟合指数为0.947，递增拟合指数为0.948，规范拟合指数为0.922，相对拟合指数为0.906，Tucker-Lewis指数为0.937。量表总的Cronbach's α系数为0.950，折半信度为0.863，重测信度为0.827。结论护理信息实践能力评估量表具有良好的信效度，可以作为临床护士护理信息能力的评价工具。

简介：【摘要】目的：对谵妄评估量表在机械通气患者中的临床应用进行分析。方法：本研究将50例在我重症医学科有创通气的病人作为研究对象，依照抽样法将其分为参照组和试验组，参照组25例病人实施重症医学科常规护理，在此基础上给予试验组25例病人CAM-ICU谵妄评估量进行谵妄评估，均来源于2020年01月到2022年12月。对比两组护理效果。结果：试验组谵妄发生率8.00%低于参照组20.00%，且试验组无不良事件和病死事件发生，参照组不良事件发生率为4.00%，病死率为12.00%；试验组ICU入住时间短于参照组，试验组住院费用少于参照组（P＜0.05）。结论：对重症医学科机械通气病人实施谵妄评估

简介：摘要目的编制癌痛规范化治疗评估量表（CP-STAS）并检验其信效度，为评估医院癌痛规范化治疗提供简洁、有效的测评工具。方法采用文献查询及专家访谈形成量表条目池，最终量表经过专家咨询、预调查、正式调查后形成。利用CP-STAS量表对2019年2月至2019年4月浙江大学医学院附属第一医院各科室癌痛患者病程记录进行评价，考察该量表信效度情况并进行项目分析、同质性检验等。结果正式调查中共计评估患者病历200份，采用Levene法F检验显示量表总分的低分组和高分组有显著性差异，量表具有较好的鉴别度；同质性检验显示除条目11外，其他各条目与总分均有良好相关性；测量克朗巴哈系数（Cronbach's α）为0.739，说明量表的信度非常可观；采用因素分析法提取4个公共因子解释量表的结构效度，可解释总方差的58.888%，14个条目在其主因子上的负荷均大于0.4，说明量表结构效度佳。结论本文提出的癌痛规范化治疗评估量表（CP-STAS）用于评价癌痛治疗工作是否规范化的信效度较好，可供临床应用。

简介：【摘要】目的：探讨品管圈活动在提高护士对Morse跌倒风险评估量表(MFS)评估正确率中的应用效果。方法：选择2020年4月24日～5月14日护士对MFS评估错误因素为对照组，选择2020年8月14日～9月3日护士对MFS评估错误因素为实验组，两组护士均按常规进行护理工作，实验组在此基础上开展QCC活动进行干预，即确定主题提高护士对Morse跌倒风险评估量表评估正确率,进行现状调查和原因分析,根据柏拉图的80/20原则找出评估不准确的项目及原因，应用头脑风暴法制定出整改措施并组织实施。结果：对照组共调查护士332人次，其中评分正确239人次，正确率达71.99%，实验组共调查护士398人次，其中评分正确375人次，正确率达94.22%，数据显示，开展QCC活动后护士对MFS评估正确率明显提高，差异有统计学意义(P

简介：摘要目的应用Meta分析法综合评价Morse跌倒评估量表对住院患者跌倒风险预测的有效性。方法检索Cochrane Library、PubMed、Web of science、Embase数据库、中国生物医学文献数据库、CNKI、万方数据库、维普数据库，收集关于Morse跌倒评估量表预测跌倒风险的研究文献，检索时限为数据库建立至2019年9月30日。利用诊断准确性质量评价研究工具量表对纳入的文献进行质量评价，并采用Meta-Disc 1.4软件进行数据分析。结果最终纳入20篇文献，共48 947例患者。异质性检验显示，纳入的研究存在异质性，通过随机效应模型计算合并敏感度为0.75（95%CI 0.73～0.77），合并特异度为0.64（95%CI 0.64～0.64），合并阳性似然比为2.45（95%CI 1.97～3.03），合并阴性似然比为0.39（95% CI 0.29～0.52），合并诊断比值比为6.58（95%CI 4.13～10.46），合并受试者工作特征曲线下面积为0.78（SE=0.026）。结论Morse跌倒评估量表作为单独指标对住院患者跌倒风险预测有效性为中等水平。

简介：摘要目的汉化英文版跨专业团队协作实践评估量表（CPAT），并检验中文版本的信度、效度。方法遵循Brislin翻译原则，采用2轮专家咨询进行跨文化调试，形成中文版CPAT。采用随机整群抽样法，于2020年4—7月选取上海市8所三级医院的620名医务人员进行调查，测量该量表的信度和效度。结果中文版CPAT由8个维度56个条目组成。探索性因子分析共提取公因子8个，累积方差贡献率为82.473%。总量表的Cronbach's α系数为0.984，各维度的Cronbach's α系数为0.934~0.971。折半信度为0.869，重测信度为0.857。量表的条目水平的内容效度指数为0.80~1.00，量表水平的内容效度指数为0.96。结论中文版CPAT具有良好的信度、效度，可作为国内跨专业医疗团队协作实践水平的评估工具。

简介：摘要目的编制老年创伤患者虚弱评估量表并验证其信效度，旨在评估入院24 h内的急诊老年创伤患者的虚弱水平。方法2019年2—5月，通过文献总结、团队头脑风暴、德尔菲专家咨询构建老年创伤患者虚弱评估量表的初始量表。2019年6—12月采用便利抽样法选择四川省宜宾市第二人民医院急诊科收治的190例老年创伤患者，使用本研究构建的老年创伤患者虚弱评估初始量表、虚弱指数量表对其进行调查。运用相关系数法、临界比值法对量表条目进行筛选，采用结构效度和效标关联度对量表进行效度评价，运用重测信度和内部一致性分析量表的信度。结果本研究构建的终版老年创伤患者虚弱评估量表共包含24个条目，探索性因子分析共提取5个公因子，累积方差贡献率为65.92%。经验证，本量表与虚弱指数量表的相关系数为0.751，重测信度为0.762，Cronbach's α系数为0.87。结论本研究所编制的老年创伤患者虚弱评估量表条目简洁，信度和效度较好，可在我国老年创伤患者急诊伤情评估中推广应用。

简介：[摘要]：目的：探讨身体约束评估量表在非精神科住院患者中的应用。方法：选择2020年9月-2021年03月南京脑科医院住院患者291名，随机法分为对照组145例，观察组146例，对照组根据工作经验及医嘱对患者实施身体约束，观察组由护士根据身体约束评估量表的评分结果实施规范化约束。结果：观察组身体约束率、约束部位皮肤受损、非计划拔管均低于对照组，患者满意度高于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：身体约束评估量表可作为非精神科住院患者实施身体约束提供客观的评判依据，减少不必要约束，保证医疗护理安全，提高患者满意度。

简介：摘要：目的 本文旨在探究基于Autar量表对围生期深静脉血栓形成高危因素评估的影响价值，简列数据，验证此次研究的实施效果。方法 以随机抽取的方式在我院择254例剖宫产妇为本次研究对象，时间选取在2020.3月-10月间，以入院的先后顺序分为（实验组、参照组），对两组实施不同围生期护理方案，根据深静脉血栓发生率为此次研究价值体现，再予以对比分析并得出结论。结果 实验组针对性护理方案效果较为理想且实施性能显高，深静脉血栓发生率明显减少，引用统计学予以分析计算，与另一组相比较，检验结果差异性较大,P＜0.05意义成立。结论 基于Autar量表实施全方位、针对性护理方案，对剖宫产妇在围生期深静脉血栓形成的影响价值显高，可有效降低深静脉血栓发生率，现临床应用效果显著且得到一致好评，提倡进一步推广，并建议应用。

简介：摘要目的研制ICU患者DVT形成风险评估量表，为临床护理人员进行ICU患者DVT形成风险的评估提供理论依据。方法拟定量表初始条目池；通过专家函询，修订量表；运用ROC曲线确定诊断阈值，利用百分位数确定风险等级分层；采用评定者间信度、内部一致性信度和分半信度进行信度分析，采用内容效度、结构效度和标准关联效度进行效度分析。结果量表包括37个条目。10分为量表的最佳诊断阈值，ROC曲线下面积为0.837（P<0.001）。量表的风险等级分层为：10～11分为低危，12～16分为中危，≥17分为高危。量表的评定者间信度的相关系数为0.967（P<0.001），Cronbach's α系数为0.804，分半信度系数为0.742。量表水平的内容效度指数为0.97，标准关联效度的相关系数为0.665（P<0.001），KMO值为0.533（>0.500），Bartlett球形检验的χ2值为1 849.43（P<0.001），累计贡献率为65.39%。结论本研究初步研制了ICU患者DVT形成风险评估量表，为ICU患者DVT防治工作的开展提供了科学有效的评估工具。

简介：【摘要】目的：探讨提高老年住院患者安全管理效果中运用Morse跌倒危险因素评估量表的作用。方法：此次研究了58例老年住院患者，护理中，研究组首先使用Morse跌倒危险因素评估量表，然后根据结果进行护理，对照组采用常规护理。结果：与对照组对比，研究组不容易发生跌倒，发生几率3.44%（1/29），P＜0.05。结论：提高老年住院患者安全管理效果中运用Morse跌倒危险因素评估量表，可以将积极作用发挥。

简介：[摘要]目的：探讨品管圈（QCC）活动在提高患者ADL评估量表准确率的效果。方法：选取2019年2月-5月220人次患者为对照组。另选取2019年6月-8月91人次患者为实验组。对照组采取常规护理评估方法，实验组采用品管圈活动进行护理评估方法。比较两组的有形成果、无形成果和标准化结果。结果：有形成果：实验组患者的ADL评估准确率为78.02%（71/91），于对照组患者的ADL评估准确率为41.81%（92/220），差异具有统计学意义（p＜0.05）。无形成果：品管圈活动的展开，圈员在品管手法、凝聚力、愉悦感及ADL评估能力等都有提高。标准化结果：制定规范的ADL评估流程。结论：品管圈活动的开展，品管手法的运用使圈员的综合素质显著提高， ADL评估准确率有很大提高。

简介：摘要目的探索中文版切尔西物理功能评估量表（CPAx-Chi）诊断ICU获得性衰弱（ICU-AW）的阈值及评估诊断价值。方法学习CPAx-Chi量表使用细节和注意事项，由2名研究者同时采用CPAx-Chi量表和医学研究委员会肌力评分( MRC-Score)量表对兰州大学第一医院综合ICU的200例患者进行独立评估。以MRC-Score总分≤48分为标准，通过计算受试者工作特征曲线下面积（ROC AUC）、尤登指数（Youden's index, YI）及一致性检验，确定CPAx-Chi量表在诊断ICU-AW的阈值及价值。结果以MRC-Score总分≤48分为标准，A组ROC AUC= 0.899（95%CI 0.862~1.025）；B组ROC AUC=0.874（95%CI 0.824~0.925）；CPAx-Chi量表诊断ICU-AW的临界阈值为31.5分；A组最大YI=0.643，敏感度为87%，特异度为77 %；B组最大YI=0.62，敏感度为75%，特异度为87%。CPAx-Chi量表诊断ICU-AW的临界阈值为30.5分，B组最大YI=0.62，敏感度为79%，特异度为83%。以CPAx-Chi≤31阈值，ICU-AW组和非ICU-AW组的CPAx-Chi评分差异有统计学意义；CPAx-Chi≤31分和MRC-Score≤48分诊断ICU-AW的一致性高，A组Kappa=0.845（P=0.02）；B组数据Kappa=0.839（P=0.04），且有统计学意义。结论CPAx-Chi量表评分≤31分是诊断ICU-AW的临界值,且具有良好的灵敏度和特异度。CPAx-Chi量表可以在我国重症医学领域推广应用。

简介：摘要目的探讨吞咽功能评估量表（GUSS）及早期训练在吞咽功能障碍患者康复治疗中应用价值。方法选择2018年8月至2020年7月绍兴文理学院附属医院收治的气管插管拔管后患者并发吞咽功能障碍患者90例，采用随机数字表法分为观察组和对照组，每组45例。对照组接受常规护理干预，观察组在饮食宣教和指导的基础上，予早期康复训练；观察比较两组治疗前后吞咽功能障碍患者GUSS评分、血清蛋白水平、生活质量评分、误吸、肺部感染及再插管发生率。结果与对照组相比，观察组GUSS评分和生活质量评分分别为（15.26±2.07）分和（66.71±4.13）分、（65.62±5.92）分、（47.89±1.15）分、（66.37±2.97）分，显著高于对照组的（9.21±2.15）分和（55.41±5.23）分、（57.82±3.94）分、（45.23±1.11）分、（59.12±4.95）分（t=13.598、11.375、7.358、137.076、8.425，均P<0.05）；观察组吞咽功能障碍患者血清白蛋白（ALB）、血红蛋白（Hb）、前白蛋白（PA）、转铁蛋白（TRF）以及缺氧诱导因子（HIF）-1α水平分别为（38.12±5.29）g/L、（149.62±13.85）g/L、（0.32±0.03）g/L、（2.35±0.35）g/L以及（0.91±0.23）mg/L，均显著优于对照组的（31.87±4.58）g/L、（123.48±13.02）g/L、（0.21±0.04）g/L、（1.95±0.24）g/L、（1.26±0.21）mg/L（t=5.992、9.225、14.758、6.323、7.539，均P<0.05）；观察组吞咽功能障碍患者误吸、肺部感染及再插管发生率总发生率为2.22%（1/45），显著低于对照组的17.78%（8/45）（χ2=4.444，P<0.05）。结论采用GUSS筛查和指导早期康复训练可以显著提高吞咽功能障碍患者的血清蛋白水平和生活质量，降低患者误吸、肺部感染及再插管发生率。

简介：摘要目的探索中文版切尔西物理功能评估量表（CPAx-Chi）诊断ICU获得性衰弱（ICU-AW）的阈值及评估诊断价值。方法学习CPAx-Chi量表使用细节和注意事项，由2名研究者同时采用CPAx-Chi量表和医学研究委员会肌力评分( MRC-Score)量表对兰州大学第一医院综合ICU的200例患者进行独立评估。以MRC-Score总分≤48分为标准，通过计算受试者工作特征曲线下面积（ROC AUC）、尤登指数（Youden's index, YI）及一致性检验，确定CPAx-Chi量表在诊断ICU-AW的阈值及价值。结果以MRC-Score总分≤48分为标准，A组ROC AUC= 0.899（95%CI 0.862~1.025）；B组ROC AUC=0.874（95%CI 0.824~0.925）；CPAx-Chi量表诊断ICU-AW的临界阈值为31.5分；A组最大YI=0.643，敏感度为87%，特异度为77 %；B组最大YI=0.62，敏感度为75%，特异度为87%。CPAx-Chi量表诊断ICU-AW的临界阈值为30.5分，B组最大YI=0.62，敏感度为79%，特异度为83%。以CPAx-Chi≤31阈值，ICU-AW组和非ICU-AW组的CPAx-Chi评分差异有统计学意义；CPAx-Chi≤31分和MRC-Score≤48分诊断ICU-AW的一致性高，A组Kappa=0.845（P=0.02）；B组数据Kappa=0.839（P=0.04），且有统计学意义。结论CPAx-Chi量表评分≤31分是诊断ICU-AW的临界值,且具有良好的灵敏度和特异度。CPAx-Chi量表可以在我国重症医学领域推广应用。

简介：摘要目的编制城市空巢老人居家安全危险因素评估量表（Uen-HAS）并检验其信效度，以期为评估空巢老人居家安全危险因素提供测评工具。方法在文献回顾、半结构式访谈和Delphi专家函询的基础上形成了初步的量表。2018年8—10月，采用方便抽样法，选取福建省福州市530名城市空巢老人进行入户调查评估，对量表进行条目筛选、效度和信度检验。结果Uen-HAS包含5个一级指标、12个二级指标、55个三级指标，量表的Cronbach α系数为0.896；总量表内容效度指数为0.881；各维度得分与量表总分的相关系数为0.509~0.812，均具有统计学意义（P<0.05）。结论城市空巢老人居家安全危险因素评估量表具有良好的信效度，对居家安全问题预测性较好，可作为城市空巢老人居家安全危险因素的评估工具。

简介：摘要目的编制城市空巢老人居家安全危险因素评估量表（Uen-HAS）并检验其信效度，以期为评估空巢老人居家安全危险因素提供测评工具。方法在文献回顾、半结构式访谈和Delphi专家函询的基础上形成了初步的量表。2018年8—10月，采用方便抽样法，选取福建省福州市530名城市空巢老人进行入户调查评估，对量表进行条目筛选、效度和信度检验。结果Uen-HAS包含5个一级指标、12个二级指标、55个三级指标，量表的Cronbach α系数为0.896；总量表内容效度指数为0.881；各维度得分与量表总分的相关系数为0.509~0.812，均具有统计学意义（P<0.05）。结论城市空巢老人居家安全危险因素评估量表具有良好的信效度，对居家安全问题预测性较好，可作为城市空巢老人居家安全危险因素的评估工具。