简介：摘要：目的：分析尿干化学分析仪联合尿沉渣分析仪在尿液红细胞检测中的临床应用价值。方法：随机选取我院2021年7月份58例住院患者的新鲜中段晨尿标本，均采用显微镜与尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪进行检测，以显微镜镜检结果作为金标准。结果：（1）尿干化学分析仪检测尿红细胞的准确率为86.21%，尿沉渣分析仪检测尿红细胞为82.76%，二者联合检测为96.55%，明显高于单独检测的准确率， P＜0.05。（2）尿干化学分析仪，尿沉渣分析仪及二者联合检测的假阴性率分别为13.79%，17.24%，和3.45%，联合检测的假阴性率明显低于单独检测，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪和尿沉渣分析仪联合检测在尿红细胞筛查中有较高的应用价值，能有效提高检测结果的准确性。

简介：【摘要】目的：探究尿液检验中干化学分析仪结合尿沉渣分析仪的应用效果。方法：入选我院2020年6月到2020年12月接受尿常规检验的100例患者作为案例进行探究。100例患者均认可本次研究。所有患者均接受尿常规检验，检验方法分别涉及到干化学法、尿沉渣法以及联合检验方法。对比不同检验方式的检验结果。结果：干化学法和尿沉渣法的单独检验结果阳性率差异不明显，数据对比无明显差异，P＞0.05；联合检验方法相对于两种独立方式而言均具备明显的检验结果优势，检验结果可靠性更高，数据差异具备统计学差异，P＜0.05。结论：尿干化学分析仪与尿沉渣分析仪联合应用于尿液红细胞检验具备较高的检验可靠性，检验结果更加准确、可靠，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究全自动生化分析仪与快速血糖仪的血糖检测结果。方法 本次总计纳入糖尿病患者100例，收集年限为2020年1月－2020年12月。入组对象均接受全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖水平，对比血糖检测结果差异。结果 全自动生化分析仪测定患者末梢血或是静脉血空腹及餐后2h血糖水平和快速血糖仪测定结果相比较高（P

简介：摘要：目的 对外周血细胞形态与全自动血细胞分析仪联合诊断小儿缺铁性贫血的临床价值进行研究。方法 回顾本院在2019年8月至2021年8月收治的104例小儿缺铁性贫血患儿临床资料，记为研究组，并选取同期来院体检的健康儿童101例，记为对照组，对所有儿童采用全自动血细胞分析仪检测，记录并对比两组受检者检测结果。并将研究组患儿随机均分成甲组和乙组，甲组单用全自动血细胞分析仪检测，乙组基于甲组采用外周血细胞形态学诊断，对比甲乙两组诊断准确率。结果 除RDW之外，研究组Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC、铁元素水平和铁蛋白水平，均低于对照组（P＜0.05）；乙组诊断准确率高于甲组（P＜0.05）。结论 外周血细胞形态与全自功血细胞分析仪针对小儿缺铁性贫血联合诊断效果显著，可有效区分不同受检者的血液指标水平，在血液疾病检查中具有较大推广价值。

简介：摘要：目的 对外周血细胞形态与全自动血细胞分析仪联合诊断小儿缺铁性贫血的临床价值进行研究。方法 回顾本院在2019年8月至2021年8月收治的104例小儿缺铁性贫血患儿临床资料，记为研究组，并选取同期来院体检的健康儿童101例，记为对照组，对所有儿童采用全自动血细胞分析仪检测，记录并对比两组受检者检测结果。并将研究组患儿随机均分成甲组和乙组，甲组单用全自动血细胞分析仪检测，乙组基于甲组采用外周血细胞形态学诊断，对比甲乙两组诊断准确率。结果 除RDW之外，研究组Hb、RBC、MCH、MCV、MCHC、铁元素水平和铁蛋白水平，均低于对照组（P＜0.05）；乙组诊断准确率高于甲组（P＜0.05）。结论 外周血细胞形态与全自功血细胞分析仪针对小儿缺铁性贫血联合诊断效果显著，可有效区分不同受检者的血液指标水平，在血液疾病检查中具有较大推广价值。

简介：摘要 目的 探究血液分析仪在急性白血病中的临床应用价值。方法：选取我院的 1例经血液分析仪筛查出的急性白血病患者为例，做如下的报道，分析血液分析仪在急性白血病中的应用价值。结果：经过临床上的进一步诊断，该名患者确诊为白血病。结论：血液分析仪可以有效的检验出急性白血病，并且操作便捷，便于临床推广使用，但是为了降低误诊率和漏诊率，该方式适用于早期筛查，而进一步的确诊还需要经过骨髓穿刺活检或者是其他的细胞学检查。

简介：【摘要】目的：探讨全自动血液分析仪在体液白细胞检测中的应用。方法：选取我院2020年4月-2020年12月收治的体液白细胞检测患者142例，数字表法随机分为两组，对照组为显微镜镜检，观察组为全自动血液分析仪检测，各71例。对比观察组与对照组的白细胞计数检测结果、血性组与非血性组的体液白细胞数。结果：观察组白细胞计数为（1-50）×106/L高于对照组（P＜0.05）；而两组白细胞计数为（50-1000）×106/L、（＞1000）×106/L对比，无差异统计学意义（P＞0.05）。两组血性组与非血性组的白细胞计数比较无差异统计学意义（P＞0.05）。结论：全自动血液分析仪虽无法完全取得显微镜镜检，但临床应用效果显著，可有效提高体液白细胞检测患者的诊断结果，发挥显著的操作简单、快速与准确性等优势，可有效提高临床体液白细胞的检测效率，值得临床广泛应用。

简介：[摘要]目的：观察血糖检测过程中即时检验（POCT）血糖仪和全自动生化仪当前的应用效果。方法：选择2022年1月至2022年6月进入我院接受血糖检测的50例受试者将其作为本文的研究对象，受试者中患有糖尿病的患者共计31例，健康体检人员共计19例，分别使用POCT血糖仪和全自动生化完成对血糖指标的检测，并针对POCT和全自动生化分析仪测定最终得出结果具备的相关性进行对比。结果：通过血糖仪的测试，POCT血糖仪共计测定出5个不同浓度的质控品和患者在标本上的变异系数（CV）其值均处于2.70%至4.10%，和国家提出的血糖检测系统重复性等要求相契合；POCT血糖仪通过检测得出的血糖指标和全自动生化分析仪相比要低出很多，可是组间进行对比存在的差异不具备任何统计学意义（P＞0.05）；POCT血糖仪和全自动生化分析仪检测获得的结果呈现出非常理想的相关性（r=0.794，P＜0.05）；POCT血糖仪在对医学决定水平位置等系统误差进行分析之后，测得的结果提出其都保持在允许的范围中。结论：POCT血糖仪对于血糖指标进行检测得出的结果和全自动生化分析仪检测得出的结果基本相近，其所具备的精密度和准确度能够对临床要求予以满足，可是却不能够替代实验室对其血糖所进行的检测，能够将其作为空腹血糖监测和对于糖尿病进行筛查的重要手段。

简介：【摘要】：目的 分析单采血浆站使用全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法检测结果的差异，讨论全自动酶联免疫分析仪是否适用于单采血浆站。方法 1）选取甘肃省和宁夏回族自治区 2家单采血浆站样本各 100例，分别采用深圳爱康 URANUSAE115全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法检测 HBsAg、 HCV抗体、 HIV-1/HIV-2抗体和梅毒四项，分析检测结果符合情况。 2）选取连续 10天的全自动酶联免疫分析仪质控结果稳定性比较。结果 全自动酶联免疫分析仪与手工酶联免疫法的检测结果符合率为 100%，全自动酶联分析仪法的质控结果更稳定。结论 全自动酶联免疫分析仪在检测结果准确性、稳定性等方面适用于单采血浆站，可以用于献浆员的血液检验。

简介：

简介：摘要：目的  探讨血液分析仪技术对急性慢性白血病进行检验的临床价值。方法  以2021.8-2022.8本院收治的80例急慢性白血病患者为观察组。以同期80例健康体检人群为对照组。利用血液分析仪检测患者的相关指标，分析其应用价值。结果  观察组白细胞计数（WBC）、C反应蛋白（CRP）水平高于对照组，红细胞计数（RBC）、平均血小板体积（MPV）、血小板计数（PLT）、血红蛋白（Hb）水平低于对照组（P

简介：【摘要】目的：对比尿液分析仪与显微镜法在尿潜血检验中的应用效果。方法：选取本院2019年2月-2019年12月收治的进行尿潜血检验患者56例为研究样本，分别用尿液分析仪和显微镜法对患者实施尿潜血检验，对比分析两组的检验结果。结果：尿液分析仪检查尿潜血结果阳性率为66.0%；显微镜法检验结果阳性率为67.8%。两种方法差异较小p＞0.05无统计学意义。结论：在对患者进行尿潜血检验时，尿液分析仪和显微镜法的检验结果基本相同，无明显差异，可将两种方法联合使用于临床检查中，以提升诊断的准确率。

简介：摘要：目的：研究全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学应用在血常规检验中的效果。方法：选择院内2021年3月至2022年3月期间做血常规检查的100例患者，所有患者均采用全自动血细胞分析仪、血涂片细胞形态学以及联合检查，分析三种检查方法的异常检出率、异常检出情况。结果：联合检查的异常检出率高于其他两种单一检查（P＜0.05）；联合检查的异常检出情况高于其他两种单一检查（P＜0.05）。结论：血常规检验中应用全自动血细胞分析仪联合血涂片检查，临床价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在血常规检验中使用全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学进行检验的效果。方法：将2020年7月到2021年7月在本院进行血常规检验的患者128例作为本次的观察对象，并将两组血常规检验的患者阳性检出率的情况进行对比和分析。结果：实验组阳性检出率优于对照组，且两组患者的阳性检出率对比差异数据具有统计学意义（p

简介：

简介：【摘要】 目的 分析全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的效果。方法 于2020年3月-2022年2月开展研究，将在本院进行血常规检查的70例患者纳入研究，分别采用全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测。对比检测结果。结果 全自动血液细胞分析仪血常规阳性检出率高于血涂片细胞形态学检测（P

简介：【摘要】目的 探讨全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用效果。方法 研究对象100例为2021年1月－2022年1月期间到我院就诊的病患，所有病例均抽取空腹静脉血6ml，并分装在A、B两个试管中，A试管（A组）进行血涂片细胞形态学检测，B试管（B组）进行全自动血液细胞分析仪，然后对比检验结果。结果 红细胞、白细胞、血小板阳性检出率B组更高，对比A组有统计学意义（P〈0.05）。淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、中粒细胞、单核细胞阳性检出率B组略高，但对比A组无统计学意义（P>0.05）。结论 在血常规检验中全自动血液细胞分析仪的阳性检出率更高，可为临床诊疗提供更准确度的数据参考，具备一定的应用及推广价值。

简介：摘要：目的：观眼表综合分析仪在睑板腺功能障碍的临床意义。方法选取80例睑板腺功能障碍糖尿病患者，将其随机分为观察组（40例）和对照组（40例），对照组常规睑板腺物理治疗，观察组在对照组治疗的基础上加眼表综合分析仪，对比2组患者治疗前后干眼主观症状评分、泪膜破裂时间、泪河高度、角膜荧光素染色评分、睑板腺排出能力评分、睑板腺分泌物性状评分、睑板腺缺失程度评分，治疗周期为4周。结果治疗前，观察组和对照组的干眼主观症状评分、泪膜破裂时间、泪河高度、角膜荧光素染色评分、睑板腺排出能力评分、睑板腺分泌物性状评分、睑板腺缺失程度评分差异均无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，观察组和对照组的干眼主观症状评分、泪膜破裂时间、泪河高度、角膜荧光素染色评分、睑板腺排出能力评分、睑板腺分泌物性状评分均明显优于治疗前，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的干眼主观症状评分、泪膜破裂时间、泪河高度显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的总有效率为95.00%，对照组患者的总有效率为80.00%，2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论眼表综合分析仪评价ＤＭ患者ＭＧＤ应用效果良好，可以精准客观地评价睑板腺的功能与形态，利于ＤＭ患者ＭＧＤ的早期诊断及后续治疗方案制定。

简介：【摘要】 目的 全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的效果。方法 选取2019年5月－2021年11月我院收集的血常规检验阳性样本120份作为研究对象，平均分为观察组、对照组，各60份。对照组应用全自动血液细胞分析仪检验，观察组在对照组基础上应用血涂片细胞形态学检测。比较检验效果阳性率。结果 观察组白细胞、红细胞、血小板、淋巴细胞、嗜酸性粒细胞、单核细胞阳性率均高于对照组（P〈0.05）。结论 全自动血液细胞分析仪联合血涂片细胞形态学检测可以提高血常规检验效果，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用。方法：选取我院2023年2月至2023年7月收治的150例血常规检验人员作为案例，将所有血常规检验人员通过随机分配法分为观察组和对照组各75例，对照组血常规检验人员仅采用全自动血细胞分析仪进行血常规检验，而观察组血常规检验人员则是采用全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的方式进行血常规检验，通过特定方法进行检验，并根据疗效标准对结果进行评估。结果：统计学分析结果显示，两组的数据差异具有统计学意义（P<0.05）。其中对照组血常规检验人员在采用单一的全自动血细胞分析仪进行血常规检验后报警为25份，而观察组人员全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学的方式检验后血常规报警为39份。结论：全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学应用在血常规检验中能够有效的提高检验的准确率，有着良好的临床效果，值得推广。