简介：摘要目的分析在消化道出血患者治疗中行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗有效性。方法本次所选88例消化道出血患者均于2016年11月份-2017年11月份在我院接受治疗，将所选患者进行分组，参照组44例患者采取泮托拉唑钠与09%氯化钠注射液治疗，研究组44例患者行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗，观察两组患者治疗的有效性。结果研究组治疗有效率明显要比参照组高，组间比较显示存在明显的差异，P<0.05；研究组用药时间明显要比参照组短，组间比较显示存在明显的差异，P<0.05。结论在消化道出血患者治疗中行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗能够提高临床治疗的有效性，值得应用。

简介：【摘要】目的：分析消化道出血患者实施泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍治疗的临床效果。方法：本文中病例筛选为2019年7月～2021年7月期间在我医院接受治疗的30例消化道出血患者，依据随机数字表法将30例患者分成观察组和对照组给予治疗，每组均有15例患者，对照组患者给予泮托拉唑钠与氯化钠注射液配伍治疗，观察组患者则采取泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍治疗，详细对比两组最终获得的治疗效果。结果：治疗后与对照组各项指标结果比较后发现，观察组患者临床症状得到尽早改善，止血时间、发生并发症、用药不良反应以及住院时间均较少,获得的治疗总有效率较高，两组指标结果对比后显示（P＜0.05）统计学意义存在。结论：对消化道出血患者及时运用泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍进行治疗，能够获得较好的临床治疗效果以及用药安全性，使患者的临床症状在短时间内得到改善，减轻疾病的危害性。

简介：摘要目的分析在消化道出血患者治疗中行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗有效性。方法本次所选88例消化道出血患者均于2016年11月份-2017年11月份在我院接受治疗，将所选患者进行分组，参照组44例患者采取泮托拉唑钠与09%氯化钠注射液治疗，研究组44例患者行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗，观察两组患者治疗的有效性。结果研究组治疗有效率明显要比参照组高，组间比较显示存在明显的差异，P<0.05；研究组用药时间明显要比参照组短，组间比较显示存在明显的差异，P<0.05。结论在消化道出血患者治疗中行泮托拉唑钠与木糖醇注射液的配伍治疗能够提高临床治疗的有效性，值得应用。

简介：摘要：目的：对消化道出血患者接受泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗的效果行观察。方法：选取我院2020年3月-2021年4月期间收治的消化道出血患者86例，使用随机、单盲法进行平均分组，每组43例。常规组患者接受常规治疗，观察组接受泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍进行治疗，对比两组的临床治疗效果。结果：通过两组的实验对比，常规组治疗有效率是79.07%，观察组是95.35%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：消化道出血患者接受泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗具有显著的效果，值得推广应用于临床上。

简介：摘要目的对泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后治疗消化道出血患者的临床治疗效果进行研究与分析。方法选取我院2012年3月-2014年3月收治的100例消化道出血患者为本次研究的对象，随机分为观察组与对照组，每组50例患者，对照组采用泮托拉唑钠和0.9%的氯化钠注射液配伍后静脉滴注治疗，观察组泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后静脉滴注方法治疗，对两组的治疗效果以及用药时间进行比较与分析。结果在两组的治疗后，观察组总有效率与对照组无明显差异。观察组中显效35例，有效11例，无效4例，总有效率为92.00%，平均用药时间为（6.75±3.07）d，平均止血时间为（30.25±8.52）小时。对照组50例患者中显效30例，有效14例，无效6例，总有效率为88.00%，平均用药时间为（6.98±3.23）d，平均止血时间为（49.95±10.52）小时；两组对比无显著差异，没有统计学意义（P>0.05）。结论对消化道出血患者采用泮托拉唑钠和木糖醇注射液配伍后静脉滴注治疗与采用泮托拉唑钠和氯化钠注射液配伍后静滴治疗无显著差异，因此可以将其应用在糖尿病以及肾病患者出现消化道出血的情况上。

简介：目的：了解常熟市第一人民医院（以下简称＂我院＂）泮托拉唑钠注射液的使用情况,为合理用药提供参考。方法：利用医院的信息系统,对2014年1—5月我院住院患者使用泮托拉唑钠注射液的200份电子医嘱进行回顾性分析。结果：泮托拉唑钠注射液的临床使用基本合理,使用科室以消化内科为主,其次为血液科,其他科室相对较少;以预防性用药为主,为102例,占51.00%。但部分病例存在用药不合理现象,用药不合理率为29.50%（59/200）。结论：临床应严格掌握泮托拉唑钠注射液的用药指征,合理选择用法、用量及疗程,避免不合理用药。临床医师应严格按照药品说明书用药、加强合理用药意识,药师应加强处方审核,共同优化药学服务。

简介：摘要目的观察泮托拉唑钠联合木糖醇治疗消化性溃疡的临床效果。方法选择我院消化科2011年6月至2012年3月消化道溃疡患者70例，按照随机原则分为治疗组和对照组各35例。治疗组予以泮托拉唑钠联合木糖醇，对照组仅用泮托拉唑钠+0.9%NaCl注射液稀释后输液。探讨两组患者用药后的临床疗效及不良反应。结果观察组总有效率为87.51％，用药时间为（9.3±1.6）d，（9.6±1.8）d，不良反应发生率均为3.33％，对照组总有效率为88.24％，两组患者治疗后相关指标比较差异无显著性（P>0.05）。结论泮托拉唑钠联合木糖醇治疗可用于消化性溃疡的治疗，特别适用于水肿性疾病、糖尿病的患者。

简介：

简介：摘要400种注射剂临床配伍禁忌应用检索中未注明银杏达莫注射液与注射用泮托拉唑钠存在配伍禁忌。笔者在临床工作中发现两者存在配伍禁忌，故在临床应用中应引起注意。

简介：

简介：泮托拉唑钠（商品名：诺森）由山东绿叶制药有限公司生产,其作用机制是抑制胃酸分泌,临床用于治疗十二指肠溃疡、胃溃疡、急性胃黏膜病变、复合性胃溃疡等急性上消化道出血。维生素B6用于维生素B6缺乏的预防和治疗、因摄入不足所致营养不良、进行性体重下降时维生素B6的补充。笔者在为患者输液过程中发现两种药物之间存在配伍反应。随即查阅药物说明书及《新编临床用药参考》和《注射剂常用临床配伍应用检索表》,均无此两种药物配伍反应的相关记录,现报道如下。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析消化性溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑钠注射液治疗效果。方法选择2017年1月至2019年1月期间收治的100例消化性溃疡合并上消化道出血患者，使用奇偶法将患者平均分为对照组和观察组，每组50例，对照组采用奥美拉唑治疗，观察组采用泮托拉唑钠注射液治疗，将2组患者的治疗效果对比。结果观察组空腹胃液PH值高于对照组，（P＜0.05）对比存在统计学意义；观察组不良反应发生率低于对照组，（P＜0.05）对比存在统计学意义。结论消化性溃疡合并上消化道出血患者采用泮托拉唑钠注射液效果确切，安全性较高，具有临床使用与推广价值。

简介：目的：考察室温（25℃）下头孢呋辛钠在木糖醇注射液中的稳定性。方法：用紫外分光光度法测定配伍液中头孢呋辛钠的含量，并观察外观、pH值的变化。结果：头孢呋辛钠与木糖醇注射液配伍后5h内其外观，pH值及含量均无明显变化。结论：室温（25℃）下头孢呋辛钠在木糖醇注射液中稳定性良好。

简介：【摘要】 目的 分析泮托拉唑钠注射给药所致的不良反应，提高泮托拉唑钠注射给药的安全性。方法 回顾性分析 2019 年 1 月至 2019 年 12 月我院采用注射用泮托拉唑钠给药出现不良反应的 60 例患者的临床治疗，分别从性别构成、年龄、不良反应发生时间分布和脏器受损分布情况对不良反应进行分析。结果 男性出现不良反应发生概率和女性无明显差异； 60周岁以上患者出现不良反应的概率明显高于 60 周岁以下， P<0.05；泮托拉唑钠注射给药后不良反应发生时间分布不具有集中性，且会累及多个功能脏器。结论 泮托拉唑钠临床不合理用药极易造成患者出现不良反应，导致患者多器官受损，且 60周岁以上的人群是不良反应高危人群，临床治疗中应予以重点关注，采用合理的给药方式进行给药，保证患者的治疗效果和健康安全。

简介：【摘要】目的 探究胃溃疡分别应用泮托拉唑钠、奥美拉唑治疗的效果。方法 纳入2020.06～2021.06本院94例胃溃疡患者进行研究，根据随机排列法分为治疗组47例，采取泮托拉唑钠三联治疗方案；对照组47例，采取奥美拉唑三联治疗方案，观察疗效及安全性。结果 总有效率比较，治疗组为95.74%，高于对照组80.85%（P＜0.05）；幽门螺旋杆菌清除率比较，治疗组为95.74%，高于对照组76.60%（P＜0.05）；不良反应总发生率比较，治疗组为4.26%，与对照组为8.51%对比无统计学差异（P＞0.05）。结论 泮托拉唑可提升临床治疗有效率及Hp清除率，在胃溃疡中的疗效及安全性均优于奥美拉唑。

简介：【摘要】目的 探究泮托拉唑钠和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床疗效。方法 将2022年1月至2023年1月我院收治的72例胃溃疡患者随机分为各有36例的两组，为采取泮托拉唑钠治疗的A组与采取奥美拉唑治疗的B组，比较两组间的治疗效果和不良反应。 结果 A组患者治疗总有效率91.67%与B组治疗总有效率88.89%无明显差异（P>0.05）。A组患者不良反应发生率8.33%与B组11.11%无明显差异（P>0.05）。结论 泮托拉唑钠和奥美拉唑这两种质子泵抑制剂均可作为治疗胃溃疡的有效药物，其疗效相当，不良反应较轻。在实际使用中，医生应根据患者的具体情况进行个体化治疗，选择合适的药品和剂量，以达到最佳的治疗效果。

简介：据统计，约50％以上的糖尿病患者在发生诸如感染、休克、手术等应激情况时，会因输注含葡萄糖的溶液、糖皮质激素等药物，而发生感染恶化、糖尿病酮症酸中毒或非酮症高渗昏迷等意外事故。此外，已知糖尿病患者发生急性并发症，急需补充能量及输液用药，又不宜输注葡萄糖液时，易发生医疗纠纷。因此，寻求非葡萄糖又不依赖胰岛素的供能型载体输注液，具有重要的意义。

简介：