简介：

简介：

简介：摘要目的分析临床尿常规检验方法的对比研究。方法将2016年9月—2017年9月在我院接受尿常规检验的92例患者作为本次研究的对象，对上述患者分别进行尿干化学分析仪检查与手工镜检，对比两种检查的结果。结果尿干化学分析仪检查的蛋白质、红细胞、白细胞阳性检出率情况与手工镜检基本相似，结果不具有统计学意义（P＞0.05）。结论在临床尿常规检验中尿干化学分析仪检查以及手工镜检都可以比较好的对患者尿液标本进行检查，两种检验方式各具有优缺点，都具有较高的临床应用价值，不可相互代替。

简介：

简介：粪便隐血试验临床上主要用于消化道出血、肠道肿瘤等疾患的筛查。目前较常用的方法大致有两种，即免疫胶体金法和化学法（联苯胺）。化学法灵敏度较好，测定范围广，但易受药物、动物血等影响造成假阳性。免疫胶体金法虽然具有高灵敏度，高特异性的特点，但上消化道出血病人的Hb易变性及由于抗原抗体比例不相合产生假阴性结果。我们对免疫胶体金法、化学法及免疫胶体金稀释法进行了临床结果比较，报告如下。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨药品微生物的检验方法与发展前景。方法：选取我中心 2017年 7月至 2018年 7月 90例药品微生物检验标本，分析不合格标本比例及原因，寻找预防解决对策。结果：在 90例标本中，微生物检验不合格标本 9例，不合格率为 10.0％，药品标本微生物检验不合格的主要原因为药品成分不标准，药品已过期，药品污染及送检污染。结论：药品微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理，医务工作者的作用至关重要，应加强培训，并注重培训的落实情况，实行 PDCA循环（戴明环）管理。需要充分发挥科室间的配合作用，同时职能部门监管比科室沟通更重要，但必须坚持，才能进入良性循环。

简介：摘要目的探析胃液检验方法及临床意义。方法抽选我院2014年6月～2017年3月施行胃液检验的患者资料145例，回顾性分析患者胃液情况及临床诊断。结果145例患者中，慢性胃炎患者39例，萎缩性胃炎患者31例，胃十二指肠溃疡患者21例，胃扩张患者11例，消化性溃疡患者26例，消化不良患者13例，胃癌患者4例。结论胃液检验为临床疾病的诊断提供了重要依据，有利于疾病的及时治疗，该研究具有实用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨药品微生物的检验方法与发展前景。方法选取我中心2017年7月至2018年7月90例药品微生物检验标本，分析不合格标本比例及原因，寻找预防解决对策。结果在90例标本中，微生物检验不合格标本9例，不合格率为10.0％，药品标本微生物检验不合格的主要原因为药品成分不标准，药品已过期，药品污染及送检污染。结论药品微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理，医务工作者的作用至关重要，应加强培训，并注重培训的落实情况，实行PDCA循环（戴明环）管理。需要充分发挥科室间的配合作用，同时职能部门监管比科室沟通更重要，但必须坚持，才能进入良性循环。

简介：摘要： 生物机体在种系进化和个体发育过程中， 逐步获得的防卫能力即为人体的免疫功能。人体免疫功能的高低，直接影响着机体对 外源性抗原或内源性抗原发生免疫的调节能力。本文主要研究了免疫功能检验的方法，旨在寻找 特性确定、高效、稳定、无毒的理想检验方法，希望能为临床检验免疫功能提供一定的参考。

简介：摘要目的使用不同检测方法检验尿液红细胞的结果进行对比分析。方法选取接受尿液检查的500例患者，将每份尿液样本划分成相同的三份，分别对这三份尿液标本采取胶体金隐血检测法、尿液流式细胞分析法、尿液干化学分析法进行检验，并对红细胞检验结果进行对比分析。结果使用胶体金隐血检测法、尿液流式细胞分析法、尿液干化学分析法测得的尿液红细胞含量，得出阳性率患者分别为29.6%、18.6%、25.8%；任何两种不同检验方法的检验结果进行比较之后，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在使用不同的方法对尿液红细胞进行检验的过程中，其结果都存在很大的差异，在临床尿液检验中可以联合使用，以此提升检验的正确率。

简介：摘要：目的：比较丙型肝炎的不同检验方法的检验效果。方法：回顾性分析，选取本医院自2019年3月-2021年3月收治50例丙型肝炎者为研究对象，采集血清标本，先后采用磁微粒化学发光法、胶体金法、酶联免疫法检测，比较三种检验方法的检验阳性率。结果：磁微粒化学发光法（96.00%）高于胶体金法（80.00%）、酶联免疫法（82.00%），均有显著差异（P

简介：

简介：

简介：1一组样本资料若来自正态总体,可用t检验;若来自非正态总体或总体分布无法确定,可用Wilcoxon符号秩和检验。2配对设计资料二分类变量,可用McNemar检验;有序多分类变量,可用Wilcoxon符号秩和检验;连续型变量,若来自正态总体，可用配对t检验，否则可用Wilcoxon符号秩和检验。

简介：摘要目的探讨不同检验方法用于丙肝检验临床影响。方法选取2017年2月~2018年2月我院收治的100例疑似丙肝患者，作为实验研究的主要观察对象，按照检验方法的不同将其平均划分为甲组和乙组，每组患者各50例。甲组为胶体金法检验，乙组为酶联免疫法检验，应用化学发光法确诊，对两种不同检验方法在丙型肝炎临床检验中的检测结果进行比较和分析。结果甲组胶体金法检验丙型肝炎的临床诊断率（84%）要明显高于乙组酶联免疫法检验诊断率（60%），胶体金法检验丙型肝炎平均成本（5.0±0.5）元、检验时间（5.0±1.5）min，酶联免疫法检验丙型肝炎平均成本（8.0±0.5）元、检验时间（9.0±8.0）min。即甲组胶体金法检验结果更准确、诊断率更高，且检验成本和检验时间均明显少于乙组酶联免疫法检验，两组实验结果比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论胶体金法相较于酶联免疫法在丙肝检验中，具有较高的诊断率，且胶体金法的检测成本更低、检测时间更快，能够有效保证丙肝患者后期的疾病治疗和健康恢复，在临床实践中值得进一步推广使用。

简介：

简介：1一组样本资料若来自正态总体，可用t检验；若来自非正态总体或总体分布无法确定，可用Wilcoxon符号秩和检验。2配对设计资料二分类变量，可用McNemar检验；有序多分类变量，可用Wilcoxon符号秩和检验；连续型变量，若来自正态总体，可用配对t检验，否则可用Wilcoxon符号秩和检验。