学科分类
/ 1
6 个结果
  • 简介:摘要目的研究及探讨肺结核患者护理中应用临床护理路径的效果。方法在我院2018年7月初~2019年6月底选定患有肺结核的患者52例,根据抽签法将以上患者分组,实验组26例(展开临床护理路径)及对照组26例(展开常规护理)。结果对比对照组,实验组干预后抑郁情绪、焦虑情绪、痰菌转阴率均更加理想,差异显著,P<0.05;对比2组患者干预前抑郁情绪、焦虑情绪,差异不存在统计学意义,P>0.05。结论肺结核患者护理中应用临床护理路径,效果显著。

  • 标签: 涂阳肺结核 临床护理路径 效果
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理对肺结核护理质量及依从性的干预效果。方法:将我收治的90例肺结核患者按照平行对照法分为观察组与参考组各为45例,分别给予两组优质护理与常规护理干预,比较两组患者护理质量、患者用药依从性及患者对护理满意情况。结果:观察组、参考组护理质量优良率分别为91.1%、71.1%,比较有 统计学意义(P﹤0.05);观察组患者用药依从性明显优于参考组(P﹤0.05);观察组患者对护理满意程度显著优于参考组(P﹤0.05);结论:给予肺结核患者优质护理干预可以有效提高护理质量,改善患者治疗依从性,可在临床推广。

  • 标签: 优质护理 肺结核 依从性
  • 简介:摘要:目的:研究优质护理对肺结核患者的临床护理效果。方法:选取我院2015年9月--2016年10月呼吸科收治入院的100例患者作为此次研究对象,通过随即原则分为对照组与观察组,其中对照组予以常规临床护理,观察组进行优质护理,对比两组患者不同护理的临床效果。结果:对比两组患者负面情绪状态、护理满意程度以及生活质量情况。观察组患者经过优质护理后生活质量情况明显优于对照组(P

  • 标签: 优质护理 肺结核 效果
  • 简介:摘要:目的:肺结核患者治疗过程中采用共情护理,观察该种护理方法效果。方法:将我科2019年11月--2020年11月的肺结核患者68例作为观察对象,并且分成一组与二组,分别采用共情护理和基础护理,对比两种护理方法效果。结果:(1)一组和二组护理后SDS指标、SAS指标对照中,一组分别是29.14±3.85(分)、30.09±4.01(分),二组分别是38.73±4.68(分)、40.33±5.02(分),(t=8.834,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组治疗依从率对照中,一组为88.23%,二组为64.70%,(x2=21.197,p=0.000),结果有差异。结论:肺结核患者治疗过程中采用共情护理效果优良,该方法可推广。

  • 标签: 肺结核 负情绪 共情护理 治疗依从性
  • 简介:摘要目的探讨QuantiFERON-TB Gold Plus(QFT-Plus)在鉴别活动性结核病(ATB)与潜伏性结核感染(LTBI)中的潜在价值。方法病例对照研究。2019年4至11月,使用QFT-Plus对西安市某结核定点医院108名健康志愿者及30例确诊ATB患者进行检测,分组并分析临床特征。使用流式细胞技术分析QFT-Plus新添加抗原体外刺激IFN-γ释放水平(TB2-TB1)与ATB患者外周血T淋巴细胞亚群分布的关系。以QFT-Plus阳性志愿者为LTBI组,确诊ATB患者为ATB组,使用受试者工作曲线(ROC)评价TB2-TB1鉴别诊断ATB与LTBI两组人群的潜在价值。结果QFT-Plus TB2-TB1水平与ATB患者CD8+T细胞在外周血T淋巴细胞中所占比例呈正相关(r=0.586,P=0.004),与CD4+T细胞所占比例及CD4/CD8比值呈负相关(r=-0.511,P=0.015及r=-0.520,P=0.013)。ATB组外周血TB2-TB1水平[0.47(0.12,1.17)IU/ml]明显高于LTBI组[0.01(-0.08,0.22)IU/ml],差异有统计学意义(U=233.5,P<0.001)。QFT-Plus TB2-TB1水平能有效区分ATB患者和LTBI人群,ROC曲线下面积(AUC)为0.771(95%CI=0.653~0.889,P<0.001)。结论QFT-Plus抗原刺激CD8+T细胞免疫应答产生的IFN-γ水平(TB2-TB1)具有鉴别ATB与LTBI的潜在价值。

  • 标签: 潜伏性结核 结核 干扰素γ释放试验 T淋巴细胞亚群
  • 简介:【摘要】目的:分析在结核病护理中人性化护理的应用作用及对SAS评分影响。方法:此次研究对象为结核病患者(n=66),均为本院2019.4~2021.4月收治。以随机分组原则将患者平均分为2组,即对照组(n=33,常规护理)和实验组(n=33,人性化护理)。就两组SAS及SDS评分、并发症、护理满意度进行对比。结果:SAS及SDS评分与对照组比较,实验组较低(P

  • 标签: 结核病 人性化护理 SAS及SDS评分 并发症 护理满意度