学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:文章对颅脑损伤患者枕部压力损伤的国内外的发生情况、发病机制、发生相关因素及预防措施等进行综述。对于压力损伤的发生在颅脑患者枕部压力损伤中的发生作用,以及患者自身因素、各疾病相关因素对该类患者枕部压力损伤发生的影响,以及怎样规避上述因素,预防枕部压力损伤进行解析,以期为从事颅脑损伤患者枕部压力损伤预防的护理人员提供参考。

  • 标签: 颅脑损伤 枕部压力性损伤 预防
  • 简介:【摘要】目的:探究对创伤颅脑损伤(TBI)患者应用前瞻护理干预的临床价值。方法:选取本院2022.7至2023.7收治的TBI患者82例参与研究,使用抽签法随机分组,干预组(41例,前瞻护理干预),常规组(41例,常规护理)。对比干预后两组的神经恢复程度(NIHSS)、促醒效果(GCS)、肢体运动效果(FMA)。结果:干预组患者的NIHSS评分比常规组更低,GCS、FMA评分均比常规组高,(P<0.05)。结论:对TBI患者采取前瞻护理干预能够有效改善患者的神经功能和精神状态,促进患者尽快清醒,改善患者的运动功能。

  • 标签: 创伤性颅脑损伤 前瞻性护理 促醒效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探究脊髓损伤的针对手术治疗方法及效果。方法 抽选我院 2017年 4月~ 2019年 4月收治的 40例脊髓损伤患者资料,随机分为观察组和对照组各 20例,对照组采用常规手术治疗,观察组分析个体差异,实施针对手术治疗,比较两组患者手术治疗效果。结果 观察组的手术治疗显效为 55%,手术治疗总有效率为 90%,分别高于对照组的手术治疗显效率 30%、手术治疗总有效率 70%,两组比较差异明显,具有统计学意义( P< 0.05)。结论 对脊髓损伤患者实施针对手术治疗能够有效提高手术疗效,有利于患者康复,值得推广应用。

  • 标签: 脊髓损伤 针对性手术治疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探究在老年压力损伤患者护理中使用集束化护理对于减少压力损伤发生率的临床效果与影响。方法:选择我院2021年10月~2022年10月这段时间内的患者进行调查研究,选取人数为28例,按照随机抽签法的方式对患者进行分组,将其分为实验组与对照组,每组有患者人数14例,对照组患者实施常规护理模式,实验组的患者在本次研究中应用集束化护理,对比两组患者的临床护理效果。结果:实验组患者临床护理评分高于对照组,数据之间有差异存在(P<0.05);实验组患者发生压力损伤发生率的效果低于对照组患者的压力损伤发生率,数据之间存在对比意义(P<0.05)。结论:给予老年压力损伤的患者实行集束化护理干预,能够减少压力损伤发生率,效果显著,对于提高患者的康复速度具有重要的促进意义,值得推广。

  • 标签: 老年压力性损伤 集束化护理 预防 作用
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨延续护理对脊柱骨折伴脊髓损伤患者生活质量及心理状态的影响。方法:40例脊柱骨折伴脊髓损伤患者纳入研究对象,按数字表法将其随机分为观察组和对照组各20例,对照组实施常规护理,观察组在其基础上给予延续护理。对两组患者相关指标进行对比分析。结果:护理后两组患者 HADS-A 、HADS-D 评分均改善明显,但观察组改善优于对照组(均p

  • 标签: 延续性护理 脊柱骨折 脊髓损伤 生活质量 心理状态 满意度
  • 简介:【摘要】  目的  观察在降低手术压力损伤发生率中手术室护理干预实施效果。方法  选取2022年7月-2023年7月期间在我院接受外科手术治疗的78例患者进行研究,以等量数字随机法进行组别均分,39例/组。对照组采用常规护理,干预组采用手术室护理。统计组间护理后皮肤受压情况发生率。结果  干预组皮肤受压发生概率低于对照组,有统计学差异,P<0.05。结论  在预防手术压力损伤中,手术室护理干预可以为患者提供更加针对护理服务,能够降低皮肤破损等现象发生概率,值得应用。

  • 标签:   手术室护理干预 手术压力性损伤 发生率
  • 简介:摘要:颅脑损伤是临床常见的急症,具有起病急、病情重、进展快、病死率高、并发症多等特点。目前,颅脑损伤的诊断主要依靠临床表现和影像学检查。在临床上,医生普遍采用 CT进行诊断,然而 CT的诊断准确率却并不高,在有一些特殊病例中, CT对颅脑损伤的诊断也可能出现误判。在颅脑损伤的早期, MRI可显示血肿及占位病变的部位、大小、形态,对颅内血肿的性质进行判断。此外, MRI还可以检出脑挫裂伤、颅内血肿以及血管损伤等病变。MRI在诊断颅脑损伤方面具有独特的优势和独特的价值,值得临床医生关注和应用。

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【 摘要 】: 目的 观察 分析 损伤控制及护理配合在腹部损伤 术后患者中的应用 效果。方法 选取 2018 年 1 月 - 2018 年 12 月 我院 收治的 110 例 腹部损伤患者 作为本次的研究对象 , 按照随机数字表法将所有患者分为两组: 对照组 和观察组,每组各有患者 55 例。对照组 患者 实施 传统 的 手术治疗 以及常规术后护理措施,观察组 患者采用损伤控制手术治疗 以及 相应的护理配合。 比较两组患者体温恢复时间、乳酸清除时间、凝血酶原时间( PT )及部分活化凝血酶原时间( APTT )恢复时间等。比较两组患者的术后并发症发生率及死亡率。 结果 观察组患者的体温恢复时间、乳酸清除时间、 PT 及 APTT 恢复时间均明显低于对照组,差异有显著( P < 0.05 )。观察组患者并发症发生率以及死亡率显著低于对照组,差异有显著( P < 0.05 )。 结论 损伤控制及护理配合 可以显著降低 腹部损伤 患者术后并发症发生率,促进患者术后尽快的恢复,临床推广及应用的价值较高 。

  • 标签: 腹部损伤 损伤控制 护理配合 应用效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签: