简介:摘要目的分析和探讨采用14碳-尿素呼气试验对胃肠疾病患者的幽门螺旋杆菌感染情况进行临床诊断的效果。方法随机抽选2014年06月~2015年05月期间,在我院脾胃科进行就诊的胃肠疾病患者200例。分别对他们分别采用14碳-尿素呼气试验和快速尿素酶试验进行幽门螺旋杆菌的检测,并就这两种方法的临床检测和诊断情况进行对比、统计和分析。结果统计学比较显示,200例患者经过14碳-尿素呼气试验检测的符合率(80.5%)、正确性(94.4%)、特异性(91.2%)以及敏感性(94.4%)均略高于快速尿素酶试验检测(72.5%,82.4%,84.5%,82.4%),但两组比较的差异性不大,均不具有统计学意义(P>0.05)。结论采用14碳-尿素呼气试验检测幽门螺旋杆菌,其诊断准确率高,操作简便,安全性好,因此,它是一种有效、科学、理想、安全的临床诊断检测方法。
简介:摘要目的分析探讨碳14尿素呼气试验检测上消化道疾病幽门螺杆菌感染情况以及幽门螺杆菌对上消化道疾病的诊断价值。方法选取2013年9月~2014年12月在我院上消化道疾病治疗的患者2960例,对其实施碳14尿素呼气试验以及胃镜检查,检测幽门螺杆菌感染情况,并根据检测结果对其实施抗感染治疗,分析患者的临床治疗情况。结果2960患者中有1510例患者碳14呼气试验的检测结果为阳性,阳性率为51.01%;十二指肠溃疡患者的阳性率76.78%;胃溃疡患者的阳性率为75.16%;非萎缩性胃炎患者的阳性率为54.06%;胃癌患者的阳性率占33.33%。结论幽门螺杆菌感染对上消化道疾病检测具有重要指导意义,采用碳14呼气试验方法可减轻患者的疼痛,且操作简单快速,对幽门螺杆菌感染的检测率较高,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨14C-尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)的质量控制及护理。方法选取2011年10月-2012年10月在我院行14C-尿素呼气试验检测患者1254例为研究对象,分析、总结试验过程中的护理措施和体会。结果患者中HP阳性847例,阳性率67.5%,复查后,阳性者3例(0.02%)。结论检测前的护理和准备工作充分做好,规范检测时的操作,可使14C-尿素呼气试验检测HP的结果更加准确。
简介:【摘要】 目的 分析碳14尿素呼气试验应用于幽门螺杆菌感染的效果及护理效果。方法 采用随机数字表法将我院(2019.01-2021.01年)收治的幽门螺杆菌感患者(n=660例),所有患者均实施碳14尿素呼气试验,分为两组,试验组(n=330例):采用优质护理模式,对照组(n=330例):选择常规护理模式,对比两组慢性胃炎、胃癌、胃以及十二指肠溃疡的诊断率、满意度。结果 试验组慢性胃炎96.97%、胃癌39.39%、特异性胃、十二指肠溃疡96.36%高于对照组慢性胃炎90.91%、胃癌30.30%、特异性胃、十二指肠溃疡90.91%,有差异,P<0.05。试验组满意度99.60%高于对照组84.85%,有差异P<0.05。结论 幽门螺杆菌感染采用碳14尿素呼气试验有效提高疾病的准确率、敏感度、特异性,值得临床推荐与应用。
简介:摘要目的分析研究碳14呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)的临床意义。方法选取2015-09至2016-09月我院收治的上消化道症状患者70例作为本次研究的研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组各35例患者。对照组患者进行Giemsa染色检测,观察组患者进行14呼气试验检测,比较两组患者的HP检测结果。结果观察组患者的幽门螺杆菌(HP)阳性检出率为82.86%,对照组患者的幽门螺杆菌(HP)阳性检出率为80.0%,两组患者的幽门螺杆菌(HP)阳性检出率差异不明显,比较差异不具有统计学意义(P>0.05)。结论碳14呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)具有操作简单、安全快捷、无痛苦等特点,相比较而言具有非常好的临床意义。
简介:摘要目的探究分析14C-尿素呼气试验的临床应用价值及其影响因素。方法随机选取我院在2013年2月到2015年2月期间接收的100例疑似幽门螺旋杆菌感染患者,对这些患者采用14C-尿素呼气试验检测与快速尿素酶试验检测的相关资料进行回顾分析。结果采用14C-尿素呼气试验与快速尿素酶试验对患者幽门螺旋杆菌诊断的阳性率之间差异不明显(P>0.05),不具有统计学意义。结论14C-尿素呼气试验对于患者进行了幽门螺旋杆菌检测有较高的准确率和灵敏度,但是在具体的应用过程中应该重视对检测结果造成影响的相关因素,在这些因素无法避免的情况下需要采用快速尿酶试验进行检查。
简介:摘要目的探讨尿素14C呼气试验对幽门螺杆菌(Hp)感染的检测方法及重要作用,及时治疗和健康指导是预防和根除Hp感染的关键。方法回顾性分析我科577名消化道疾病病员进行14C呼气试验检测。结果Hp阳性214名,阳性率为37.1%;男性阳性率114例占53.3%,女性阳性率为100例占46.7%,显示Hp感染率与性别差异无统计学意义(P值0.429>0.05);41~70岁年龄段Hp感染率较高,不同年龄段Hp感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿素14C呼气试验无痛苦、无创伤,无交叉感染,简便快捷,安全准确,是诊断HP感染的前提,Hp感染普遍不容忽视,Hp感染与性别无关,及时治疗、健康教育对策处理,预防和根除Hp感染非常必要。
简介:摘要本次针对小榄镇教师群体感染幽门螺旋杆菌的流行病学研究项目采取的是Hp14C-尿素呼气试验法,众所周知,试验的方式方法是否可靠直接关系到研究过程中的便利程度以及研究结果的准确性,本文对Hp14C-尿素呼气试验检测法进行适用性以及准确性的研究。
简介:摘要目的评价13碳-尿素呼气试验(13C-UBT)断幽门螺杆菌(Hp)的价值.方法选择以胃肠道疾病就诊的患者行快速尿素酶试验(RUT),同时行13C-UBT。结果820例RUT阴性患者中483例13C-UBT结果HP阳性,阳性率58.9%。结论给RUT显示HP阴性的病人补充13C-UBT有助于提高HP检出率。
简介:摘要目的评价卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶(固体闪烁法)、液体闪烁式(以下简称液闪式)尿素[14C]呼气试验药盒诊断幽门螺杆菌(H.pylori)感染的效果。方法纳入2020年1月7日至10月28日在上海交通大学医学院附属仁济医院、浙江大学医学院附属第二医院、南昌大学第一附属医院就诊的239例患者。所有受试者均先接受14C尿素呼气试验,气体收集结束后>1~<7 d于胃镜下取黏膜组织行金标准检测,即活体组织检查(以下简称活检)和快速尿素酶检查(RUT),活检与RUT均提示H.pylori阳性则判定金标准检测结果为H.pylori阳性,均提示H.pylori阴性则判定金标准检测结果为H.pylori阴性,活检与RUT结果不一致则不纳入后续分析。以金标准检测结果为参照,分析卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值,评价其诊断效果。记录检测过程中有无出现检测相关不良事件以评估试验的安全性。采用描述性方法进行统计学分析。结果239例受试者中,12例未完成试验,最终227例受试者完成检测,试验完成率为95.0%(227/239),其中第008号受试者缺少液闪式呼气检测结果,仅纳入卡式尿素[14C]呼气试验药盒和闪烁采样瓶结果分析。金标准检测结果显示,227例患者中,87例呈H.pylori阳性,118例呈阴性,22例活检与RUT结果不一致故不纳入后续分析;除去008号受试者,金标准检测结果中86例呈H.pylori阳性,118例呈阴性。以金标准检测结果为参照,卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度、阳性预测值、阴性预测值分别为91.9%、100.0%、96.6%、100.0%、94.4%,95.4%、97.5%、96.6%、96.5%、96.6%,96.5%、99.2%、98.0%、98.8%、97.5%。试验过程中仅发生1例不良事件(进食后右上腹疼痛),结合患者病情判定为慢性胆囊炎发作,与试验药物可能无关。结论卡式尿素[14C]呼气试验药盒、闪烁采样瓶、液闪式尿素[14C]呼气试验药盒3个产品性能可靠,诊断H.pylori感染的灵敏度、特异度、准确度均较高,安全性好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨14C尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(HP)过程中的应用及护理。方法选取2015年6月~2016年6月在我科800例进行14C尿素呼气试验检测患者为研究对象,分析总结检查过程中的护理措施和体会。并对检测出来的98例幽门螺杆菌感染患者进行抗体检测,详细记录病变数据资料进行分析研究。结果本次检测出的98例患者,Hp感染率与年龄呈正相关,P<0.05。男性患者和女性患者的Hp感染率对比无显著性差异(P>0.05)。结论HP感染在性别上无显著差异,随着年龄增长HP感染率呈现上升趋势。做好检测前的护理和准备,检测时规范操作,会使得14C尿素呼气试验检测HP的结果更准确,更可靠。
简介:【摘要】目的:探讨碳13尿素呼气试验对幽门螺杆菌相关慢性胃炎的诊断效果分析。方法:选取2021-7~2022-7期间在我院接受治疗的慢性胃炎患者80例,根据数字随机法随机分为两组,常规组40例采用快速尿素酶检测方法,探究组40例采用碳13尿素呼气试验检测方法,最后对比两组检测方法的效果。结果:检测后,两组疾病检测结果(阳性率)无明显差距,P>0.05。结论:针对幽门螺杆菌相关慢性胃炎患者采用两种检测方法,其中两种检测方法的检测结果具有较高的可行性,但是碳13尿素呼气试验对患者的诊断更为准确,患者接受的程度较高,值得临床进一步推广和使用。
简介:摘要目的探讨14C-尿素呼气试验(14C-Ureabreathtest,14C-UBT)对检测胃十二指肠溃疡的阳性结果分析。方法将胃镜检查诊断为胃十二指肠球部溃疡的325例患者进行快速尿素酶检测(RUT)后再行14C-UBT检测Hp。对两种检测方法的阳性率进行比较分析。结果经RUT检测325例胃十二指肠球部溃疡Hp感染的阳性率为95069%(311/325);14C-UBT检测Hp感染的阳性率为96%(312/325),两种检测方法阳性率无明显差异。结论14C-UBT和RUT检测相比对胃十二指肠球部溃疡合并幽门螺杆菌感染的检出同样具有较高的阳性率,且方便易操作,病人更易接受,临床应用价值较高,可以作为一种检测胃十二指肠球部溃疡患者是否合并Hp感染的一种非侵入方法。