简介:【摘要】目的:针对神经外科重症护理风险及防范措施进行分析和探讨。方法:有针对性的选取我们医院在 2019年 1月到 11月这个阶段内所收治的 80例符合重症护理标准的患者作为研究对象,然后按照数字随机的方法对研究对象随机分成两个组,分别是对照组和观察组,两组各有 40例患者,其中针对对照组采取常规护理干预措施,针对观察组采取的是风险防护护理措施。结果:通过对比能够充分看出,观察组的护理满意程度以及风险事件发生几率要十分显著的优于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义, p<0.05。结论:针对神经外科重症患者而言,极有可能面临很多方面的风险因素或者安全隐患,针对这样的情况,对该类患者进行护理的过程中,要切实采取风险防护护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的护理成效,使患者的风险事件发生几率有效降低。
简介:摘要神经外科重症管理(NCC)是近年快速发展的神经外科亚专业。由专业团队管理的神经重症监护病房在各级医院逐步成立并完善。随着监测新技术的不断涌现、治疗理念的不断更新、相关诊疗共识和指南的相继发布、多学科团队诊疗模式的广泛开展,以及大数据和人工智能医疗在NCC领域的应用展示了其良好的发展前景。基于NCC的长期临床实践,提出围重症期管理新理念,围绕重症前期、重症发展期及重症康复期实施有预见性、整体化、个性化及全程化的管理策略,值得深入探讨和实践。在新形势下我国NCC临床和基础研究虽发展迅速,但高水平的研究仍然期待。
简介: [摘要 ] 目的:针对神经外科重症监护患者进行相对应的护理和分析,并针对各项情况进行有效观察,以此总结相对应的护理经验。方法:选取 2018年 4月到 2019年 4月这个阶段内我们医院神经外科收治的 80例重症监护患者作为研究对象,着重针对患者的生命体征,瞳孔,肢体活动等相关情况进行观察和分析,并以此为基础进行切实有效的基础护理和专科护理等等。结果:所有患者都得到了切实合理的观察和护理,及时有效地发现病情的变化情况,并以此为基础采取相对应的护理对策。结论:针对神经外科重症监护患者而言,在临床护理实践中要着重针对患者的病情变化情况进行严格细致的检测和观察,结合其动态变化情况采取行之有效的治疗和护理对策,这样能够显著提升患者的治疗总有效率,使其病死率,致残率等得到显著降低。
简介:[摘要 ]目的:分析神经外科重症患者肺部感染的护理对策。方法:选取我院 2018年 10 月 -2019年 10 月期间收治的神经外科重症患者 76例进行研究分析,将 76例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取全面护理,对比两组患者护理后肺部感染率、护理满意度等。结果:实验组患者肺部感染率低于对照组,同时低氧血症、泌尿系统感染、排痰障碍等不良反应率均低于对照组,两组患者护理后不良反应率对比具有差异表示统计学有意义( P〈 0.05)。实验组患者实施全面护理的满意度高于常规护理的对照组,因此两组对比护理满意度差异比较大则表示统计学有意义( P〈 0.05)。结论:为神经外科重症患者采取全面护理干预后,能够有效降低肺部感染率,降低患者其他不良反应发生率,提高护理质量的同时改善患者预后,提高患者护理依从性和满意度,促进患者机体的康复。
简介:摘要: 目的: 探讨全面护理预防神经外科重症患者肺部感染的效果。方法抽取 92例神经外科重症患者。参照组实施基础护理服务;研究组实施全面护理服务。结果两组患者在住院时间与肺部感染发生率方面相比较,研究组优于参照组( P<0.05)。在不适症状发生率方面相比较,研究组低于参照组( P<0.05)。在护理满意率方面相比较,研究组的 97.83%,高于参照组的 76.09%( P<0.05)。结论针对神经外科重症患者实施全面护理服务,可有效降低肺部感染率,释放患者负性情绪,调节其治疗与护理配合度,保证预后效果,获得患者与家属的认可,符合临床需求。
简介:【摘要】目的:研究精细化护理对神经外科重症气管切开患者的影响。方法:纳入我院行气管切开术治疗的神经外科重症患者 84例为研究对象,随机分组实施不同护理措施,对照组取 42例行常规护理,观察组取 42例行精细化护理,比较两组不同护理措施后对患者的影响。结果:观察组氧分压( PaO2)高于对照组,二氧化碳分压( PaCO2)、碱剩余( BE)均低于对照组,通气效果组间比较,差异具有统计学意义( P< 0.05);观察组气管套管痰液阻塞、气管黏膜损伤、肺部感染等并发症发生率低于对照组,术后并发症比较,差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:神经外科重症气管切开患者接受精细化护理,能明显改善通气效果,降低术后并发症发生率,适用于临床推广。
简介:摘要:目的 :分析神经外科重症监护肿瘤患者肺部感染的因素及护理对策。 方法 : 本次对照实验中于我院神经外科重症监护病房中选取了 60 例肿瘤患者作为研究对象,据调查所选研究对象均符合入组标准,并在入组后按照随机数表法将其分为了参照组和研究组,每组 30 例患者。其中参照组使用常规护理方式,研究组使用针对性护理干预,对比两组患者的肺部感染发生率及患者满意度。 结果 :应用针对性护理干预的研究组患者,仅出现 1 例肺部感染情况,发生率为( 3.33% ),而应用常规护理方式的参照组,患者共出现 6 例肺部感染情况,发生率( 20% ),研究组肺部感染发生率明显低于参照组,( P < 0.05 ),其中,因护理人员操作因素所导致 2 例,患者自身因素导致 1 例,机械通气时间过长导致 3 例。同时,研究组患者中,十分满意 21 例,一般满意 8 例,不满意 1 例,满意度高达( 96.66% ),而参照组十分满意 15 例,一般满意 10 例,不满意 5 例,满意度为( 83.33% ),参照组满意度显著低于研究组,数据间差异较大,有统计学意义,( P < 0.05 )。 结论 : 使神经外科肿瘤患者出现肺部感染的主要因素于护理、患者自身及机械通气时间有关,而在护理过程中对其加强管理,提高针对性,可有效降低肺部感染发生率,保障患者的护理安全性。
简介:摘要:目的:通过调查及有效沟通,探讨中医诊疗及护理干预在神经外科重症运用是否可行,达到提高中医会诊率,让更多患者受益。方法: 采用目的抽样法,以神经外科的及中医辅助科室不同人群(医生,护士,患者及家属)为对象,按各人群百分10%-20%人数发放问卷,并采用质性研究中现象学研究方法对其进行半结构式、面对面访谈,并采用Colaizzi的现象学7步分析法对访谈资料进行分析后整理提炼主题。分析中医诊疗护理在神经外科是否可行。结果: 1.神经外科医护人员缺乏中医理论知识,未能及时提供合适建议与帮助。2、神经外科医生工作量大,非紧急情况很少请他科会诊,院内程序繁琐,非急会诊诊疗不及时,时效性差。3、神经外科绝大多数患者因疾病特点不需请中医治疗。4、护理人员在神经外科的护理及治疗量大,基础宣教时间都是挤出来完成的,对于自己非专业的知识未能提供宣教。5.会诊科室门诊量大,没办法提供大量的会诊时间。6、患者及家属对疾病及治疗知识缺乏,不敢主动提诊疗意见。结论:1、神经外科医护人员知识体系基本为西医知识结构,缺乏中医理论知识,未能提供合适建议与帮助。大体愿意通过再学习,丰富自己的医学知识。2.吸纳不同知识结构的人才。3、医院简化会诊流程,中医科直接安排专人院内会诊,给病患提供更多选择及便利。
简介:摘要目的探讨肠内营养支持护理在神经外科重症患者中的应用效果。方法选取2016年1月至2018年5月武汉市第一医院神经外科收治的神经外科重症患者103例,采用随机数字表法分成肠内营养(EN)组52例和肠外营养(PN)组51例。EN组常规治疗与营养支持的基础上实施针对性EN干预,PN组常规治疗的基础上单纯行PN支持护理。比较两组患者临床疗效和总结肠内营养支持护理的应用效果。结果EN组应激性溃疡、高血压、继发感染、反流误吸、胃管阻塞指标与PN组比较更低,差异均有统计学意义(均P<0.05),胃内潴留、胃肠道出血、便秘腹泻指标与PN组比较差异均无统计学意义(均P>0.05)。EN组血清蛋白、血红蛋白高于PN组,血尿素氮、三酰甘油低于PN组,食欲、体重、活动能力、神经心理、营养改善等评分高于PN组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论神经外科重症患者实施EN支持护理效果优于PN支持护理,对改善患者营养状况和降低并发症发生率方面均有良好应用价值。
简介:摘要:目的:探究在神经外科中,对于危重的颅脑外伤患者,应该采用怎样的治疗方法,分析具有怎样的效果。方法:通过电脑抽取的方式,选择了60名颅脑外伤患者,且其入院时间都在2018年5月~2020年5月之间,将其分成两组,其中一组是对照组,有30名患者,在发病一个月内,就采用了高压氧治疗的方式,另一组为观察组,同样30名患者,在发病一个月后进行治疗,比较两组最终效果。结果:通过实施不同的治疗方式可以看出,两组的GCS 评分都有提升,且观察组更明显。从ADL评分角度看,同样是观察组的效果更佳,此外,观察组的总体有效率更高,住院时间也更短,差异有统计意义。(P<0.05)结论:医院要重视并认真落实对颅脑外伤患者的治疗,一般而言,越快采用高压氧的治疗方法,效果越明显,值得进行推广。