简介：康德把道德的任务规定为对无条件的善的寻求。无条件的善的内涵中包含了无条件的命令式，即定言命令。定言命令要求道德哲学进入形而上学的领域而且要求理性的自我立法能力，即自律。由于自律和自由是交互性的概念，所以不能从自由中推论出道德律。于是康德在第二批判中转向对理性事实的诉求。理性的事实是个颇多微词的提法，就海德格尔的观点看，它本身的存在方式恰恰是没有充分给出的。而且它并不是不可追溯的，它根源于社会存在。

简介：属人意识总是在表现着对人显现着的实在性,此即意识王国的基础性事实,也是哲学研究的原始起点.'意识是实在性的反映'与'实在性的反映是意识'是意识王国基础性事实两端各为主体自身的反思规定性,是其两端联结的不同反思形式.哲学基本问题,便是意识王国基础性事实两端的相关性,而实在性是否可知的问题既是哲学基本问题内涵的真谛所在,同时也是意识王国基础性事实的基本问题.本体论、认识论和价值论,构成意识王国基础性事实的三个意识形式,是它的整个逻辑内容所是.哲学一般的完美整体,是哲学本体论、哲学认识论、哲学价值论三者的内在统一,是意识王国基础性事实与其逻辑内容所是的内在统一.意识王国基础性事实,是贯通哲学整个逻辑内容的内在基石.

简介：崔以琳在2010年第5期《新闻记者》刊文，认为“快报事实，慎报原因”是搞好突发事件报道的良策。快报事实是因为媒体不能失语。

简介：刑事立法中的假想式立法以激情立法与案例立法为典型,其与刑事立法科学化的要求背道而驰。为保持基本的刑法理性,避免假想式立法,实现刑事立法的科学化,刑事立法应植入立法事实的基因,提倡并发展立法事实论。立法事实是通过实证分析、价值判断、政策选择等过程而得以确认的,具有法益保护的真实性、必要性与价值性的规范性事实,有别于纯社会生活意义上的客观性事实。立法事实论有助于克服法益论的局限,立法事实可以为法益的确定提供客观的判断根据。刑事立法应重视立法中的实证分析;坚持只创设调整性规则,拒斥构成性规则;凡不具有法益保护的真实性、必要性、价值性的情况,都不具有立法事实根据,刑法不应将相关行为犯罪化。

简介：证据收集合法性的事实与犯罪构成事实之间有着紧密的内在关联,是用于证明犯罪构成事实存在的证据法事实。对证据收集合法性事实,应当适用严格证明,与犯罪构成事实的调查相独立,确立＂先行当庭调查为原则,法庭调查结束前进行调查为例外＂的调查程序。对证据收集合法性事实,应当由人民检察院承担证明责任,适用证据确实、充分的证明标准。

简介：【摘要】我国现行《婚姻法》（2001年修正案）回避了是否承认事实婚姻法律效力的问题。随着社会不断的发展，现行法律制度的缺陷也日益显现，本文从维护法律的尊严、保护事实婚姻当事人的合法权益及保护善意第三人的合法权益等方面论述了将事实婚姻纳入法律调整的必要性，并提出了相关的立法建议。【关键词】事实婚姻法律地位立法思考一、问题的提出从建国到现在，我国相继的两部《婚姻法》不仅都明确将“婚姻自由、男女平等、一夫一妻”等作为婚姻成立的实质要件，还同时用明确的法律条文规定结婚必须采取登记形式，但是由于旧式风俗习惯的影响，我国几千年来流传下来的举行婚礼即取得社会承认的习俗，致使事实婚姻在我国长期大量的存在。随着婚姻家庭多元化趋势的不断发展，有关事实婚姻的法律问题受到的关注也越来越高，特别是关乎事实婚姻当事人之间的身份和财产关系及子女关系的法律问题，更是亟待立法解决。但令人感到遗憾的是，《婚姻法》（2001年修正案）回避了是否承认事实婚姻法律效力的问题。随着社会不断的发展，现行法律制度的缺陷也逐渐的显现出来，由此带来的一系列社会问题也摆在了立法者的面前。司法实例中，很多男女的两性结合脱离了国家的指导和监督，影响了法律对双方当事人，特别是对妇女、儿童权益的有效保护，带来了婚姻家庭的不稳定因素……

简介：清代“群体性事件”频发。清政府积极立法，《大清律例》中制定了多条专门性条例，这在中国古代法制史上尚属首次。这些条例虽未独立成篇，且不系统，但其内容广泛，规定具体，构建起了应对“群体性事件”的基本法律制度，使“群体性事件”的处理大体上有法可依。不过，这一立法仍相当粗糙和模糊，刑罚过于严酷，使法律的实效性大打折扣。而且，清政府将“群体性事件”非法化，断绝了民众正当表达和协商的途径，使社会矛盾长期累积而得不到正常的宣泄，最终民众只能通过极端的、暴力的方式来维护自己的权利，国家立法在民众的反叛中起到了推波助澜的作用。

简介：随着管理学理论的借鉴学习和学科的成形以及优秀研究队伍的形成．加之中国经济的高速发展和企业管理实践的丰富多彩，建构管理学的中国理论已经做好了基础性准备。我们原来普遍采用的是引进模式。其前提是先理解、学习西方理论，再审视它们与中国现实的关联，现在是否可以考虑开启一种新模式．即先去寻找差异性事实，然后回来创新理论。有别于西方的中国企业的管理事实至少有三个方面是值得我们注意的：一是中国民营企业行为问题：二是中国国有企业的效率问题；三是新经济、新技术带来的管理实践新现象问题。

简介：在当今中国城镇化快速发展的进程中，对土地在征收过程中出现的问题日益显现。其重要原因之一，是在土地征收补偿过程中存在严重的分歧，从而导致失地农民的不满，引发了一些群体性事件。本文选取有代表性的群体性事件为例，从出现的原因及应考虑的问题着手，对农村征地引发的群体性事件进行相关的立法及对策研究。

简介：<正>少年在电线杆边的垃圾集中处突然发现了一本有些旧的笔记本。其实那是一本极普通的大学笔记。如果封皮上没有用毛笔似的笔迹写着“事实笔记”的话……“说‘事实’,总会记着什么吧。反正是已经扔掉的,看看也没关系……”少年自言自语地呢喃着,捡起笔记本翻阅着。笔记本里写着:“地球是圆的。”理所当然,这是废话,少年感到有些失望。

简介：近年来,关于“用事实说话”是不是新闻写作规律的问题,有一个讨论小高潮。2001年《新闻传播》发表尹连根的文章,提出“用事实说话”不是新闻写作规律的观点;2002年,《新闻界》刊载了季为民的文章,支持尹连根的观点;接着,《采写编》发表了陈力丹的《用事实说话不是新闻写作的规律》;2003年《新闻记者》发表何光珽的文章《论

简介：证据裁判是诉讼进步与司法文明的重要标志之一。在证据裁判原则下,有三个关键性概念,即事实、证据和事实认定,在逻辑上它们是一种命题、论据与结论的关系。作为司法证明的逻辑起点,案件事实不同于哲学意义上的事实,也不同于作为裁判基础的事实,它有法律上的规定性;作为认定事实根据的证据,更强调形式上的相关性和合法性;事实认定是司法证明的逻辑终点,虽然它是一种理性的、严格的证明,但案件事实是过去发生的事实,法官能够看到的只是证据,只能凭借证据来认定事实,这就决定了事实认定具有不确定性。

简介：近年来,牟门弟子李明辉先生以"理性事实"和"隐默之知"为基础诠释康德与孟子,引起了学界的广泛关注.本文谨对这个问题进行初步的探讨.我的基本观点是:我承认在康德和孟子学理中都存在着"理性事实"和"隐默之知",但这不仅不能消弭反而更加彰显了康德与孟子之间的不同.

简介：摘要随着互联网络技术的普及发展，“后真相”从政治领域转向新闻领域，新闻事实让位情感因素，先观点后事实和观点优于事实等问题冲击着新闻媒体行业，新闻媒介的权威性和专业主义被损失殆尽。本文从后真相在新闻媒体领域的产生出发，分析当前新闻媒体领域存在的问题，以事实核查为主要方法，探索当前新闻媒体如何坚守新闻事实。

简介：诗歌《母亲的忧伤》仅是短短140字，以“母亲、大哥、大姐”简短的动作来表现1958年中国老百姓的生活，意味深长，充分地表现了口语诗歌特有的张力。

简介：3、事实婚姻与法律婚姻的关系男女因结婚而成为夫妻,（二）事实婚姻的形成原因法律婚姻是我国现行法律予以支持和保护的合法的婚姻关系,本文从事实婚姻与法律婚姻的关系谈起

简介：　　过了四十五之后,徐国庆每半个月就要吞一粒这种名叫虎虎生威的绿色胶囊.广告彩纸上说的邪乎,什么增粗增长,还能使那个事的时间延长半小时以上什么的,只有真的吞了它,你才能知道这个广告的可信度是多少.但吞了与不吞,效果又是明显的.这就是老徐对这个小玩意儿欲罢不能的根源.这让他常常想起鸡肋这个东西.想到鸡肋的时候,老徐就会想起一个人.一个女人,一个名叫杨小花的女人.……

简介：任何人在读书过程中,总可能会有某个人物、某个情节、甚或某一句话留下了特别深刻的印象。我在几十年前读周立波翻译的苏联作家肖洛霍夫所著长篇小说《被开垦的处女地》中,有一个人物的一句口头语＂事实如此＂给我留下了深刻而悠长的记忆（至少到现在还未忘记）。

简介：非价值事实与价值事实的对立是客观存在的,即非价值事实与价值事实的对立,也就能否由事实推导出价值的问题

简介：非价值事实与价值事实的对立是客观存在的,也就能否由事实推导出价值的问题,即非价值事实与价值事实的对立