简介:摘要:目的:研究分析门诊第二类精神药品处方审核管理成效,以此帮助医院改进后续工作。方法:本次实验跨越2020年7月至2022年6月这一时间段,研究人员近两年400份第二类精神药品处方进行研究。在2020年7月至2021年6月期间未实施门诊第二类精神药品处方审核管理,设置为对照组(n=200),在2021年7月至2022年6月期间实施门诊第二类精神药品处方审核管理,设置为实验组(n=200)。记录门诊第二类精神药品处方审核管理实施前后处方不合理率,并进行比较分析。结果:对照组所选200份第二类精神药品处方中不合理处方共计39份,占比为19.50%,实验组第二类精神药品处方中共计有7份不合理处方,占比为3.50%,组间处方不合理率相关数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05);不合理处方主要包括用法用量不规范、药名不对或是不完整、适应证不对应等。结论:门诊第二类精神药品处方审核管理成效显著,能够在一定程度上降低处方不合理率。
简介:摘要:麻醉药品和精神药物长期以来一直受到国际社会的关注,因其容易产生依赖性、也容易被滥用。护理设施作为麻醉药品和精神药物的销售和最终使用点,在管制方面发挥着重要作用。目前,尽管麻醉药品和精神药物的管理非常严格,但依然存在很多问题。这些问题对药品、管理人员甚至病人都有一定的影响。信息技术的进步为管理麻醉药品和精神药物开辟了新的途径。HIS系统、指纹管理系统、IC卡管理系统、网络管理等技术有效地填补了这些空白,提高了管理水平。大多数人认为,管理麻醉药品和精神药物的目的是确保其安全和防止其滥用。事实上,管理的最终目标是确保病人得到合法和合理的治疗。因此,麻醉药品和精神药物的管理必须在尽可能合理地使用和尽量减少滥用之间取得平衡。
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的分析和探讨了PDCA循环在麻醉和精神药品管理中的实际应用情况。方法选取到我院在2017.1-2018.12月份收治到的麻醉和精神药品管理中87次质控检查结果为这次的对照组,将2019.1-2020.12月份的麻醉和精神药品管理中的96次质控检查结果为研究组,对照组给予到较为常规的药品管理,而研究组则在此基础上给予到PDCA循环法,然后比较两组患者在检查过程中的问题发生率。结果研究组中存在的问题明显低于对照组,且满意度明显高于对照组,此差异有着统计学方面的意义(P
简介:【摘要】目的:探究医院门急诊第二类精神药品临床应用情况,提高用药合理性。方法:本次研究中,从本院信息系统中调取相关数据,筛选近两年内门急诊第二类精神药品应用数据,对其药物使用予以回顾性分析,主要涵盖用量、用药频度(DDDs)、药物利用指数(DUI);随机抽取近三个月处方,对其进行点评,针对不合理处方,予以统计分析。结果:根据数据统计可知,9种二类精神药品中,阿普唑仑片频度最高,苯二氮䓬类药品,在临床应用比例最高,剂型是以片剂为主,苯巴比妥注射液,其DUI>1.0,其他均<0.1;从药物处方不合理层面分析,不合理处方295张,占比9.8%,在不合理处方中,不规范处方占比最高,达到42%,用法用量不合理占比35%,适应症不合理处方占比23%。结论:医院门急诊第二类精神药品应用相对合理,但是依然需要强化管理。
简介:【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例,根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理;观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式,可以明显减少不合格处方数和不良反应,使纠纷事件发生率降低,缩短病情治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
简介:【摘要】 目的 研究麻醉精神类药品在管理过程中实施处方登记和处方编号管理的价值。方法 选择2019年1月-2021年12月在我院应用麻醉精神类药品进行治疗的患者140例,根据用药治疗期间药品管理模式的不同将其分成对照组和观察组。对照组中70例患者采用常规模式对麻醉精神类药品实施管理;观察组中70例患者采用处方登记和处方编号模式对麻醉精神类药品实施管理。对比两组研究对象对药品管理模式的满意度、不合格处方数、不良反应、纠纷事件情况、麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间。结果 观察组研究对象对药品管理模式的满意度高于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);不合格处方数、不良反应、纠纷事件例数少于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05);麻醉精神类药品应用时间和疾病治疗总时间短于对照组,组间数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 麻醉精神类药品在管理过程中应用处方登记和处方编号模式,可以明显减少不合格处方数和不良反应,使纠纷事件发生率降低,缩短病情治疗时间,使患者满意度得到显著提升。
简介:摘要全球范围内,结核后肺疾病患者数量庞大,发病率及病死率均高。结核后肺疾病是指部分或全部由肺结核病引起的慢性呼吸系统异常的一组肺疾病,伴或不伴有临床症状。慢性呼吸系统异常易继发真菌、非结核分枝杆菌等条件致病菌感染,也容易发生结核复燃或再感染。肺结核诊断延迟、抗结核治疗不规范、感染耐药结核菌、吸烟、合并糖尿病等是发生结核后肺疾病的危险因素。推荐对肺结核高危人群进行预防性抗结核治疗,早期诊断及治疗肺结核,对特定人群手术治疗,对抗结核治疗后患者进行肺康复治疗,早期识别及治疗结核后肺疾病继发感染,以上措施对预防结核后肺疾病的发生,提高治疗效果,防止疾病的恶化有效。中国作为结核病高负担国家,结核后肺疾病被我们严重忽视。目前,国际范围内,结核后肺疾病缺乏流行病学调查数据,其临床特征、危险因素、预防及治疗相关研究较少。期望能够通过该专题引起业界对结核后肺疾病的重视,加强多学科之间的合作,深入开展该病的基础和临床研究,积累更多的资料和数据,为制定临床指南提供重要依据。
简介:摘要:目前实验室使用的试管架的高度往往都是固定的,且普遍为垂直放置,在部分化工实验当中,需要用倾斜放置的试管,因此对试管架高度、角度等特性提出更多的要求。另外,实验人员在进行实验时,通常需要频繁操作不同的试管,进一步加大了实验者的操作量以及操作难度。特别在试管数量多、操作复杂的实验中,试管的放置高度、取用速度都直接影响实验效果,因此,一类高度和角度可调节的试管架已经成为发展的必然之势。