简介:神经介入治疗学是随着近代神经影像学技术以及介入材料工程学的进展而建立和发展起来的新兴学科.由于脑血管病是神经内外科最常见的疾病之一,故神经介入治疗的应用范围非常广泛.目前,除北京、天津、上海、广州、武汉等大城市已相继建立了神经介入治疗中心外,其他中、小城市也在纷纷开展神经介入治疗工作.在国内从事神经介入治疗的医师中,多数为神经外科医师,他们具有丰富的解剖学知识和手术经验,但神经介入治疗与常规神经外科手术相比又存在明显的不同之处.不仅体现在专业技术操作上,而且还存在许多思维方式的差异.随着神经介入治疗病例数的增加,治疗过程中的并发症也逐渐增多.因此,如何预防和减少神经介入治疗过程中的并发症即显得尤为重要.
简介:【摘要】目的:本研究旨在评估健康教育介入法在小儿哮喘护理中的效果。方法:于2020年至2022年期间在我院开展了一项研究,涵盖了对照组和实验组各20名小儿哮喘患者。实验组接受了健康教育介入,包括个性化教育、药物使用指导、自我监测、生活方式干预和制定哮喘管理计划。对照组接受传统的药物治疗。我们比较了两组患者的哮喘症状缓解程度和哮喘急性发作次数,并进行了统计学分析。结果:实验组患者在治疗后表现出了显著的哮喘症状缓解,咳嗽、气促和胸闷症状的频率和严重程度均显著减少(P < 0.05)。此外,实验组的哮喘急性发作次数明显减少(P < 0.05)。相比之下,对照组的改善幅度较小。结论:基于本研究的结果,健康教育介入法在小儿哮喘护理中表现出显著的优势,能够提高哮喘患者的生活质量,降低急性发作风险,减少医疗成本。
简介:摘要目的探讨循证护理在肺癌患者介入治疗术后康复过程中的应用分析。方法将2015年4月~2016年4月在我院肿瘤科治疗的90例肺癌介入治疗术后患者随机分为两组,对照组采用常规护理的方法,观察组采用循证护理的方法,比较两组患者的并发症发生情况、生活质量及心理状态。结果观察组皮下水肿、动脉血栓、肾功能损害等并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的躯体功能、躯体疼痛、躯体角色、情感角色、社交功能等生活质量评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后的HAMA量表评分及MUIS量表评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理在肺癌患者介入治疗术后康复过程中应用效果显著,利于患者心理状态的改善和生活质量的提高,具有积极的临床意义。
简介:【摘 要】目的:探讨在介入治疗肝癌过程中应用系统性护理的临床价值。方法:选出本院2020年7月~2022年7月的68例行介入治疗的肝癌患者,采用多阶段分层整群抽样的方法进行分组,各个组别归入34例。参照组患者实施基础护理方案,研究组患者实施系统性护理方案,对获取的护理效果进行统计和总结。结果:护理前VAS评分对比,研究组与参照组差异无意义,P>0.05;护理后研究组VAS评分明显比参照组低从,差异有意义,P<0.05。身体健康、情绪情感以及生活满意度评分结果中,研究组明显比参照组高,差异有意义,P<0.05。结论:在介入治疗肝癌过程中应用系统性护理对减轻疼痛以及生活质量的改善具有积极作用,临床应用价值极高,可广泛推行。
简介:摘要目的分析小儿哮喘护理过程中应用健康教育介入方法后的临床效果。方法将2017年5月—2018年5月确定为研究阶段,从中拣选在我院被诊断为哮喘的60例患儿,按照护理性质将其随机分为对照组29例,研究组31例,两组患儿依次实施了常规护理和健康教育介入方法,以此为基础评估两组患儿哮喘疾病的复发情况和住院情况,同时评估两组患儿的疾病控制效果和护理满意度。结果研究组应用健康教育介入方法后疾病的复发次数和住院次数明显低于对照组。经干预,研究组患儿的疾病控制情况显著于对照组,护理后研究组的护理满意率为93.5%,较对照组的护理满意率68.9%高,p<0.05.结论小儿哮喘护理过程中应用健康教育介入方法后能够降低哮喘的复发率稳定病情,同时能提高护理满度,临床价值显著。
简介:摘要目的研究分析在老年冠心病介入治疗期间采用替罗非班的临床效果。方法此次研究的对象是选择108例老年冠心病患者,随机分为对照组(59例)和观察组(49例)。对照组在介入治疗期间不使用替罗非班,直接给予常规临床治疗,观察组在介入治疗期间增加替罗非班进行治疗。比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者中胸痛2例,无复流6例,再次血运重建1例;对照组患者中胸痛11例,无复流17例,再次血运重建8例;观察组各临床症状发生情况均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论通过在老年冠心病介入治疗期间增加替罗非班进行治疗,可以有效的减少高危病变患者的病情恶化以及引发相关缺血性心脏病事件,临床效果显著,值得在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨冠心病患者介入术过程中实施系统护理的临床效果。方法:将我院2018年1月-2020年1月100例冠心病患者,数字表随机法分二组。对照组给予常规护理,实验组实施系统护理。比较两组护理前后心功能等级、左心室射血分数、生存质量评分、介入术治疗时间、住院时间、满意度。结果:护理后两组心功能等级均显著降低,左心室射血分数、生存质量评分均升高,而其中实验组心功能等级显著低于对照组,左心室射血分数、生存质量评分显著高于对照组,P<0.05。实验组介入术治疗时间、住院时间短于对照组,满意度高于对照组,存在显著差异,P<0.05。结论:冠心病患者实施系统护理效果确切,可改善患者的心功能和生存质量,缩短治疗和住院时间,提高患者满意度。