简介：【摘要】目的：分析自动粪便检验仪器检测粪便隐血的价值。方法：选择我院2021年 2月——2022年5月接诊的粪便检查患者作为观察对象，患者粪便通过仪器检测及化学法检测，将结肠镜检查结果作为金标准，评估两种检查方式的准确性。结果：80例患者在检查过程中，自动粪便检验仪检出阳性32例、阴性48例，化学检查法阳性检出26例、阴性54例，自动粪便检验仪检出阳性率比化学法高，p

简介：【摘要】目的：分析自动粪便检验仪器检测粪便隐血的价值。方法：选择我院2021年 2月——2022年5月接诊的粪便检查患者作为观察对象，患者粪便通过仪器检测及化学法检测，将结肠镜检查结果作为金标准，评估两种检查方式的准确性。结果：80例患者在检查过程中，自动粪便检验仪检出阳性32例、阴性48例，化学检查法阳性检出26例、阴性54例，自动粪便检验仪检出阳性率比化学法高，p

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 为了更加清楚的了解自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值情况和准确率情况等。 方法 将我院 2019 年 3 月 -2020 年 3 月住院患者送检粪便标本 98 例纳入到本次研究中，以上所选标本分别采用传统手工加样法和自动粪便检验仪进行检查，对两种检测方式的检测结果进行比较。 结果 98 份粪便标注中，经过手工加样方法检测之后，有 29 份被检测为阳性，阳性率是 29.59% ；经过自动粪便仪检测之后，有 57 份被检测为阳性，阳性率是 58.16% ，相比于手工加样方法检测，自动粪便检测仪的敏感程度更高，差异显著，统计学意义成立， P<0.05 ，经过一致性分析之后， Kappa 值是 0.698 ，表示自动粪便检测仪和手工加样法均具有良好的一致性。 结论 虽然手工加样法和自动粪便分析仪均具有良好的一致性，但是自动粪便分析仪的敏感程度显著高于手工加样法，可以避免手工加样检测方法中的不足和缺陷，在临床检验中有着非常良好的应用价值和推广价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对自动粪便检验仪检测粪便隐血的应用价值进行研究。方法：随机选取我院2022年7月至2022年9月各科室收治患者的送检粪便标本96例，分别采用传统手工检测法和自动粪便检验仪进行检查，对两种检测方式的检测结果进行比较。结果：96份粪便标本中，手工检测的阳性率是31.25%（30/96）；自动粪便仪检测的阳性率为46.88%（45/96），相比于手工检测，自动粪便检测仪的敏感程度更高，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：

简介：摘要目的分析腹泻患者粪便常规临床检验结果。方法随机选择2015年1月—2016年12月在本院接受治疗的腹泻患者415例参与研究，全部患者均接受粪便常规临床检验，分析病原菌和病毒的临床检出结果。结果415份粪便样本检出200份病原，检出率48.19%，病毒有97份，占23.37%，细菌有103份，占24.82%。结论对腹泻患者进行粪便常规临床检验，可以了解患者病原菌，科学指导临床治疗。

简介：【摘要】目的：针对腹泻患者开展一系列常规临床检测，并对其检验结果进行分析。方法：本次研究将2019年4月至2020年4月在我院接受治疗的100例腹泻患者进行排泄物的常规检测，分析导致患者腹泻的致病因素的类型及占比。结果：在本次100例腹泻患者当中，共有52份样本检测出致病因子，检出率为52%，其中检出致病菌27份，占比54%，包括沙门菌、志贺菌、副溶血性弧菌及大肠埃希菌等，根据细菌不同特性可分为：致病性、产毒性、侵袭性、粘附性及出血性。病毒共检出20份，检出率为38.5%，其中包括：轮状病毒、诺如病毒、星状病毒、肠道腺病毒。结论：通过给患者进行粪便常规检验能够有效了解腹泻患者的致病因子，有利于开展后期的临床治疗，值得推广与实行。

简介：